| QUOTE (Rambus @ 15.04.2007 - время: 20:56) |
| Насчёт объективных фактов об Опере-это конечно здорово, но в самом начале разрабы вообще утверждали, что Опера порвала осла по популярности и чуть ли не самая популярная в мире. Обломали их быстро... |
Заметьте, я вообще не заявлял о всемирной популярности Опера
А для вас популярность это синоним качества??
Посмотрите кто в первых строчках хит-парадов, к примеру..
| QUOTE (Rambus @ 15.04.2007 - время: 20:56) |
| Осла все пинают. А то,что Вы не видите виря, не значит, что он Вам не срёт. Вполне возможно, что Ваш пароль от мыла сейчас направляется куда-нибудь в Австралию:). |
Это мне напоминает дурацкий анекдот - "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть!"
| QUOTE (Rambus @ 15.04.2007 - время: 21:28) |
| Вы же сами заявляли, что у Оперы есть уязвимость при открытии JPEG. То, что её исправили, ничего не значит. Миллионы юзверей уже словили вирей через эту дырку. Беспечность никогда не доводила до добра |
Ещё раз предлагаю ознакомиться с понятием Эксплойта.
Уязвимость это НЕ ВИРУС, это обнаруженная ошибка, которую ещё надо постараться использовать.
Зайдите на сайт, который я упоминал, сравните количество обнаруженных опасных ошибок за всю историю Оперы и Експлорера.
Заметьте, я действительно не утаил факт наличия уязвимости в Оперы и придерживаюсь объективного взгляда.
Кричать кто кого пинает или кто Мастдай на хрен, смысла не вижу...
Я не сторонник "религиозных" войн на тему какой браузер РУЛЁЗ.
Но факты остаются фактами.
Сравнил количество и качество обнаруженных уязвимостей в Интернет Експлорер 6 и Опера 8 за 2006 год.
За прошлый год в Експлорере обнаружено всего 16 уязвимостей, многие из них множественные, больше половины критические и могут привести к выполнению произвольного кода.
За тот же год в Опера обнаружено только 2 уязвимости, и ТОЛЬКО ОДНА из них критическая и может быть использована для запуска вирусного кода.
http://secunia.com/product/11/?task=advisories_2006
http://secunia.com/product/4932/?task=advisories_2006
Вот етого вабще не понял:"Гражданин, если операманов так мало, то КАКОГО ХРЕНА все нахваливают Оперу?"
Это сообщение отредактировал barrakuda - 15-04-2007 - 22:44
Я тоже против религиозных войн и на эту тему полемику прекращаю.
Это сообщение отредактировал Rambus - 15-04-2007 - 22:49
Нет смысла продавать браузер - ИЕ у всех на компе.
А впечатление большого количества пользователей Опера складывается от того, что некоторые Операманы очень активны и тут же стремятся обратить всех в свою веру
Не придёт же обычному юзеру Винды в голову ходить по бордам и нахвалить какой ИЕ самый классный и хороший если он и так у всех по умолчанию
Дискутирование в таком духе: "Гражданин, если операманов так мало, то КАКОГО ХРЕНА все нахваливают Оперу?" полемикой не считаю
PEACE!Это сообщение отредактировал maxdiversexnarod1 - 16-04-2007 - 00:12
3) Можно открывать много вкладок или даже много окон с вкладками в каждом. Впрочем, в IE 7 такое вроде тоже есть
4) Более полная поддержка CSS и других стандартов (хотя реально, кроме CSS всё остальное редко используется). Надо заметить, и HTML она нередко отображает более правильно - в соответствии со Стандартом, а не со своими понятиями :)
5) Надежный кэш - если я что-то открывал в течение последней недели, то я всегда смогу достать это из кэша
6) Надежная служба паролей - в отличие от IE, который хранит пароли в "Защищенном" хранилище, которое доступно всем программам, причем по стандартному API :)
7) Продуманная система клавиатурной навигации - впрочем, на любителя
8) Блокировка всплывающих окон
Ну а минусы:
1) Поддержка JavaScript, которая почти полностью несовместима с IE
2) Много жрёт памяти (причём почему-то только в последних версиях)
3) Полная поддержка стандартов, в отличие от IE, приводит к различиям в отображении страниц (так что это и плюс, и минус)
Кстати, к слову о птичках, то бишь троянах. Только что Каспер на одной странице отбил загрузку трояна "Trojan-Downloader.JS.Agent.dw.". И это называется "Трояны беспомощны пока их не запустит тупой юзер"... Сами переть научились, гады!
| QUOTE (Rambus @ 16.04.2007 - время: 00:40) |
| Именно из-за третьего достоинства я на неё в своё время и забил... Кстати, к слову о птичках, то бишь троянах. Только что Каспер на одной странице отбил загрузку трояна "Trojan-Downloader.JS.Agent.dw.". И это называется "Трояны беспомощны пока их не запустит тупой юзер"... Сами переть научились, гады! |
Это как раз таки пример типичного эксплойта, использующего уязвимость интерпретатора языка Java Script. У разных браузеров он свой. Думаю, можно не гадать на какой браузер расчитан этот
Кстати, если в браузере отключена поддержка Java Script, то этот Троян-загрузчик просто пролетает.
И вообще на время хождения по сомнительным сайтам рекомендуется отключать поддержку JS, VBS, Active X и Java.
Если правильно настроить ИЕ, то и он будет достаточно безопасен.
7й осел по свему интерфейсу не уступает, а дыры должны компенсировать фаерволлы и антивирусы.
Кстати, хочу напомнить, что темой остаются антивирусы, а ни браузеры
Дядя Билли между прочим до сих пор бесплатно раздаёт заплатки, сегодня сходил на сайт Майкрософта, скачал парочку заплаток, на всякий случай
| QUOTE |
| Дыры вобще-то лучше не компенсировать антивирусами и файрволами, а латать обновлениями, которые выпускает производитель софта. Дядя Билли между прочим до сих пор бесплатно раздаёт заплатки, сегодня сходил на сайт Майкрософта, скачал парочку заплаток, на всякий случай |
Не успеваю качать, как они новые дыры находят))
Я уж и отошёл от этой идеи
| QUOTE |
| Рамбус - король оффтопа. Тут антивирусы обсуждают, а не браузеры |
И я об этом
З.Ы. Велла-королева тормозов. Не прошло и года-заметила оффтопик и ткнула оффтопера как котёнка в лужицу
... Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 01:28
| QUOTE (vertigo1 @ 16.04.2007 - время: 23:34) |
| Не успеваю качать, как они новые дыры находят)) Я уж и отошёл от этой идеи |
На самом деле зря - уязвимости, а проще говоря, дыры в системе самый опасный источник заражения вирусами.
Ведь заразиться, в данном случае, можно всего лишь посмотрев заражённую страничку.
Заразные картинки и странички и возможно только по причине того, что винда у юзера ни разу не обновлялась.
На антивирусы пологаемся, а дыру оставляем, получается.
Меня уже достали ссылки, которые приходят по аське. Типа зацени мою фоту где я без трусиков, а ссылка на файл с расширением wmf. Про дыру в винде, связанную с обработкой файлов wmf известно уже больше года, заплатка давным-давно лежит на сайте MS.
Кстати, дыры находят не так уж и часто. За всю историю Windows xp pro обнаружено 183 уязвимости, причём тех, которые могут привести к выполнению кода(т.е. к заражению вирусом) только 117.
Информация взята с известного сайта secunia.com
Это без учёта дыр в ИЕ.
Самым слабым местов в Винде был её браузер: 112 уязвимостей, из них 62 пригодых для заражения вирусом.
Много это или мало?
Справедливости ради, надо заметить, что уязвимость это всего лишь потенциальная угроза и злоумышленнику её ещё надо применить.
Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 15:32
А винда, получается, бесплатная что-ли?Насчет автоматического обновления, тут да - проблемы с wga могут возникнуть, но критические заплатки всяк может скачать, даже с пиратской виндой. Щедрость Билла не имеет границ
Как правило в одной заплатке 1-2 dll, так что размер около 1 метра.
Если б юзеры кроме порнухи, качаемой тоннами, соблаговолили чуток трафика отдать на обновление ОС, то шумихи с вирусами было бы намного меньше.
К тому же на диалапе особо не накачаешься, такие люди и порево не качают...
Винда покупается один раз, а антивирь требует периодических обновлений ключа, но он стоит своих затрат. Резонно предположить, что имея антивирь глупо не юзать его на всю катушку...
Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 21:31
Я раньше покупал такие диски, где ключ на три месяца, а потом забил на это дело.
Заплатки не каждый день ведь выходят.
| QUOTE (Rambus @ 17.04.2007 - время: 21:26) |
| К тому же на диалапе особо не накачаешься, такие люди и порево не качают... |
Рамбус меня понимает
Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 21:52
предупреждение за нарушение правил форма, п. 2.13 - Флуд.Я просто терпеливая.. но ты меня достал...
| QUOTE (-=Велла=- @ 18.04.2007 - время: 10:18) |
| Rambus предупреждение за нарушение правил форма, п. 2.13 - Флуд.Я просто терпеливая.. но ты меня достал... |
А чё? Толково, в принципе, толкует. Информативно.
| QUOTE (Игорь 33 @ 18.04.2007 - время: 17:11) | ||
А чё? Толково, в принципе, толкует. Информативно. |
Прочти название топика, а затем его толковые толкования.
Это сообщение отредактировал Rambus - 18-04-2007 - 19:14
Я ж говорю, что я терпеливая уж больно...