Фаэрвол

Сказать какой файерволл, это равно тому, что отдать ключи от квартиры(где деньги лежат). Одного файерволла мало, еще и настройки Виндовс надо порегулировать. Это уже говорилось, так что полностью согласна.

Согласен, мне хватает, а я его даж не обновляю, лень ключи искать. А так хватает и порта прикрыть и рекламу кикнуть.

Ага, скажи мне какой у тебя Виндовс и я скажу скока раз в день он виснет.

да,раньше был Каспер,теперь есть возможность сравнить...

К сожалению, не помню где мусолилась эта тема (во всяком случае где я читал об этом), но версия такова, что проблемы безопасности в глобальной сети начали волновать обычных обывателей несколько позже того момента, когда группа еврейских (никого не хотел обидеть) программеров придумала и разработала всем нам полюбившееся средство общения. А вообще - ICQ - это реальное попадалово для безопасности.

Дома стоит Агнитум Файервол Про - пользуюсь им очень давно. До этого перепровал много чего. На работе все намного круче.

Как узнать, что это правда: действительно отражена атака?
Это к вопросу: зачем вообще нужно?
Я ничем не пользуюсь...

Это сообщение отредактировал Mort - 31-07-2006 - 22:40

Не знаю, не знаю. Придурков в сети много. У меня когда был модем! и стоял нортоновский фаервол, ко мне пару раз залезали какие-то черти. Один раз сидел, а из колонок смех раздался и винт упал. Я был в шоке! Винт падал несколько раз. Но это было давно.

Это сообщение отредактировал SHADOW200682 - 01-08-2006 - 13:29

Скорее всего также - из-за порно сайтов.
Хотя не знаю. Сейчас Outpost иногда выдаёт предупреждения - "атака", "сканирование портов".
Динамический IP - хорошо. Труднее найти комп. У меня раньше был динамический, но провайдер поставил статический.

Это сообщение отредактировал SHADOW200682 - 01-08-2006 - 14:51

Аналогично!

гы-гы.... Дык это ж дома А на работе ... Не скажу что ))))

Скажи, мы сильно смеяться не будем! Честно!

Как раз наоборот если юзать правильный софт с хорошими настройками безопасности, то антивирус может и не понадобиться. Главное - дискеты левые домой не приносить =)) правда, у меня и так флопика нет

Смеюсь здесь обычно я.... это чтоб ты знал...

Вы совершенно не к месту подчеркнули, что являетесь модератором.

А вы не к месту пошутили....
Разговор окончен.

Если юзать правильный софт, не приносить дискеты, не лазить по порно сайтам, не выходить в инет и тд... Возможно и не пондобится. В остальном же можно просто лишиться всей информации на компьютере, имеется ввиду не кража паролей, а тупое "патченье", например всех exe'шников, после чего Вы лешитесь всего своего "правильного софта", да и других дистрибутивов.

Полтора года жесткой эксплуатации в таких условиях. В интернете я РАБОТАЮ. Ни одного вируса эт как раз без фаерволла вам будет очень и очень хреново. Вы поймите суть: файерволл останавливает всякую дрянь еще НА ПОДСТУПАХ к вашей системе. Антивирус же находит уже поступивший к вам на винт вирус А альтернативные Ослу браузеры имеют просто куда меньше уязвимостей. Вот такая замечательная комбинация дает весьма неплохой результат: при минимальной загрузке системы (файрволл жрет куда меньше, чем антивирус (хотя, при моих 2 Гб ОЗУ это не принципиально)) получается максимальная результативность.

Это сообщение отредактировал Flameberg2 - 09-08-2006 - 00:21

Я написал ДОМА, а не в рабочих условиях, Вы бы еще сказали, что у Вас сервер, а я отговариваю ставить фаер

Мне кажется это Вы сути их работы не понимаете: фаервол работает по сетевым протоколам (порты, Rawsocket, ICMP), антивирус же следит за тем, что Вы загружаете на компьютер, и если находит в базе сигнатуры делает определенные действия...

Уязвимости существуют во всех браузерах, да и не в них дело. Вот стандартная ситуация: пользователь скачал из интернета программу, а это всем извесный вирус "Чернобыль", который уничтожает не программы, а микросхемы Bios и всю инфу на локальных дисках, и причем тут вообще фаервол? В антивирусах же имеется сигнатура этого вируса, ну и сами понимаете, что антивирь предупредит об этом...