Yarmax | ||||
А куды они нужны? Сколько щас игрушек каторые поддерживают 3 шейдеры? Мало! |
||||
A_lex_andr | ||||
каждая 2 новая игруха обезательно их поддерживает....... |
||||
Vit3375 | ||||
для любителей АТИ в санрайзе появилась в продаже 512Mb PCI-E ATI Radeon X2900XT DDR3 (512bit), VIVO, DVI, Powercolor, retail по цене 13207 | ||||
Валя1980 | ||||
Хе-хе! И кто ж за такую цену-то купит? Воще-то мне больше по душе Жирафы, так как все игры ща под них затачиваются, за исключением халфы, которая кажись уже закончилась... |
||||
Vit3375 | ||||
похоже ты в ценах неориентируешся, это копеечная цена в отличие от 8800ультра а так из доступных 8600гт стоит уже 3800 |
||||
Vit3375 | ||||
сегодня буду 8600гт мучать под Залманом900 | ||||
Vit3375 | ||||
вобщем итоги тестов таковы, в номинале карта от МСИ 8600гт с частотами 580/1600 выдает в 03/05/06 марках по 15842/1081/4849 очков а после разгона до частот 650/1640 стала выдавать 17204/11018/5139 Присоединённый файл ![]() |
||||
rroman | ||||
Какой смысл гоняться за самой быстрой картой Господа? Самое главное, чтоб в Вашей любимой игре количество кадров было больше 25 (меншее количество будет в виде слайд-шоу). Поэтому что 50 кадров, а что 150 - один черт. Другое дело, если нужно чтобы карта как можно дольше прожила до следующего апгрейда. Тогда надо брать ту что побыстрее. Как показывает практика в общих случаях карты Nvidiaработают шустрее на 10-15%, зато у ATI лучшее качество картинки. Это объясняется более усовершенствоваными алгоритмами прорисовки и текстурирования. При современных картах, выдающих в играх до 110-150 кадров/сек нет смысла брать ту что быстрее. Главное качество картинки, а минус 10 кадров вам погоды не испортят. | ||||
Rambus | ||||
Качество картинки и мощность-величины эфемерные. Сегодня один расклад у производителей, завтра другой. Да и тема всё ж таки не про то, какой производитель чипов лучше. Здесь копают глубже и обсасывают конкретные серии, модели или карты заданной цены... | ||||
MAkaka | ||||
Люди добрые, помогите, Христа ради!!! Подарили мне мощную видеокарту ATI Radeon X1950Pro и начались проблемы: не устанавливается драйвер, НИКАК... ![]() Может кто уже сталкивался с аналогичной ситуацией? Решит ли проблему установка более мощного блока питания? (аппетиты по току у неё какие-то несуразные: до 30!!! ампер...) |
||||
paradroid | ||||
ага они самые 30 ампер) ей необходим блок питания мощностью от 500 Вт! а вообще лучше сразу поставить 700-750 вт, от какого нибудь Thermaltake. PS карточка реально мощная, только одно но.. не поддерживает 10х. Это сообщение отредактировал paradroid - 25-06-2007 - 02:44 |
||||
paradroid | ||||
Это объясняет одно, довольно много игрушек заточены под Nvidia. Если ты не фанатик Ati, то выбор очевиден. Это сообщение отредактировал paradroid - 25-06-2007 - 03:14 |
||||
Rambus | ||||
Ересь полнейшая! 500-ватника хватит 8800-му джифорсу. Неужели он жрёт меньше 1950-го Радика? Тем более не ХТ и не ХТХ, а Про? |
||||
paradroid | ||||
500 всё же не хватает, у моего знакомого пару игрушек вылетало, из-за нехватки бп. (8800 GTS) тот же сталкер, решил проблему заменив на 650 вт. Но дополнительных 50 вт имхо лишних не будет. Всё познается на практике ![]() |
||||
Dicoy | ||||
какие монструозины тута обсуждают ![]() а я вот сижу на встроенной GF6100 и начал подумывать не поставить ли мне ченить отдельное,но денег тратить совершенно не хоцца потому рассматриваю варианты GF 7300 GT и Radeon x1300 ![]() забавное,что после гибели 3dfx всегда предпочитал nvidia,а тут чета на ATI тянет ![]() стоит ли пытатся радеон к ней прикрутить,не подеруццца ? ![]() |
||||
Rambus | ||||
Нет, у меня так... правда у джифорсов дровишки поприятнее в обращении. | ||||
MAkaka | ||||
О чём, собственно говорим... ![]() Воткнула новый блок питания Thermaltake 500W. Установила Microsoft.NET Framework 3.0. Стащила Catalyst™ 7.6 Display Driver for Windows XP Professional. Всё!!! На второй ОСи даже Framework не втыкала, - Catalyst™ сам подцепил видеокарту.... Всё подцепилось, всё зашевелилось, всё заработало... .................................................................................. Но, ![]() _в диспетчере устройств видеокарта определяется, как 2 устроиства Radeon X1950 PRO Radeon X1950 PRO Secondary _рухнула ATI (и не больше не встаёт! уже и монитор протирала, и Отче Наш читала ![]() ![]() ![]() ну и, соответственно, второй монитор не цепляется... ................................................................................. Как теперь ATI уговорить? |
||||
do-do | ||||
пару недель назад было дело :) принесли комп :) на ней ATI X1950(помоему)GT для AGP - не идут игры. Игра запускается и комп "гаснет" Фишка в том что на карте оказалось 2а идентичных разъема питания (оно и понятно PCI-E может сама прокормить видяху, а AGP не расчитана на большие мощности) Так вот необходимо было ОДНОВРЕМЕННО подключить оба разъема и игры пошли (не хватало мощности под нагрузкой просто) Кстати, это было не очевидно :) в бумажке с платой был нарисован ТОЛЬКО один разъем! :) Secondary - это нормально :) ни вреда ни пользы. Можно убрать :) модифицировав bios видяхи :) Вот Хотя на видяхе же 2а выхода :) типа на каждый дрова ставятся :) |
||||
Doka | ||||
Кто что хорошего или плохого может сказать об этой видюхе 512Mb PCI-E ATI Radeon X1950XT, DDR3, DVI, VIVO, Sapphire,retail. | ||||
Doka | ||||
......и ещё,какую конфигурацию желательно под нее собрать? | ||||
STRANNICK | ||||
Бери 730ГТС. Многие из них- это урезаное ядро 7600. У моей Палитовской стоит память ДДР3.
Спорное утверждение, и даже очень. Я лично сталкивался когда радеон слейдующего поколения и из более дорогой ценовой группы показывала намного худшую картинку в играх. |
||||
Rambus | ||||
Ну а я вот на днях столкнулся с тем, что 8800-й джифорс не умеет в отличие от старого Радеона применять в играх цветовой профиль, отличный от профиля на рабочем столе... И картинка от этого весьма страдает.
Старовата уже стала карточка. Если уже взял, то радуйся пока что, если нет, за похожую сумму можно взять джифорс 8600ГТС, а немного накинув 8800ГТС... Куда лучший выбор. |
||||
Рубаха парень | ||||
Я вот до сих пор сижу на ASUS ATi X850XT.Все игры работают норм на высоких настройках(правда разрешение 1024*768),жаль тока что не идут игры типа Splinter Cell Double Agent(видите ли 3.0 шейдеры нужны). А вообще щас новые видеокарты бессмысленно брать до внедрения игр под DX10. Лучше уж чуток потерпеть. Кстате никто не знает Radeon X2900XTX будет короче чем GeForce8800GTX-GTS??? |
||||
Rambus | ||||
Нет, не будет. Такая же монструозная хренотень под 30 см, да ещё и жрёт 210-250 ватт сама по себе. Надо ждать либо следующего поколения, либо перевода чипов с 80 нм на 65 нм техпроцесс. | ||||
DenverXXX | ||||
Собрал несколько машин на 1950pro c 350 ваттной Delt'ой, все работает нормально. А то что 500 ватт вытянет даже RADEON HD 2900 XT как минимум в номинале - написано самим производителем. В данном случае или неудачный БП или БП с завышенными мощностными параметрами на этикетке. Тот же самый Thermaltake тому пример(в большей части своих БП с мощностью менее 600 ватт). как говорится дорого не всегда сердито... |
||||
paradroid | ||||
одно дело собрать, другое сколько это проработает, время покажет ![]() |
||||
Rambus | ||||
Мой конфиг из подписи на БП, стабильно выдающий 460 ватт не жалуется.и БП не особо-то напрягается. По крайней мере кулер обороты не поднял. Это сообщение отредактировал Rambus - 26-07-2007 - 01:08 |
||||
Medice | ||||
Подскажите, по классификации НВидиа, в какой последовательности буквенных индексов ГТ, ГС, ГТС, ГТХ увеличивается класс видюхи?? | ||||
Yarmax | ||||
NVidia GS, GT, GTS, GTX Radeon X1950GT, PRO, XT, XTX |
||||
Medice | ||||
а GX куда?? | ||||
Rambus | ||||
А где этот GX стоит? Сдаётся мне, что это уже происки производителя платы-тогда надо смотреть, что конкретно он имел в виду | ||||
Medice | ||||
да там на 7950 два грфических процессора стоят |
||||
Vit3375 | ||||
ну раз у карты 2 граф ядра то несложно догадаться что она выше чем GTX и является максимумом от производителя Нвидиа |
||||
Medice | ||||
а ультра??? | ||||
Vit3375 | ||||
ультра 1 ядро, но с повышенными частотами GTX скоро выйдет 8 серия с двумя ядрами |