Почему Rambus ненавидит Microsoft?

Для дома да...для службы стоит подумать. Ща у нас ДУМЦЫ впереди планеты всей поправки внесли....срока большие там - для юзера то :)

P.S. В порядке флейма - недавно лично наблюдал картину. У меня знакомый держит среднюю компьютерную фирму (сборка), розничные услуги оказывать нельзя (там кассовый аппарат нужен, помещение, в уставе что то прописать с налоговиками согласовать). Приходят к нему два кента, так и так, продай комп. Ну он типа продает, соглашается. Они ему ксиву, типа контрольная закупка :) Типа нарушаешь. Он правда отмазался, грит, деньги ж не успел у вас взять, так шо идите лесом..крику было, но ушли :)

Это не аргумент для незаконного использования чужого продукта. Одно дело винда пиратская дома, другое - на предприятии.
Причина плохой поддержки в отсутствии серьёзной конкуренции и пиратстве.
У производителей железа таких проблем нет.

А если в не коммерческих ?

А купил ты этот продукт :) И что - твой он или не твой? Можешь ты скажем файлик подправить или не можешь :)? А заменил пару раз железки в компе и что? снова покупать :)?

Не все просто так - как пишут газеты...
И если тема интересует серьезно то стоит почитать ЭТО работа хоть не новая, но ставшая классикой (или хотя бы глянуть эту ГЛАВУ )

А дружелюбие системы... гм..вещь субъективная. Мне скажем, понятнее и удобнее править текстовые конфиги, чем гадать, что даст выключение вот той радиокнопки.

Мне лично претит подход наших чиновников (MS ни при чем) ПОЧЕМУ в официальных требованиях к отчетам стоит в формате MS Word. Почему, для передачи данных в федеральное казначейство В требованиях к ПО стоит - Windows XP/2003, MS SQL (или MS Office)? Неужели, нельзя разработать нечто кроссплатформенное, почему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно опираться на продукты MS?

Конкуренты есть :) Только MS не дает шансов. Скажем была OS/2 - классная штука для своего времени (до сих пор под ней банкоматы крутятся, не все) - и что, IBM считая, что хорошее само пробьет себе дорогу - сидело и курило бамбук, а MS использовала наработки той же OS/2 (проект то был совместным) выкатило свою Windows 3.0 и понеслось.

Кстати, производителям железа такая ситуация то же на руку. Известны правила. Понятны проблемы. Учитывается цикл жизни ОС (т.е. будут востребованы и новые железки).


Кстати, небыло бы AMD, до сих бы пор сидели на i386 системах :) ? Сомневаюсь, железо надо продавать и Intel бы пришлось менять поколения платформ, конечно не так динамично, но все ж - рынок.

А это, что такое ?

неужто rtf принадлежит MS, или txt? может pdf ? или ps (eps)? А вдруг новый офисный формат (котрый ЕС хочет принять официально для своих отчетов) ODF от MS?

То что в России все кому не лень долбят тексты в doc ( заразы к письмам цепляют) не значит НИЧЕГО! С выходом Office 2007 будет уже Open XML.
Значит только у всех (и у чиновников) на компах стоит Оффис и все. Только этим и объясняется ЗАСИЛИЕ проприетарных ФОРМАТОВ.

Вот пользуюсь OpenOffice - и мои документы имеют ДРУГИЕ стандартные форматы :)

Это сообщение отредактировал do-do - 17-06-2007 - 17:12

c OS/2 не все так просто - IBM сделала отличную ось и отвратный
инсталлер,о котором ходили ужаснейшие легенды в середине 90х.
также IBM благодушно приговаривая,что вовсе не мелок крупнейший
производитель софта в мире,действительно курило бамбук,тогда как
мелки где воровством,где шантажом,а где и пряником занимались
достижением монопольных позиций.
и не надо говорить,что Windows 3.0 это следствие сотрудничества
мелков с IBM , Apple не подали на них тогда в суд только из страха
потерять производителя софта,поддерживающего их платформу,да
и убожество ее по сравнению с оригиналом было слишком очевидно.
вот когда вышла 4.0(95) тут уже эплы не выдержали и подали таки в
суд,но выиграть не смогли,потому как судиться после 3.0 уже надо было.
а так мелки отмазались,что 4.0,которая почему-то как 2 капли воды
походила на тогдашнюю MacOS,это логичное развитие 3ей версии их
оси

Имена, явки, пароли? А то все это выглядит бледновато.

Известное соглашение MS с IBM :)

Я вас умоляю. Какое там нафиг соглашение? Тут опять IBM лоханулась, а не MS кознями занимался. Нормальная, адекватная конкурентная борьба. И все. Один продукт стал популярным, а второй нет.

А еще меня умиляют "интерфейс стырили", "идею стырили", "API стырили". Такое впечатление, что MS виноват в гибели китов в атлантике. Ну и, до кучи, в уменьшении поголовья скота в деревне Гнилово брянской области.

Обычный бизнес. А ненависть всегда на зависти базируется. Или на эффекте толпы, когда 99,9% процента "ненавидящих" "ненавидят" за компанию и просто потому, что так модно. Для всех моих знакомых, кто использует только *nix, шутка про windows - дежурная. А на самом деле им глубоко по барабану. И мне по барабану. Есть лишь одно - объективный выбор платформы для продукта и под решаемые задачи.

Сходите заставьте шароварщиков под *nix писать. В каком направлении Вас пошлют рассказывать не надо?

Во и сидим умиляемся :) Хочешь не хочешь, а по неволе у их стыришь - ща даже клик мышой патентуют (не будем тыкать грязными пальцами в чистые одежды корпорацИЙ)

Фик знает, ежли бы Председатель этой деревни не купил лицензионную Вынь да Оффис - мож и на коров хватило бы :)

Кто ж спорит :) необычность только в масштабах, а так согласный шо бабка с того же Гнилово, если сможет попытается всяко впарить свои....эээээ....красные помидоры, надо эт тебе иль нет, попутно соседей, невзначая охая :) Шо БГ выделит сотни лимонов баксов на благотворительность, на закупку писюков для слабоРазвитых.... интересно с каким софтом?
Все правильно - объективное поведение :) у всех ... нет места идеализму (кроме маргинальных сообществ)

Собственно эта фраза, ПОКРЫВАЕТ, шо твой племенной бык, последнюю полуживую корову из этого Гнилова, весь флейм топика. Вся сермяга в этом.

Заставлять не нужно. Если найдут целевую аудиторию то напишут. Даже и открытый код полоЖут (а бабки на поддержке зашибать - не учитывать специфику платформ глупо, если заработать хочешь)

в том то и дело,что те кто обходится *никсами могут не ненавидеть,
а у меня вот машина прежде всего мультимедийная и выбора у меня
фактически нет и уже одно это меня бесит,а там еще есть такой аспект,
что хоть под мелковский софт все и оптимизировано,он ооочень часто
крив и глючен

Я понял бы если БЫ - игровой комп, а мультимедийный...если скажем на специфике ФотоШопа (а джимп конечно сильно беднее) не фокусироваться - то альтернатив полно

Ёлки-палки!! да вы ж всеравно бесплатно ею пользуетесь, а также фотошопом (500 баков платили?), плеерами и прочим!!

Окстись - ущерб надо более 50 штук, а так административное правонарушение это
(вот ежли 1С - то фик знает, дорогая штука) РАЗ. Если дома, не на работе - то статьев нету таких :))) (ну нету... не извлекаешь дома прибыль....из продукта, не продаешь поделки свои - ну тут конечно нюансы есть) ДВА