атлон быстрее, для игр приятнее, но при перегреве , если в биосе перезагрузка не стоит он сгорает и все,
пенек в этом смысле по приятнее он виснет, и воля не воля тебе придется меня охлаждалку,
на сервера, для 2х разных контор делал два разных сервера,
1 сделал на двупроцессорных интелах ксионах (у него каждая голова думает что их 2 и машина показывает что галов 4)
другой брал на 2х процовом атлоне....
по работо способности ни там ни там нариканий нет...
| QUOTE (GrAnd @ Sep 27 2004, 08:51 AM) | ||
Игровой, может быть. Но что-то я ни разу, ни от кого не слышал настоятельных рекомендаций использовать для серверных платформ продукцию AMD. Самым "популярным" в этом остается Intel`овский Xeon. |
Тогда вообще теряется весь смысл данной темы и этого извечного спора: Intel или AMD? Также можно поспорить: какая машина лучше, легковая или грузовая?
| QUOTE (Koran @ Sep 27 2004, 09:25 AM) |
| если в биосе перезагрузка не стоит он сгорает и все |
А вот и нет! Смотри второй пост на этой странице. В данном случае в БИОСе не было установленно отключение при перегреве.
| QUOTE (Kuzya @ Sep 27 2004, 04:53 AM) |
| это ты сам сравнивал? |
а кто ещё? у меня были 6 компов, из них 2 имею на сегодняшний день. всего из них 3 с AMD, начиная с 900 Duron´a и три с Intel´ем, начиная с Celeron 500MHz.
думаю, я имел возможность сравнить, или?
теперь о цене. разница в цене быстро окупится. если подрабатывать где-то всё то время, которое ты убиваешь на переделку тех работ, которые приходится делать заново из-за зависаний или крэша компа, работающего под AMD. так что вопрос о бабках... скупой платит дважды.
| QUOTE (Kuzya @ Sep 27 2004, 10:08 AM) |
| Тогда вообще теряется весь смысл данной темы и этого извечного спора: Intel или AMD? Также можно поспорить: какая машина лучше, легковая или грузовая? |
Разумеется.
Как говорил у нас на военной кафедре полковник Хоменко, сравнивая различные ракетно-зенитные комплексы:
"Есть машины, на которых возят кирпичи для дачи. И есть машины, на которых возят баб на эту дачу."
Вот и выясняем, какие машины подходят для каких целей. Да и ввобще, что нам нужно - строить дачу, или эксплуатировать ее по полной.
Я вот скажу апокрифичную мысль.
Лучше всего Celeron ... Почему? Да потому, что этот камень отлично работает на офисных приложениях при очень невысокой цене. А у меня на работе 80% машинок используются исключительно как пишушие машинки. На 12% выполняются инженерные расчеты, конструкторские проработки, диспетчерский мониторинг. На остальных 8% - серверные службы.
Так вот, Celeron на этих 20% - действительно неудобно, ненадежно и заморочно. В остальных случаях - не вижу причины менять его на Pentium.
Машинка за 12-13 тысяч работает не хуже машинки за 15-18. А если нет разницы, зачем платить больше?
| QUOTE (Natural X @ Sep 26 2004, 06:01 PM) |
| фигурально выражаясь- да. то есть лучшая совместимость с различными девайсами и внутренняя архитектура самого проца. сразу оговорюсь, что это касается пенька а не селерона. если сравнивать кол-во зависаний на атлоне и пеньке, то атлон явно опережает пенька по их кол-ву. |
2 Натурал.
У меня комп третий год стоит атлон 2000хр+, так вот зависаний как таковых или несовместимостей с девайсами различными как то не наблюдалось.
А во на работе стоит целик 1700, под виндой 2000, скажу те брат намучался я с ним не мерено.
Сначала на нем винда слетела, потом отказался резак работать, после всех видимых радостей начались глюки с сетью.
Конечно сам целик может быть и не причем, кривые руки у админов наших, но тем не менее, доверие к изделиям фирмы интел ослабло.
2 Grand. Полностью согласен для офисных компов целик в самый раз, но вот для домашнего(геймерского) или для мультимедия центра, на мой взгляд лучше атлончика не найти.
| QUOTE (skv @ Sep 27 2004, 04:45 PM) |
| Сначала на нем винда слетела, потом отказался резак работать, после всех видимых радостей начались глюки с сетью. Конечно сам целик может быть и не причем, кривые руки у админов наших, но тем не менее, доверие к изделиям фирмы интел ослабло. |
Неверно вскрыта причина, не до конца...
Во всем виноват Чубайс! Так и только так!
Я плакал..
Не знаю, как в Москве, но у нас, в России, то есть в Е-бурге на рынке сложилась не очень красивая ситуация по Интелу. Скажу даже так - совсем некрасивая.
Из доступа пропали все процы на 533 шине...Есть совсем дешевые селероны 2.0-2.4. Цена 2200-2400р. за боксовый камень. И есть прескоты на 800 - только 3.0 - цена 7200 за тот же боксовый проц. Ну и далее - LGA775. Тоже дорого. Посередине - про цене и производительности - ничего нет.
Частному покупателю может и не проблема - объездит полгорода и найдет один. Но для меня как для оптового продавца - это реальный трабл.
И то, что поставщики Интела называют "политикой стимуляции продаж новых продуктов Интела", я склонна называть политикой стимуляции продаж AMD.
Потому что AMD нам таких "сюрпризов" не подкидывает и его покупают. Да, запихиваем его в здоровый Инвин, втыкаем дополнительные кулеры и работает...
Продавать AMD я не люблю. Потом проблем полно с гарантией. Но сейчас выбора нет, этот производитель честнее со своими покупателями...
| QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ Sep 28 2004, 09:19 AM) |
| Продавать AMD я не люблю. Потом проблем полно с гарантией. |
то есть это можно приписать более высокой надёжности процев от Интел, или?
буду объективен: многие АМД горят не сами, а их жгут их владельцы при разгоне. или кулер задом наперёд прилепят (во втором случае горит в 5 сек., даже BIOS не успевает загрузиться
) с другой стороны, это вовсе не гарантийный прецендент, когда тебе приносят головёшку, жутко воняющую сгоревшим изолирующим лаком.вот здесь было б приятно услышать твоё мнение, как человека, напрямую работающего с покупателем. в чём причина поломок и кто в них виноват?
| QUOTE (Natural X @ Sep 28 2004, 05:49 PM) |
| буду объективен: многие АМД горят не сами, а их жгут их владельцы при разгоне. |
ВОТ ИМЕННО!!!
Эти гады их жгут именно при разгоне. А разгоняют все равно почти все, и почти всё, и почти всегда. И Интел тоже.
Но с Интелом у меня в этом плане проблем на порядок меньше.
Не могу со 100% уверенностью сказать, что это от качества Интела, скорее от разницы в позиционировании AMD и Интела - в мозгах покупателя Интел это некая гарантия качества и работоспособности (типа сам по себе уже хорош),
а AMD часто воспринимается ка дешевый заменитель, на который производитель пожалел усилий, "так мы его сейчас доделаем"....
Хотя - 2 инет-клуба на 50 машин мы обставили Атлонами...И работает все. Но там большое НО. Каждое второе утро дежурный администратор с помощниками тратит санитарный час на продувку кулеров от грязи и пыли. Иначе горит...Там нагрузка здоровая, 24 часа в сутки уже больше года...
| QUOTE (Lolita** @ Sep 29 2004, 06:19 PM) |
| ......... Дома стоит AMD 1700+, а на работе - Р4 1800........параметры почти те же .... ни какой разницы не замечала........ |
Если нет разницы, то зачем платить больше?
| QUOTE (Koran @ Sep 27 2004, 08:25 AM) |
| другой брал на 2х процовом атлоне.... по работо способности ни там ни там нариканий нет... |
Ti dokakix kantor sobiral interesno??? Navernoe po proizvodstvu bublikov gde servak rabotaet 12 chasov i vse spat'. Ya skolko sobiral neodnoi kantori nebilo chto skazali davai nam AMD. I eche vdagonku tebe vot dve kantoru po prodagi servakov katorie rabotaut 24 chasa v sutki 7 dnei vnedelu. www.dedicatednow.com www.theplanet.com. Ya tam v upor nevigu AMD potomuchto oni boyatsya ego kak ognya. Prosto esli servak stanet to klient tochno min uidet otnix. Prestavlyau takuu kartinu Klient sprashivaet a pochemu umenya servak nerabotaet a emu otvechaut nu ponimaete tut takaya problema vishla chto proceser sgorel navashem servere. Mi ego pomenyaem v techenie sutok. A site klienta stoit na bille vot on ubitkov poluchit za sutki.
Nachet tupnei klientov etot eche tot prikol. Odin umudrilsya vint skotchem obmotat' chtobi on neshumel :]]]]]]]]]]]]]]] I vkonce prines pogorantii:((( Mudak
Во1 спалит что АМД, что Интел проблематично. Даже если на атлоне и снять радиатор с кудером он не помрет. Вы все дружно сейчас вспомните ту видяшку, которая разошлась по инету, где на третьей кваке атлоши без кулеров горели. Это была не конечная версия проца, сейчас ВСЕ атлоны снабжены защитой от сметри от перегрева. Другое дело, что, собирая дома, чайники, ставя кулера колят камень и соответственно его на свалку. Кроме того, давным давно изобрели в биосе температуру шутдауна, которую я ВСЕГДА устанавливаю и для пней и для атлонов, чего всем и рекомендую.
Теперь насчет выбора. Если вопрос цены для вас не вопрос, то для МАТЕМАТИЧЕСКИХ ВЫЧИСЛЕНИЙ как тО кодинг видео, кодинг звука, расчет схем и прочее нужен ПЕНЬ. Без споров тут, пень рвет атлона на раз. Для игрух рулит Атлон, тут даже спорить бессмысленно.
Теперь насчет ошибок. Говорите пень реже виснет? А что скажем насчет того, что в последнем пнёвом ядре Preskott ОФИЦИАЛЬНО признано 32 фатальных ошибки? Ничего? Не надо тут людям лапшу вешать, что пень, что атлон примерно одинаково умирают (Intel XEON я не описываю по понятным причинам, у нас комп для дома, а не серверная платформа).
Ну и давайте уже все сойдемся, что ни дюроны ни целы покупать не стоит, ибо говно и годится тока для режима MS word only ))))
Я все сказал
| QUOTE (Пепел @ Oct 3 2004, 08:08 PM) |
| Ох, ребят. Щас прекращу вам всю эту бесполезную дискуссию ))) Во1 спалит что АМД, что Интел проблематично. Даже если на атлоне и снять радиатор с кудером он не помрет. Вы все дружно сейчас вспомните ту видяшку, которая разошлась по инету, где на третьей кваке атлоши без кулеров горели. Это была не конечная версия проца, сейчас ВСЕ атлоны снабжены защитой от сметри от перегрева. Другое дело, что, собирая дома, чайники, ставя кулера колят камень и соответственно его на свалку. Кроме того, давным давно изобрели в биосе температуру шутдауна, которую я ВСЕГДА устанавливаю и для пней и для атлонов, чего всем и рекомендую. Теперь насчет выбора. Если вопрос цены для вас не вопрос, то для МАТЕМАТИЧЕСКИХ ВЫЧИСЛЕНИЙ как тО кодинг видео, кодинг звука, расчет схем и прочее нужен ПЕНЬ. Без споров тут, пень рвет атлона на раз. Для игрух рулит Атлон, тут даже спорить бессмысленно. Теперь насчет ошибок. Говорите пень реже виснет? А что скажем насчет того, что в последнем пнёвом ядре Preskott ОФИЦИАЛЬНО признано 32 фатальных ошибки? Ничего? Не надо тут людям лапшу вешать, что пень, что атлон примерно одинаково умирают (Intel XEON я не описываю по понятным причинам, у нас комп для дома, а не серверная платформа). Ну и давайте уже все сойдемся, что ни дюроны ни целы покупать не стоит, ибо говно и годится тока для режима MS word only )))) Я все сказал |
Молодца!
Про видео это конечно, у кого больше мегагерц, тот и победит при кодировке... На остальные отвечать не буду, спор видимо закончен, и слишком много надо было бы писать... _ударение на 2ой слог) lol 
| QUOTE (Пепел @ Oct 4 2004, 01:08 AM) |
| Я все сказал |
Да видимо господин Пепел расставил все точки над и
Сказано сильно и по теме.
2 модерам наверно тему можно закрывать.
| QUOTE (Оборотень @ Oct 7 2004, 06:05 PM) |
| Разумеется INTEL иначе и быть не может лидер компьютерных технологий! |
Айда по второму кругу!
| QUOTE (Kuzya @ Oct 7 2004, 07:16 PM) |
| Айда по второму кругу! |
Тема флеймообразующая:)
Предлагаю еще:
ATI vs nVidia
Widows vs Linux
| QUOTE (Эрик @ Oct 7 2004, 11:47 PM) |
| Таак, начинается флуд, если будет продолжаться в таком же духе перенесу тему в архив... |
Ну так давно пора!
| QUOTE (Kuzya @ Oct 8 2004, 11:49 AM) | ||
Ну так давно пора! |
нет, ещё не пора,
если будут ещё какие-еибудь факты, пусть поживёт ещё тема, если нет, то в архив...
| QUOTE (Bembidion @ Oct 7 2004, 10:43 PM) |
| Тема флеймообразующая:) Предлагаю еще: ATI vs nVidia Widows vs Linux |
ATI FOREVER!!!! по-любому
Да здравствует вечный неугасамый флейм )))
а вообще-то пора закрывать, дальше пойдут базары, типа, АМД дешевле, интел сосет, ибо дороже, так что закрывай нафиг.