AMD или INTEL

Спасибо Гранд, это я и имел в виду... )


to Kuzya, перед тем как что нибудь написать, сначала подумай ... не надо цитировать не поняв мысль... что ты в нём смешного увидел...?... т.к ты явно показал свою непонятливость, разъясняю более подробно...


special for Kuzya, не понявшему мой пост... ))))) Доступное объяснение: " У фирм производителей процессоров Интел и АМД существует большое количество модификаций и линеек процессоров, начиная со старых 80386... но Целерон не является отдельным модельным рядом процессоров, а просто напросто является бюджетной версией процессора Пентиум, НАИБОЛЕЕ заметным различием, является урезанное количество КЭШ памяти (L2)...
теперь насчёт AMD у этой фирмы так же много моделей прцессоров Duron Athlon и.т.д... но АМД'шный Атлон является более производительным, чем Интеловский Целерон, что я и сказал выше... но если сравнивать не модели процессоров, а фирмы производители (Интел и АМД), то тут явного лидера нет, как я уже и говорил..."
сечас я всё расписал в подробностях, хоть сейчас ты понял...?...

Из всего поста понял что интел друг человека, но целерон маст дай

Объясни плз., что ты хотел этим сказать. АМД и ИНТЕЛ извечные конкуренты, и сравнивать их как раз и нужно...

Может тогда уж с яблочными.
А вот по поводу разницы, не согласен.
Процессоры ориентированы на разные рынки.
Если интел больше позиционирует дорогие решения, для мультимедиа центров и тому подобное.
То амд как то больше на домашнего пользователя.
Вопрос то в том что лучше надежность но меньшее быстродействие за большую цену или менее надежное но более быстрое и дешевое у Амд.

Нет, яблочные - это вообще вещь в себе, они абсолютно для разных секторов рынка.

Ya imel chto Pen' klasno, a naschet Celki. Kastrat et' kastrat.

AMD toge strimitsya sdelat' svoi servera no unix nechego nepoluchaetsya tolkom. Potomuchto kamushek paganen'ki. Dage mnogo kator mirovix nebudem brat' nashix eto tak levie. Otkazalis' onix tipa IBM, Micron, Dell iz zatogo chto goryat chasto. Tolko HP ostalsya s amd.

Горят часто, батенька наверно просто не нать экономить на системах, охлаждения и на качестве сборки.

Даааааааа, яблоки красивые

да чушь полная. качество сборки, охлаждение....

да какая в хрен разница? поставщик кулера, к примеру, один и тот же по любому. и сборка вся китайская или малайзийская.
так что дело ни фига не в этом.

Chesno govorya ti takuu xernu smorozil ti dage prestavit' nemogesh. DELL seknomit na oxlogdenii ili Micron. Ktvoemu svedinuu tege buki delyatsya na 3 klasa kachestva. A class sami luchshi
1. A class US
2. B class Europe and Canada
3. C strani treitego mira nu i mi tuda vxodim
Iz etogo sleduet neodna iz vishe perecheslennix kantor nevsunet xrenovoe oxlogdenie US donachala potomuchto oni dorogat svoim avtroritetam. Nedarom eti kantori 1 v mire po proizvodstvuu kompov.

Хмммммм.... На сколько я вижу вы перешли к конкретным производителям компов, так вот тема не про производителей компов, а про процы... Так что систему охлаждения выбираешь сам, на чём проц будет работать тоже, сборку можешь произвести сам, лучше, чем кто-нибудь из производителей этих самых компов... Так что выбор лож-ся полностью на тебя, и ты можешь подобрать систему которая больше всего подходит тебе Да кстати этот ответ касается и niger`а.

Позволь не согласиться.
Мы сами кузнецы своего счастья, выбирай ту систему охлаждения которая нравится. В этом случае не маловажную роль играет корпус, он должен быть продуман до мелчей спецами, а не доморощенными мастерами.

Натурал а в чем еще, кроме качества системы охлаждения и качества сборки компонентов, нету другой причины.
Горят обычно по трем причинам:
1. хреновое охлаждение
2. хреновый БП
3. хреновый производственный процесс сборки

В этом отношении интел чкть понадежней по пункту 3, а в остальном заводы находятся там в Малазии или в Сингапуре.

я имел ввиду другое. а именно опять-таки различие в работе пенька и что, даже выбрав самый качественный кулер или водянку, и просчитав башню по литрам и прохождению потоков воздуха (интересно, кто это делает в домашних условиях? ), ты всё равно не застрахован от перегрева из-за отказа того же кулера.

посчитав же расходы на дополнительные меры безопасности, можно смело утверждать, что пенёк сравнивает разницу в цене именно тем, что он более неприхотлив.

любой, кто сталкивался с разгоном видюх и процев знает, что в конце концов дешевле выкинуть старьё и проапгрейдиться, чем выкидывать бабло на водяное охлаждение, хорошие (тихие) дополнительные кулеры, темп. панель итд итп...

когда я вижу, что башня Xaser 3 стоит 140, а надёжный блок питания 70 гринов!... спасибо, но за такие бабочки я лучше возьму что-либо другое.

A zachem mne napregat' svou golovu ligbi chem naprime dolgo dumat' kakoi mne cooler kupit' ya vibral pod svoi rodnoi intelovski rabotaet kak chasi. Nexvatalo za cooler otdavat' esche 300 Amerikanski druzei. Komp'uter kak i pampersi popol'zovalsya i vikinul. A nachet sborki vi zamuchaetes' ee podbirat' Brandi vsegda rabotaut bistree 10-15% chem takoige sdelani v podvale. Potomuchto tam vse idealno podobranno. Nedarom Brand.

Nemnogo nesoglasen. Nenado pokupat' polnuu erundu. Ya kakto ran'she sekonomil na UPS mol dumal zachem on mne nu vot gorel on umenya 2 raza i vishlo podenugkam namnogo bolshe chem dumal sekonomit' na UPSe. Schas kak vtanke segu normalni blok pitaniya + ups. No razumeetsya nenado pokupat' totge korpus za 140 bachkov prosto chto on Xaser 3.

я разве что-то другое сказал?

В этом прлане мне INTEL гораздо симпатичнее AMD. Не раз работе вставали куллера, а система жива живёханька. Проц просто отключается пока не остынет.

Ты очень сильно ошибаешься... А за бренд я переплачивать не хочу... И зачем за кулер отдавать 300$?????? Это совсем не за чем!

Вы всерьез думаете, что если я выставлю в BIOS температуру shutdown, то от ОС зависит, гасить комп или нет?
Уважаемый, Вы сами лично сколько Атлонов спалили? Под какими ОС конкретно? У меня за три года прошло 4 проца, начиная с Duron900 и Win98 и ни один не захотел гореть, и скалываться при установке кулера они тоже наотрез отказались. Может, потому что нужно все делать руками, а не ...?
Или вам все эти сказки тоже ребята из комп.конторы рассказывали? Так с кривыми руками можно и Пень спалить. Если постараться %) Мой знакомый из такой фирмы рассказывал, что повидал горелых процов немало, и среди них Intelа было не меньше, чем AMD.

Наверное чтоб вес куллера сделать поменьше, сущ-ют ограничения по весу кулера, хотя некоторые производители от этого правила отступают...

нет, я ТАК не думаю. но думаю, что ты не так понял то, о чём я писал про ОС.

ни одного.

отвёрткой? ну не знаю, без отвёртки не приходилось ещё кулеры ставить. стоп!!! вру!! был один! DELL´овский комп с пеньком 1,6, помню как щас.

ты сам-то прочти. твой знакомый, из такой же фирмы...сказки рассказывал. ну да ладно. я тебя понял.

нет. не фирменные знакомые. местное радио. и собственные наблюдения. и поэтому говорю: пень работает чище и надёжнее, хоть усрись.

Что ещё за бред про чистоту????? Что ты имеешь ввиду??????

Натурал ты не ответил на вопрос, что значит чище?
Пыли от него меньше что ли?

это ты сам сравнивал?
Гонево всё это! Не слушайте его, покупайте Атлоны, нефиг вам оплачивать рекламу Intela когда можно за гораздо меньшие бабки получить хороший игровой процессор.

Игровой, может быть.

Но что-то я ни разу, ни от кого не слышал настоятельных рекомендаций использовать для серверных платформ продукцию AMD. Самым "популярным" в этом остается Intel`овский Xeon.