Больше о таких возможностях не читал ни разу.
То же и с видеокартами - вы будете в офисных программах работать или в 3Д-игры или с графикой? в зависимости от этого и выбирается конфигурация. Да и устаревают видеокарты уж очень быстро...
| QUOTE (Drugs @ 23.10.2006 - время: 12:34) |
| Это вечный вопрос - такой же как: какие процессоры лучше Интел или АМД? Ответ прост - смотря под какие задачи :) То же и с видеокартами - вы будете в офисных программах работать или в 3Д-игры или с графикой? в зависимости от этого и выбирается конфигурация. Да и устаревают видеокарты уж очень быстро... |
Исходя из твоего поста. Ты считаешь, что определенный тип видеокарт (читай одного типа) будут работать в офисных приложениях быстрей, но в играх медленее, или как? Пожалуста конкретезируй
| QUOTE (A_lex_andr @ 24.10.2006 - время: 00:24) | ||
Исходя из твоего поста. Ты считаешь, что определенный тип видеокарт (читай одного типа) будут работать в офисных приложениях быстрей, но в играх медленее, или как? Пожалуста конкретезируй |
в новых линейках это не важно... основным тестом для карт являются игры... собственно если бы не было игровой индустрии мы до сих пор сидели бы на четвертых махнатых и, извиняюсь за выражение, не пукали бы...
Кстати я всю жизнь работал только со вторыми.
П.С. Бывают случаи когда видяхи становяться брендовыми, по непонятным причинам это очень часто нвидии. Титаниумы до сих пор грепют душу и гоняют мост вантеды, скока бы меня не ругали 9600 в свое время сделала много шума, 9800se Радеоны с разблокуроваными конвеерами,6200 с возможностью Апгрейда до 6600 без доплаты:)(еще старые модели на нв43), и наконец теперешний лидер 7600GT, который за 200 енотов дает ХДР и Супер скорость (За такие деньги)
| QUOTE (kvadrat @ 27.09.2006 - время: 19:24) |
| Nvidia, кстати, карты не производит, она только их проектирует и моделирует. Производитель любой может. После покупки ATI AMD'ом, думается, качество канадских карт взлетит до небес. |
Вот потому лучшим поизводителем видюх явлчется VIA- сама делает и чип, и карточки, в SLI работает на любой платформе и приост производительности в 100%, а не 80 как у нфорсэв или ати (но к сожелению не всегда). Вот только разные "нехорошие люди" постовщики их к нам не завозят,
а в США во всю продают... Это сообщение отредактировал STRANNICK - 23-11-2006 - 10:27
| QUOTE (A_lex_andr @ 03.12.2006 - время: 03:41) |
| Вот такой момент хотел спросить у людей, кто тестил. У кого изображение лучше (цвета насыщеней, четкость лучше)? |
Мне кажется у АТИ..... но возможно это из-за утилит.............
а вообще, наверное зависит от модели карты.....
| QUOTE (-=Велла=- @ 07.12.2006 - время: 16:07) |
| А может это все-таки зависит от монитора? |
Веллочка, монитор конечно вешь важная, но не все от него зависит, правда некоторые забывают дрова ставить...
| QUOTE (A_lex_andr @ 07.12.2006 - время: 19:02) |
| У атишек ramdac находится на отдельном чипе, а у гефорсоф на кристале процесора, и поскольку шейдерные модули работают на довольно большой частоте, то они дают помехи на ramdac. |
если не в курсе то на 8800 Рамдац это отдельный чипсет (а даже не чип)
| QUOTE (Vit3375 @ 07.12.2006 - время: 22:54) | ||
если не в курсе то на 8800 Рамдац это отдельный чипсет (а даже не чип) |
Спасибо, но эту инфу я давно знал... просто я не думаю, что сейчас у многоих людей стоит такая карточка, тем более что мне она не светит в бизжайшем будущем. Я имел ввиду 7серию и 1ххх -ю.
| QUOTE (Helium @ 09.12.2006 - время: 01:55) |
| Лучше Radeon например модель X1950 XTX. |
ага.... особенно цена у нее хороша
| QUOTE (A_lex_andr @ 09.12.2006 - время: 19:33) | ||
ага.... особенно цена у нее хороша |
Да я знаю, это первая проблема из-за которой я не могу её купить!
| QUOTE (A_lex_andr @ 11.12.2006 - время: 19:35) |
| И если уж рассматривать премиум класс, то лучше 7950gx2 - как то посерьезней будет... |
тогда уж 8800
У меня корешь взял себе ATI X1600pro (256Mb) - и писает не нарадуется - карточка обошлась парню в $135 при этом состряпана по последнему 0,90nm процессу, тепловыделение минимальное, поддерживает все последние шейдеры (3.0), память DDR-2, гонится великолепно!
На мой взгляд - оптимальный выбор до $140, при том, что ATI обещала недавно еще и цены на всю линейку понизить.
Удачи в выборе!
при выборе процесора Intel
при выборе производителя чипсетов видеокарт nVidia
при выборе производителя видеокарт BFG, ASUS
при выборе мамок Intel, ASUS, Gigabyte
А XFX у меня стоит потому что ни от кого другого я 7800 gs не нашел.
Это сообщение отредактировал Siniy - 13-12-2006 - 18:37
| QUOTE (10x9848 @ 12.12.2006 - время: 19:42) |
| Новые ATI серия X1000: 1300pro, 1600pro(xt) очень неплохи по соотношению цена к качеству! У меня корешь взял себе ATI X1600pro (256Mb) - и писает не нарадуется - карточка обошлась парню в $135 при этом состряпана по последнему 0,90nm процессу, тепловыделение минимальное, поддерживает все последние шейдеры (3.0), память DDR-2, гонится великолепно! На мой взгляд - оптимальный выбор до $140, при том, что ATI обещала недавно еще и цены на всю линейку понизить. Удачи в выборе! |
Ну ты зверь. А я думал, что 7600 гс лучшая в этом диапазоне... ты ради интереса на цены и тесты этих видях глянь, а потом буш кричать что лучше, а что хуже
.
| QUOTE (10x9848 @ 12.12.2006 - время: 19:42) |
| Новые ATI серия X1000: 1300pro, 1600pro(xt) очень неплохи по соотношению цена к качеству! У меня корешь взял себе ATI X1600pro (256Mb) - и писает не нарадуется - карточка обошлась парню в $135 при этом состряпана по последнему 0,90nm процессу, тепловыделение минимальное, поддерживает все последние шейдеры (3.0), память DDR-2, гонится великолепно! На мой взгляд - оптимальный выбор до $140, при том, что ATI обещала недавно еще и цены на всю линейку понизить. Удачи в выборе! |
Странно, но моя Полит 7300GT имеет и ДДР2 (а есть и с LLH3), и поддерживат все технологии, и ВИСТУ (уже проверил), и стоит 90$. А радеона 1600про бьет по всем тэстам (правда после разгона обходит и 7600GS с ДДР2). И интересно чем твой радеон лучший в классе?
Но вообще мое мнение что у ATI карты хоть и менее производительны (но кстати не везде, а эти попугаю исключительно умозрительны разница макс в 5% большой роли не играет) но с инженерной точки зрения сделаны лучше. Каталисты они конечно реже делают, но и их карточкам оптимизация меньше нужна, а у nVidia чуть ли не под каждую новую игру заплатку делать нужно. Но вот что меня просто не порадовало это когда Цезарь 4, оптимизированный под nVidia, даже их лейбл есть, не пошел на 6600Gt, с последними драйверами, а на обычном Radeon X700pro со свистом. К тому же nVidia в новых драйверах не занимается поддержкой (оптимизацией) карт предыдущего поколения (официальная позиция компании), то есть если поколение сменилось то можешь забыть про производительность, у ATI из-за другой конструкции оптимизация нужна намного меньше. И еще последнее время когда видишь что игра оптимизирована под nVidia начинает думаться что без этой оптимизации в нее на nVidia вообще играть нельзя было бы. НО!!!!! Если смотреть соотношение цены производительности (на что только и смотрят обычные пользователи) и брать текущее поколение видео карт, то тут nVidia рулит! :) У самого дома стоит Radeon X800, я не не заядлый геймер, но нет не одной игры которая бы не пошла с этой картой из-за несовместимости драйверов(причем каталист я не менял уже ОЧЕНЬ давно), а от поклонников nVidia особенно у тех у кого стоит 6ххх поколение я такие жалобы слышу постоянно, и драйвера они меняют регулярно.
Это сообщение отредактировал _Север_ - 21-12-2006 - 21:59
| QUOTE |
| У самого дома стоит Radeon X800, я не не заядлый геймер, но нет не одной игры которая бы не пошла с этой картой из-за несовместимости драйверов(причем каталист я не менял уже ОЧЕНЬ давно), а от поклонников nVidia особенно у тех у кого стоит 6ххх поколение я такие жалобы слышу постоянно, и драйвера они меняют регулярно. |
Постоянное обновление дровов это показатель того что nVidia хоть что то делает.
Да и что суетиться то по этой теме вышла 8800 GTX, она лучшая и с этим не поспоришь. А производитель кто? Правильно nVidia!!!!