Совместное использование PHP и HTML

PHP подразумевает HTML только в вебе, но никто не мешает использоват язык программирования PHP для задач не связаных с Web... =)
на PHP под *nix можно писать консольные программы :)
как впрочем и Perl на сегодняшний момент является языком программирования уже не только для работы с текстами и Web... на нем пишут серёзные программы и т.д... =)
и вообще, если говорить относительно применения языков программирования к Web-у, то серверные скрипты можно писать практически на любом языке программирования маломальски предназначенном для работы с текстом.
Главно правильно скомпилировать получившуюся программу =)
можно перечислить множество языков на которых реализовывают те или иные серверные скрипты(Си, Perl, PHP, Java, VB, Pascal/Delphi и т.д.).
Вот HTML - это не язык программирования, а всего лишь язык разметки текста. :)

как много таких постов уже было читано... :)))

Я пока ничего не умею, но у меня большие планы и огромное будущее. :)))
По себе знаю, что для того чтобы заниматься Perl необходимо отвращение к PHP, и позиция: «Серьезные проекты не PHP не пишутся!» :) Поэтому я им и не занимаюсь.

OnTopic: Всегда нужно отделять зерна от плевел. Т.е. делать HTML шаблоны и использовать PHP для их обработки и вывода. Так и ориентироваться в проекте проще и логика сохраняется, т.е. HTML = разметка — PHP = программирование

Дак ты на PERL`е пишешь или как?? Да и к примеру СексНарод - серьёзный проект, и на PHP

гы :) народ... каждому своё... и Perl хорош и PHP... на сегодняшний момент они уже сравнялись почти в скорости... хотя тут уже стало зависить многое от того на чем веб сервер поднят... дык вот.. секснарод - это обычный форум, коих много, с кучей плагинов.. так, что особо навороченного тут нет.. и если кто не следит за новостями... тут частенько всплывают вопросы по поводу переезда на новый сервак или закупки отдельного физического сервера под секснарод (если уже не закупили).. а это говорит о том, что большинство (а возможно и вообще все) модули данного ресурса просто скачаны и установленны.. без переписки и оптимизации... так, что секснарод - не пример...
и вообще... учите Си и Си++.... компильте свои скрипты и юзайте.. раз уж тут разговор пошел о скорости, лучшести и т.д... :))) и то можно оспорить... для разных задачь можно найти более лучшии способы реализации, чем имеющиеся универсальные и общедоступные:))))

Нет, СексНарод - пример СЕРЬЁЗНОГО проекта.. Я ведь не писал, что он супер оптимизирован и работает лучше некуда...

P.S. А C и C++ как бы к WEB`у особо и не относятся...

очень даже относятся :)
многие ресурсоёмкие серверные скрипты написаны на них... а потом скомпилированы в виде CGI приложения....
я уже в одной из тем писал.. что даже PHP хоть и создан для веба изначально (в отличие от Perl-а созданного изначально для работы с текстами), но многие вещи, а именно программы исполняющиеся на стороне сервера, можно сделать и делаются на других языках программирования.. вплоть до Делфей и вижуал бейсика...

гы... ну уговрил.. секснарод - серьёзный проект... :)
ну прям очень-очень серьёзный:)))
ну серьёзнее просто некуда... :)))))))))))

Рад, что ты со мной согласен...

М-да, чувак... Ты хоть раз хоть что-то писал хоть на чем-то? А то меня терзают сильные сомнения :)

Дайош пхп для избавления от фреймов

А чем плохи фреймы?
Достоинства я могу привести.

Например, если, левая часть страницы не меняется, то для смены правой ее не надо генерить (экономия ресурсов сервера) и не надо пересылать (экономия трафика).

Дальше. В топе удобно сохранять состояние (в переменных JavaScript) и не надо гонять их туда сюда на сервер, или хранить в коках (которые пользователь может запретить).

Есть такой подлый RealPlayer, который может встраиваться с помощью <object> и мне никак не удавалось сделать его невидимым (только для звука) Не помогало ни нулевые размеры задать, ни на невидимый слой поместить, ни Z- индексы. Все равно, хоть точечкой, но возникал на экране. Только фрейм нулевой высоты выручил ))

А недостатки?

Неактуальность использования на сегодняшний день, т.к. существуют гораздо более изящные решения. И, прошу заметить, я не знаю ни одного "серьёзного" сайта, который использует фреймовую структуру...

Это сообщение отредактировал Platinum PROFI - 15-12-2006 - 08:41

Я не совсем то хотел сказать, это было замечание по поводу слов, что ПХП используется для избавления от фреймов

Ну для этого сейчас есть AJAX и иже с ним, динамическая подгрузка данных с сервера хорошо решает вопрос экономии траффика. А фреймы умерли лет эдак 5 назад, сейчас это лишь признак непроффесионализма.

А еще есть сейчас такая штука как iFrame (с ней по возможности и работают некоторые AJAX приложения, в зависимости от браузера).

Еще один выход - с помощью обычного CSS можно организовать те же фреймы, достаточно изящное решение (это в случае если фреймы нужны для удобства отображения, а не подгрузки данных).