Если честно, то по хорошему у меня по программированию только докторская степень (без предыдущих
). Я - алгоритмист (причем более в непрерывных вещах чем в дискретных), т.е. да имплементирую много и активно, но обычно моя цель это эффективность с наименьшими потерями а не всяческие ОО красоты Т.е. за перво-принципами это ко мне, а с какой стороны открывают стандарт - это вопрос отдельный...
А разговариваю сам с собой я столько лет сколько себя помню
PS кому интересно, лежит у меня на FTP здесь
вертикальный текст?
| QUOTE (niktuba @ 12.07.2006 - время: 23:12) |
| Народ, я тут попытался найти в Visual C++ 6.0 функцию, которая позволяет выводить на экран текст в вертикальном направлении - надо к оси Y подпись присобачить. Среди извратов с API TextOut, TabbedTextOut, DrawText, DrawTextEx, к удивлению своему, не обнаружил ни одного, позволяющего менять направление текста. Есть ли простые, не использующие Microsoft Foundation Classes, коды, показывающие, как проще всего напечатать вертикальный текст? |
Не там ищешь. Вывести вертикальный текст способна любая из приведенных тобой функций.
Они выводят текст определенным шрифтом. Все что тебе надо - создать его вертикальным.
Обрати внимание на четвертый параметр (orientation) функции CreateFont. Он позволяет задавать угол отклонения базовой линии выводимых символом от оси абсцисс.
Это сообщение отредактировал GregZ - 13-07-2006 - 10:09
| QUOTE (GregZ @ 13.07.2006 - время: 10:07) |
| Не там ищешь. Вывести вертикальный текст способна любая из приведенных тобой функций. Они выводят текст определенным шрифтом. Все что тебе надо - создать его вертикальным. Обрати внимание на четвертый параметр (orientation) функции CreateFont. Он позволяет задавать угол отклонения базовой линии выводимых символом от оси абсцисс. |
Ну как же не там? Тута - на sexnarode
Если без шуток, то огромное спасибо. Я бы, может, и сам нашел, но потратив много времени, которого у меня сейчас нет совсем. В Португалии конец июля - как конец декабря в пристнопамятном СССР: надо доделать все, в августе португалы сваливают в отпуск и никого не найти. Как закончу возиться с бумагами и железками - пренепременно попробую CreateFont... 
| QUOTE (GregZ @ 13.07.2006 - время: 10:07) |
| Не там ищешь. Вывести вертикальный текст способна любая из приведенных тобой функций. Они выводят текст определенным шрифтом. Все что тебе надо - создать его вертикальным. Обрати внимание на четвертый параметр (orientation) функции CreateFont. Он позволяет задавать угол отклонения базовой линии выводимых символом от оси абсцисс. |
Замечательно! Все получилось. Правда, всякие там TextOut(...) вертикальный текст выравнивают с загибонами, но если покумекать, то все встает на место:
Я только вот чего не понял - чистит ли GDI'шный Device Context за собой созданные графические объекты или нет? В MFC используются классы с конструкторами/деструкторами, и там все понятнее. А в GDI - handles, и все более туманно.
Иными словами, в программе
BOOL CEChart::fbDrawChart(RECT* aPrcChart, HDC ahDC)
{
HBRUSH h_ChartBrush = CreateSolidBrush(RGB(250, 250, 100));
HBRUSH h_DefBrush = (HBRUSH__ *)SelectObject(ahDC, h_ChartBrush);
FillRect(ahDC, aPrcChart, h_ChartBrush);
// Is it sufficient
SelectObject(ahDC, h_DefBrush);
// or we need DeleteObject(SelectObject(ahDC, h_DefBrush));
// to clear the space allocated by h_ChartBrush ?
return TRUE;
} // BOOL CEChart::fbDrawChart(RECT* aPrcChart, HDC ahDC)
| QUOTE (JeyLo @ 27.07.2006 - время: 14:01) |
| Чистить за собой обязательно, т.е. всегда надо звать DeleteObject. |
Спасибо, так мне сердце и подсказывало
inline int h3(int m,int y) {
return 28+!!(m-2)*2+!(y%4)*!(m-2)+m/8*(1-m%2)+(1-m/8)*(m%2);
}
| QUOTE (JeyLo @ 02.08.2006 - время: 15:02) |
| Кто скажет, что делает эта функция без всяких там условных переходов? :))) inline int h3(int m,int y) { return 28+!!(m-2)*2+!(y%4)*!(m-2)+m/8*(1-m%2)+(1-m/8)*(m%2); } |
Скажем тоже само что и
| CODE |
| inline int h3(int m) { return 30+m*(1-m%2)+(1-m)*(m%2); } |
А без +30 (для положительных m) просто превращает все нечетные m в -(m-1). Вот такой же код с использованием тернарного оператора:
| CODE |
| return m % 2 ? -(m - 1) : m; |
Для чего это нужно, не знаю.
В смысле код - получение дней в месяце в году чистой математикой. Воооот... :)))
http://www.canadiancontent.net/tech/downlo..._Toys_2_WD.html. Но эта утилита довольно глупая, подсвечивает только базовые ключевые слова, а даже #include уже кишка тонка. Есть ли в природе макросы/add-in к Ворду, которые позволяют подсвечивать все ключевые слова и выделять
// зеленым комментарии?
| QUOTE (JeyLo @ 04.08.2006 - время: 17:01) |
| http://www.codeproject.com/com/wordhighlight.asp |
Замечательно, спасибо!
Есть ли в Visual С++ 6.0 функция типа LineTo, которая позволяла бы рисовать линию только в пределах известного прямоугольника - например заданной области построения линейного графика?
Заранее спасибо за любые комментарии.
Это сообщение отредактировал niktuba - 07-09-2006 - 15:36
. Прямых функций нет.
И тут такой вопрос.
Есть функция, скажем:
| CODE |
| void lala(const double * &p) {....} |
Передается ей референс на массив (например чтобы можно было его удалить)
Есть 2 массива:
| CODE |
| double *pD; const double *pCD; |
Раньше (в 2003) оба варианта
| CODE |
lala(pD); lala(pCD); |
Были законны, а теперь только второй. 2005 требует наличия функции:
| CODE |
| void lala(double * &p) {....} |
Об'ясните, чем это стандарту не нравится? (или это МС глюки?)
| QUOTE (tetro @ 10.09.2006 - время: 14:12) |
| Наконец-то, на работе, начали переход на 2005 студию. И тут такой вопрос. |
2005 студия абсолютна корректна. Если по-простому: стандарт запрещает сохранять (или передавать в функцию) ссылки на неконстантные временные объекты.
Т.е. (простой пример)
| CODE |
int& p = int(); // ошибка const& p = int(); // правильно |
2003 студия на этом примере отработает правильно, у нее глюк только со ссылками на указатель, но смысл уловить можно.
Откуда берется временный объект? Все просто. Поскольку функция lala у тебя одна, и только для const double*, компилятор перебирая возможные варианты преобразований создает временный объект const double* на основе double* и подставляет его в функцию. Повторю, подставляет _временный_объект_. А дальше облом - ссылку то ты получаешь неконстантную.
Добавив const перед ссылкой, можно решить проблему преобразований:
| CODE |
| void lala(const double * const&p) {....} |
Но боюсь это не то, что тебе надо. Ибо исчезнет возможность изменения значения указателя. Собственно для этого ты его и передавал по ссылке.
Воспользуйся введением дополнительной функции:
| CODE |
| void lala(const double*& p) { p = 0; /* к примеру */ } void lala(double*& p) { const double* tmp_p = p; lala(tmp_p); p = const_cast<double*>(tmp_p); } |
Либо особенность оптимизации, которая потом выкидывает временный объект, что позволяет поступить так: (не очень хорошо)
| CODE |
| void lala(const double* const& p) { const double*& p1 = const_cast<const double*&>(p); p1 = 0; } |
const_cast здесь совершенно корректен.
PS. я бы порекомендовал избавиться от функций изменяющих указатель, принимаемый в качестве аргумента
PPS. на вопросы телезрителей исключительно из уважения к tetro отвечал GregZ, спасибо за внимание
Это сообщение отредактировал guest_from_the_past - 12-09-2006 - 01:02
О существовании там временного объекта я не подумал.
А случай (в реальности, не кристалиизированый) - это деаллокаторы (облочки для delete, чтобы корректно удалять 1, 2, 3 и т.д. массивы).
Других осмысленных использований этого метода, без организации минного поля в коде я и сам не вижу.
на счет каста. изврат имхо. я не могу вспомнить ни одного случая, когда мне приходилось бы кастить от родителя к потомку на этапе компиляции. только наоборот.
Это сообщение отредактировал -=PushPull=- - 09-12-2006 - 13:56