А я Nero7 доволен, просто и удобно, и ребенок справиться.
И какой же из 18 программ, входящих в комплект Nero ты пользуешься для редактирования видео?
NOBODY9999999999
Ну да, MPEG2-кодер в 7-ой НероВижн явно, визуально получше будет, чем тот же софтовый в Приме. Два прохода, в то время как в Приме - один. Но когда имеет место быть большой проект - тут можно спиться и скуриться, ожидаючи... И настроек нет, только по объему да - приблизительно - по качеству. На железке просчитывать - оно как-то лучше. И к Приме многие железки прикручиваются. А вот к Нере - не слыхал. И еще - ну категорически не нравится мне редактор меню в Нере. Ребенок-то справится. Но взрослому человеку не пристало делать такой примитив.
tehnomag
Если нужен "комбик" на "лету", пользую Ulead video studio. А если что-то серьёзное, то уже Adobe Premiere Pro... Говорят Pinnacle 9 не плохой, но сам не пробовал(в будущем попробую)
mmm007com
За год попробывал кучу программ, но выбор остановил на Premiere Pro 2 Сложностей по началу было много, теперь вроде начинаю разбираться))) А вот до After Effecta руки не доходят, теперь в Новом году начну освоение!
kielty
Камрады! только только залез в premiere pro 2.0 (хотя год уже наверное валяется)
Ситуация следующая: Накачал с youtube видео одной тематики, переконвертил FLV и хочу склеить из них кино. Нужен совет. При загрузке нового проекта выскакивают основные настройки. В закладке "Загрузка предварительных настроек" есть доступные выборы - шесть папок с настройками в каждой. Какую настройку выбрать чтобы видео в плохом качестве сохранялось полноэкранно, а то почти все перепробовал с разным разрешением, но сохраняется все равно как маленькое окошко... И еще, при сохранении какие настройки произвести, чттоб сохранялось в человечьем размере, а то при некоторых настройках 10 секунд видео в итоге весят полгига, куда это годится... Дайте совет, очень нужно
NOBODY9999999999
А в полноэкранном виде оно и не будет изначально. Исходники, качанные с Ютубе - у них разрешение что-то около "четвертушки", 320х240. Да еще и сжатие MPEG-4. Хошь убейся, а надо программно разжимать и растягивать (какой-то у нас BDSM получается). Раз уж взялся с этим работать - разжимай в некомпресс. Но там и правда 2 ГБ на минуту, и это без учета звука. А некомпрессную авишку в Виртуальном Дубе растяни до полного формата. Ну или можно в DV. Звуковые дорожки приведи к WAV PCM 48 кГц 16 бит/канал. Вот с этим работать уже можно. Винты засеруться до безобразия, но сам такой материал обрабатывается существенно легче, чем MPEG-4. А вообще, че ты дальше-то с этим "видео одной тематики" делать собрался? Куда? На DVD? В DivX? В телефон?
kielty
в полном екране премьером я уже сделал, бубен то не для красоты лежит... А некомпресс сделать физически не могу, 40 гигов всего, итак постоянно что то удаляю, потом R-Studio восстанавливаю... В любом случае спс за ответ, хоть какая то инфа. А дальше видео в сетку выложу, штоб люди смотрели. Поэтому и нужен оптимальный формат-кодек-качество
NOBODY9999999999
Ну тогда для промежуточного редактирования можно использовать какой-нить другой формат с покадровым сжатием. Типа DV, M-JPEG, HuffYUV. Мне вот нравится Motion Wavelet, только я отнюдь не уверен, что Пемьера с ним работать захочет - больно уж покамест экзотично. А для Сети - Windows Media 9, вроде нормально кажет, и даже морду лица видать. Можно с ихнего сайта прямо кодировщик скачать, только надо проверку маздайности пройтить. Но это ж для нас типо не проблема Еще - FlashVideo (таки FLV!), там вроде Соренсен используется. Ну и DivX, понятно. Но если видео для Сети делать в полноэкранном виде (это в каком же? 720х576? или 1920х1080? или шоб весь монитор заполонило?) - какой же сервак это выдержит?! И опять тут Wavelet или JPEG-2000 выручили бы здорово, с одного источника - любой размер кадра. Но говорю же - пока екзотика...(((((
Еще - FlashVideo (таки FLV!), там вроде Соренсен используется. Ну и DivX, понятно.