какой винчестер посоветуете купить? |
||
Maxtor | [ 34 ] | ![]() ![]() ![]() |
Samsung | [ 21 ] | ![]() ![]() ![]() |
Seagate Baracuda | [ 90 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 145 |
Lord Zero | ||||||||
4 года с чем-то - 80 Гиговнику, 200 Гиговнику где-то 7 месяцев! Верни мне мой "+", а ты меня жестоко проучилЯ, буду писать понятьнее, честно, верни + ![]() |
||||||||
Davidoff [BoS] | ||||||||
Lord Zero : Верну, но только 3 дня должно пройти... Так что верну только через 3 дня... | ||||||||
H2HUMMERH2 | ||||||||
На данное время цена качество 200 Гб Seagate Baracuda SATA. Но нужно ставить под Windows XP для полного быстродействия. Только данная OS правильно работает с SATA винчестерами. | ||||||||
Priap | ||||||||
Ну не знааааю... У меня стоят два Макстора. Оба по 40Гб. Maxtor 2F040J0 и Maxtor 4K040H2. Стоят уже не первый год. И не второй. И всё ОК. Шума никакого нет, работают тихо-тихо. Скорость работы вполне устраивает. Не греются, то есть нет нужды в доп. охлаждении. Периодически проверяю их тестами -- бэдов нет. Единственно, что хочу добавить -- я свои винты туда-сюда не таскаю. Как принёс домой, так и стоят без движения. |
||||||||
Lord Zero | ||||||||
Мой Maxtor 80 Гиговник тоже раньше особо не шумел, а вот после падения в снег с высоты человеческого роста стал незначительно похрустовать, что-ли но, на производительности это абсолютно не сказалось, а коль с того момента уже 7 месяцев прошло, то врят-ли сломается...
Буду, ждать, хотя можешь не возвращать ибо отнят он был за дело! |
||||||||
Любитель-испытатель | ||||||||
Однозначно самый лучший это WesternDigital, хотя не знаю почему его не включили в список. У меня лаптоп от IBM, так они WesternDigital туда установили. Ему уже больше 5 лет (не знаю точно, купил БУ - ThinkPad P1) . Так над этим хардом издевались сколько могли, но НИКОГДА комп не зависал за столько лет. Не знаю, чья это заслуга (операвки, процессора или харда), но то, что хард не полетел - это точно. Он все еще пашет...ThinkPad рулез... |
||||||||
Призрак1987 | ||||||||
Seagate Baracuda у самого стоит( на 80 гигов) уже 1,5 года путешествует по всем горроду вместе со мной, прокачто никаких нареканий нет.... | ||||||||
шпиён | ||||||||
Maxtor (если не будет, бери Seagate) - но махтор рулит. | ||||||||
ssq996 | ||||||||
наверное нового ничего не скажу, но 1) либо я сильно везучий, но мой первый WD на 1,6Гб которому лет 5-6 работает до сих пор. его и таскали, и роняли.. 2)Двухгодичный Хитачи на 80Гб работает после высокого полета и промокания на подоконнике :) 3)полтора года работает еще один WD на 80Гб. правда с ним обращаются аккуратно. незаслуженно обошли WD Raptor. цены конечно на них оччень и оччень, но в качестве системного диска просто супер! :) а из предложенного остановился бы все-таки на seagate.. |
||||||||
NSD | ||||||||
ИМХО все в пролете и остаеться только WD, если нужна скорость, то брать Raptor = Всем советую, только надо его хорошо охлаждать :) А для тех, кто хочет холодный и тихий прибор, то Samsung, ибо баракуда греется и жужжит больше. А про Макстор я вообще молчу. |
||||||||
NSD | ||||||||
Кто сказал, что только данная ось? Вот Линух с ними гораздо лечше и шустрее работает, тем более у Маздая, на большом обьеме, при NTFS and FAT, Кластер уже 16Кб - только гробит место под корень. И еще на последок - Нафиг Сигейт, у них даже пломбы не правильно стоят, тоесть сбоку, что мона легко повредить, а вот WD.... Все по УМУ! |
||||||||
Enekin | ||||||||
Sansung не доверяю, а Maxter громко скрежет. А вот Seagate Baracuda у меня установлен. | ||||||||
Кареглазая | ||||||||
У меня 2 макстора 40 Гб и 160 Гб. Уже давно работают, не отказывали. Только у мменя на всякий случай охлаждение поставлено, т.к. комп практически 20 часов включен, винты я с собой не таскаю. | ||||||||
Vobik | ||||||||
Народ если бы видел, как роняют напол с высоты 2 метра коробку с винтами, то вообще перестали бы их покупать. И перешли бы обратно на дискеты. А если по теме. Почему все говорят, что Барракуда лучше, а самсунг ацтой? По статистике обращений в сервис-центры отказов сигейтов на порядок больше чем самсунгов. Да просто мнение такое сложилось, что самые хорошие винчестеры делает сигейт вот и все. Чушь и не правда. Они шумные, довольно медленные и ненадежные! Лучшие винты у Hitachi!!! У меня 60gb IBM уже около 5 лет работает и ни одного бэда нет. И второй винт на 120 в проошлом году тоже hitachi взял... и следующий тоже будет hitachi. Чего и вам искренне советую. А у родителей дома WD стоит 40bb год примерно прошел... сыпатся начал только так.. (IBM себе репутацию конечно "дятлами" сильно подмочила, но у всех бывают неудачные линейки) |
||||||||
guest28 | ||||||||
Итак... Seagate - Есть 2 человека с посыпавшимися, один барракуда, второй не помню точно какой модели. Скорость действительно на уровне, но греются они...упаси Господь... Samsung - "ужоснах"(с). Тормозят как...не знаю что..через год валятся. Maxtor - Прекрасное качество, скорость, но потрескивают громковато с открытым системным блоком. У моего друга год работает идеально 80-гиговый, у меня аналогичный полгода. Рекомендую. WD - мутные агрегаты. Тут уж как повезет. В любом случае ожидайте немножко бэд-блоков через год работы. Про умершие Fujitsu, Quantum'ы и IBM даже говорить не стоит. |
||||||||
Vobik | ||||||||
Есть несколько знакомых с самсунгами, работают уже третий год... пока ничего не сыплется... И шустро так работают.
-Фуджики делают хорошие scsi винты. -Квантум Файерболл 4,3, Гб до сих пор использую как большую дискету (лет 7-8 наверное, если не больше. Пока не одного бэда) -А вы с IBM дело имели? Или только статьи на iXBT и 3DNews читаете? |
||||||||
WILD_STRANGER | ||||||||
MAXTOR -однозначно лучше ... У меня не рассыпался ни один, хотя на разных компах, стоят разные и по моделям и по годам выпуска ... от 3.2 UWSCSI(Quantum) c 1996 года ... по сей день работает ни одного беда ... и до 250 GB которые работают в паре уже два года ... есть еще 80Gb c 2002года и 160 Gb c 2003 и ни одной проблемы ... а температура ок 45C практически на всех |
||||||||
Evial | ||||||||
Не знаю, может это и единичный случай : Взял я себе SATA Western Digital JB, проработал он у меня что-то около двух, или трех месяцев, после чего благополучно накрылся. По гарантии я сдал его в сервис-центр, где мне решили его поменять (ждал целый месяц). Когда пришел получать новый, мне сказали, что на обмен таких нет и предложили аналогичный SATA Seagate Barracuda. Вот он у меня и работает без проблем по сей день. |
||||||||
guest28 | ||||||||
Из любого правила существуют исключения. Да и вообще имхо у самсунга хорошо получаются мониторы и мобильники. И тем и тем доволен. Монитор SyncMaster 765mb и телефон SGH-X450. Великолепные агрегаты. Но вот из комплектующих к компьютеру они ничего путного еще не сделали. А вашим знакомым просто повезло.
Делали, не спорю. Если не ошибаюсь, они ушли с рынка HDD. Кстати помните массовый слет MPGXXXXAT? Сам был из этих счастливщиков.
Бывали редкие экземпляры, не спорю. Но общая масса...
Имел дело. Весьма неудачно. Была одна только модель у IBM, которая понравилась, к сожалению не помню, какая конкретно. А на вышеуказанных ресурсах до сих пор не прочел ни одной статьи, да и не горю желанием. Предпочитаю опираться на опыт друзей и свой собственный. |
||||||||
Чеширский кот | ||||||||
Любой помрет, если не менять вовремя. Бери тот, который сможешь поменять без лишних разговоров о ремонте, в гарантийный срок. |
||||||||
Vobik | ||||||||
Согласен, что бывают промахи, но ведь и сигейты и ВД и махторы тоже ломаются и причем довольно часто. Я одно время работал в комп.области и знаю статистику обращений в с\ц. Она примерно одинаковая для всех производителей и асбсолютно по всем комплектующим. Очень многое зависит от условий работы. Охлаждение, интенсивность обмена данными, в конце концов можно включить компьютер и пусть работает день и ночь, а можно выключать его каждые 2 часа. А все это ой как сказывается на продолжительности жизни. Недавно слышал, что Тойота отозвала целую партию ЛэндКрузеров, что же тепреь скажете, что они делают плохие машины? И ноутбуки Asus и IBM тоже летят... И Мониторы Сони ломаются... Чтоже теперь вообще ничего не покупать? |
||||||||
Sforg | ||||||||
Статистика СЦ - дело то конечно хорошее...но... лично я тут субъективен. С IBM и позже Hitachi работаю уже лет 5-6. Ни одного погибшего винта не видел - включая серию DTLA (в народе - дятлы), до сих пор на руках - 20 Гб (5400 и 7200), 40 (7200) все дятлы отлично работают. В компе крутится 120-ка переходного периода IBM-Hitachi, во втором - 80-ка чисто Hitachi. Учитывая, что я только собираю 3-4 компа в месяц (+просто обслуживание), на которые чаще всего ставятся именно эти винты, то моя статистика ние вписывается в канву сообщения от Vobik'а. Насчет условий - лично мои винты всегда в достаточно жестких условиях, к примеру, по 12-20 часов работы. Далее идет Seagate - на его барракуды жалобы попадаются достаточно редко. Достаточно быстры и греются меньше IBM-Hitachi. А вот Western Digital, равно как и Quantum (приобретенный Maxtor'ом, в соответствующей линейке) - настоящие лидеры в области поломок. С Fujitsu не работал по причине их ухода с рынка, а с Samsung - по причине указанной выше в мессах...делают хорошо только мониторы и телефоны, да и то не всегда. |
||||||||
Santechnic | ||||||||
Дома всегда стояли винты Seagate (нареканий не было). На работе в основном Maxtor тоже нормально, у меня летели Фужики WesternDigital хотя все может быть ... Главное Samsung не брать :))) |
||||||||
masta33 | ||||||||
Seagate рулит | ||||||||
Spin | ||||||||
Ну я бы не стал так сразу говорить, что те га..но а вот эти хорошие. На основании своих собственных ощущений не надо делать больших выводов. Все производители грешат брачком. Скажу сразу, к нам пришла партия компов, 500 шт, винты Seagate 80 Gb, так из тех винтов через год штук 20-30 осталось, сыпались как спелые яблоки. Компы кстати BrandName Fujitsu-Siemens. Попадались проблемные партии и с Максторами и с Вестернами. А тесты и красивые графики относительны. Их авторы преследуют корыстную цель, впарить винты со склада знакомого. |
||||||||
ВИНТ | ||||||||
А я даже незнаю какой уменя сейчяс стоит в ноутбуке ещё неразберал его. | ||||||||
Дикий мужчина | ||||||||
Проголосовал за Seagate. ![]() |
||||||||
Sforg | ||||||||
А зачем разбирать-то? Диспетчер устройств и без разбору скажет, а для более подробного анализа винта есть различный софт... |
||||||||
Vobik | ||||||||
Дак одно дело програмулька глючная информацию выдаст, а другое дело своими глазами надпись увидеть... Разные вещи ![]() |
||||||||
Sforg | ||||||||
Всю инфу своими глазами все равно не увидишь. Часть придется и через софт узнать... | ||||||||
kaa_82 | ||||||||
Максторы и только, с сеагейтами больше не связываюсь. Мак-ы хоть и работают чуть медленнее , но надежнее, на мой взгляд (4 сеагейта вылетело, каждый через пол года) |
||||||||
Sapphic | ||||||||
Seagate Baracuda рулит!!! ![]() У меня стоит 2 винчестера этой фирмы: Один 200Гб,а второй 160Гб.В общем 360Гб кайфа ![]() |
||||||||
Sforg | ||||||||
Про Seagate... собирал на днях комп знакомой даме и поставил Seagate SATA 2 160 Gb с NCQ... после окончания всех установочных процедур до винта почти не дотронутся было - температура по ощещениям около 60 градусов...даже IBM в свое время прохладнее было...придется привентивные меры принимать, а то ж накроется медным тазом... | ||||||||
dimitiy | ||||||||
А у меня все три Samsung. Нравятся они мне тем, что не греются. Один на 80Gb (ему уже три года стоит в «кармане»), второй Serial ATA на 120Gb (два года), и третий IDE (год) на 160Gb. Тьфу, тьфу, тьфу. Пока работают без нарекай. На работе порядка 30 компов и все Samsung. Один правда вылетел из-за броска напряжения. Но инфу восстановили. Рядом компьютерная фирма. Говорят, что по их наблюдениям, Samsung реже всех сыпится. Хотя зависит от партии и модели. |
||||||||
Sforg | ||||||||
На выходных взял себе два Hitachi по 160 гигов на SATA и забабахал RAID уровня 0. Причем они тоже не греются (видимо инженеры Hitachi избавились от "жаркого" наследия IBM). Теперь общая емкость дискового пространства 0.5 терабайта и я знаю чем ее занять... |