Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Флейм по поводу (или нет)

Текстовая версия форума: Архив компьютерного форума



Полная версия топика:
Флейм по поводу (или нет) -> Архив компьютерного форума


Страницы: [1]

do-do
Написать захотелось после закрытие темы о снятия защиты (DRM) с контента (в данном случае в виде wmv). Ссылка на противозаконность меня честно позабавила - я понимаю США с их пресловутым Digital Millennium Copyright Act (DMCA) МЫ то причем? Чел сдул контент с ПЛАТНОГО (?) я так понял ресурса - наверное SMS там кинул и не может использовать. Т.е. контент у него на компе. И нас вообщем не должно интересовать, как добыто (думаем о лучшем). Кстати снимать защиту ведь можно не, скажем, с помощью FreeMe.exe, а тривиально разрешением сдуть лицензию с сервера (а она должна быть там, если продажа произошла).

НУ НЕ ПОНИМАЮ Я (видать это моя беда) - к чему бежать впереди паровоза под флагом DMCA - чай живем всеж в, пока, вменяемом Отечестве.
-=Велла=-
Я вот не пойму.. если чел скачал с ПЛАТНОГО ресурса файло, то почему его не может посмотреть? его, простите, наеба.. обманули стало быть?
do-do
DRM потому как.... медиа плеер должен залезть на сервак и сдуть лицензию в которой будут ПРАВА чела на воспроизведение (вообщем как то так...я в детали не вникал работы системы цифровой защиты контента)
-=Велла=-
(я тож деталей не знаю) ага.. и при этом плеер как и винда должны быть лицензионные?
do-do
НЕТ конечно...далась вам эта лицензия...с точностью до бита пиратские копии аналогичны лицензионным. Если проверку проходят (на обновления) и ладно - это не важно. Тут сложнее - лицензия дается НЕ на ЛИЦЕНЗИОННЫЙ СОФТ, а на конкретную мультимедийную композицию - только на нее (воспроизводить плеером который это дело понимает конечно)
-=Велла=-
да я поняла, что на сам ролик лицензия...
просто думала, мож Мелокософт какой хитрый ход придумал...
Rambus
Темку прикрыли частично с моей подачи, я имел в виду, что именно взлом этой долбанной DRM незаконен, а вот как разбираться с кривообладателем, это другая тема. Сейчас такие идиотские законы, что покупателю такой мульки никто ничего не должен, так что придётся либо ломать эту долбанную защиту, либо искать пиратку и впредь отказаться от сотрудничества с ресурсами, продающие контент с защитой. Раз они элементарно не уважают пользователя, тот соответственно тоже вовсе не обязан оставаться лояльным к таким дельцам.

Это сообщение отредактировал Rambus - 12-02-2008 - 01:16
do-do
QUOTE (Rambus @ 12.02.2008 - время: 00:16)
что именно взлом этой долбанной DRM незаконен

ДА НУ!
Нешто в нашем Богом Спасаемом Отечестве? такая ерунда проканала?
Шо за морем делается - нам ведь побоку.

А DRM вообщем то от MS упешно взломан и....залатан wink.gif
Rambus
Да я собсно всеми руками за то, чтобы эту DRM отмудохали так, чтобы не восстановить было, просто если уж мы на форуме новые правила ввели, что советы по взлому не даём, так давайте их хоть ради приличия соблюдать. В конце концов есть софтовая аптека и гуглъ с яндексом. Если знать, в каком направлении рыть, сделать это будет несложно.
do-do
QUOTE (Rambus @ 12.02.2008 - время: 14:17)
просто если уж мы на форуме новые правила ввели, что советы по взлому не даём, так давайте их хоть ради приличия соблюдать.

С таким же успехом можно сказать, что НЕЛЬЗЯ давать советов по избавлению от вирусов wink.gif Чай люди кодили, тебе код впихнули, ты его прянял.... Да и кодили то возможно из за денег (так шо усе в одной лодке :) )

Чел сдул мультимедийный файл и не может воспроизвезти - "правообладатель" х.з. шо туда напихал и то ж из за бабла :)

Скоро свои куки читать запретят...блин

Это сообщение отредактировал do-do - 12-02-2008 - 21:51
Rambus
Ну только не надо драматизировать. Если правила сделали (хотя бы у нас на форуме), то надо их соблюдать. Одно дело замочить виря, а другое-хакнуть защиту (будь она трижды неладна).
do-do
Тут от точки зрения зависит - вспомним присно памятную SONY wink.gif как она контент вирусообразно защищала ... c ее точки зрения защита - с моей вирус :) Или старфорс - который корежит винду :)?
Все во имя человека или корпораций?
Rambus
Всё во имя человека. Именно поэтому с лицензионным гумном, которое может и виря подсадить, лучше просто не связываться, а находить нормальные бесплатные источники, материал на которые выкладывают люди для людей.

А связываясь с корпорациями и покупая лицуху, можно только усилить их жажду слупить денег из ничего и, что гораздо хуже, фактически проспонсировать ущемление собственных прав ими.
do-do
Что бы не плодить топики :) Случай из сиюМинутной жизни :)

Был один Трекер и было мне там хорошо :) Но как всегда, всему хорошему приходит...пипец :) Упало у меня.....гм..не волнуйтесь, всего лишь ратио :) Ну и послали меня в Караганду попутно забанив и ник и ip wink.gif Жалко (хотя контент найти не проблема). Шо делать? Берем TOR wink.gif и идем через него, регимся (хорошо, что еще можно) и сдуваем торренты обычным способом (НО, ip при этом настоящий, так, что отслеживаемая ситуация)

Страницы: [1]

Архив компьютерного форума -> Флейм по поводу (или нет)





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва