Cr@zY | ||
Доброго времени суток! Всегда кодировал музыку с CD в WMA на 192 kbps, но вот с приобритением iPod встал вопрос о переходе на MP3. iPod не играет WMA. С каким битрейтом лучше копировать CD в MP3 формат. И ещё нужно ли включать параметр Joint Stereo? |
||
-=DRON=- | ||
В своё время переграбил кучу CD в MP3 сначала с помощью Audiograbber 1.83 + LAME CODEC. Затем перешел на Exact Audio Copy 0.95 prebeta 5. И в одной и в другой программе главное настроить дополнительные параметры кодирования.[ -h -k -m s -b 256] – начинаются с -. -h максимальное качество. -k сохранить ВСЕ частоты. -m s режим стерео. -b 256 - битрейт 256 килобит (лучше 320). Joint Stereo (-m j) использовать не советую т.к. не все композиции нормально звучат в таком режиме, хотя он и улучшает кодирование на низких (112 – 160) битрейтах. А вобще в LAME настроек как в архиваторе ARJ (уже наверное мало кто помнит) – можно подобрать свои. В Audiograbber 1.83 желательно использовать Rip Method: Dynamic synch width и DAE Speed в разумных пределах, для Exact Audio Copy настройки посложнее, но и результат получше. Если надо – спрашивайте. |
||
BlackSensei | ||
А я кодирую через Windows Media Player,192 kb/s. никакой разницы,что 192, что 320,если только в размере файла... | ||
do-do | ||
Что кодируешь...........и на чем слушаешь :) вот вопрос. У меня тут знакомые mp3 в wav перекидываю и AudioCD делают - живут счастливо :) Даже уверены, что эти поделки ЛУЧШЕ ![]() ![]() |
||
genrrre | ||
192 kbps разницы с 320 обычное уха не отличит :) в NERO там вроде встроенный конвертор есть, название не помню. |
||
-=DRON=- | ||
Очень даже различаю разницу начиная 224 - 256 килобит и смотря на каких СД ![]() ![]() ЗЫ Слушаю через foobar2000 0.9.5 Dr.Death's Pack Это сообщение отредактировал -=DRON=- - 11-05-2008 - 22:43 |
||
V O I D | ||
Хотя тема уже не актуальна, вставлю свой 5ак) Лучшее соотношение размер/качество признано за Вариейбл Бит Рейтом (VBR). | ||
Bigmen | ||
На мой взгляд, лучше всего грабить CD при помощи Adobe Audition 2 в формат mp3 PRO с битейтом 320 кбит/с VBR. Только не каждое mp3-устройство может нормально работать со столь тяжёлым битрейтом. | ||
-=DRON=- | ||
Вобще мне кажется, что
не сможет открыть ни один флеш-плеер, и только некоторые виндовые проигрыватели. Да и не в выборе формата кодирования основная проблема, а в качественном, максимально точном и безошибочном считывании трека с диска. А тут у Exact Audio Copy конкурентов практически нет.
|
||
Bigmen | ||
Спорить об аудиоконвертерах можно долго, mp3 PRO-соглашусь, только для компа. Из форматов выбор невелик-mp3 и wma, разница для бытового проигрывателя дисков будет почти нулевая, остаётся только битрейт. | ||
do-do | ||
Ежли поглядеть заглавный топик :) то......... можно сказать для iPod(а) пофигу высокие битрейты :) ну не Муз. Центр. все ж :) так шо, главное шоб размерчик файла был мал...а качество...качество не критично | ||
-=DRON=- | ||
А особенно на его дату ![]() |
||
senja456 | ||
у меня вопрос вот по этому : losless-формат *.ape *.flac losless-wma - что это за форматы, точнее, читают ли эти форматы бытовые CD и DVD плееры? пишу все время в mp3, если попадается APE, FLAC то приходится перекодировать в mp3 - замучался. я вообще понимаю, что есть два формата mp3 и CD, а, что из себя представляют другие форматы, не понимаю. разъясните плиз, стоит ли перекодировать из APE, FLAC в mp3 и, что я выигрываю при кодировке, кроме размера файла? я слушаю музыку только на CD проигрывателе и на DVD плеере(бытовом). на компе музыку не слушаю. говорят, что формат CD лучше всех, но я его пока не встречал в инете, что бы скачать и записать на болванку. прошу разъяснить, кому не лень, плиииииз. ![]() |