Доброго времени суток,. Народ помогите с выбором.Я занимаюсь видео монтажем.не профессионально конечно но все равно занимаюсь,так вот В Пинакл студио сделав проект в 1,5 часа, просчет и запись на ДВД занимает 5 часов (у меня Селерон 2400,768мег оперативки говняная видюха RADEON 9250, ну и все в том же духе ,Смешной да? )при етом сам процесс создания проекта практически не тормозит, так воть хотел бы поинтересоваться насколько быстрей и комфортней работал бы CORE ? и если можно то скиньте кто нить конфигурацию тыщ этак в 22 рубл.без монитора Спасибо
Agost
Для видеомонтажных программ важны, на мой взгляд, параметры:
1. Большой объем оперативной памяти. Не менее 1Гб. 2. Максимально скоростной и объемный винт, который каждый раз перед началом работы желательно дефрагментировать. 3. Не ЖК-монитор, или оный, но отличного качества, соответственно, не дешевый=) Не меньше девятнадцати дюймов. 4. VIVO-шная видеокарта с, опять же, максимальным объемом памяти, а вот модель не важна. Знаю, что в паре далеко не бедных студиях стоят вивошные 9200 радеоны, и менять они их, похоже, не собираються. Ибо лучшее враг хорошего. 5. Безшумное, но достаточное охлаждение как отельных частей, так и системника в целом.
Завтра постараюсь сделать наглядную подборку.
Rambus
А ещё в идеале бы отдать 12т.р. на пару винтов-десятитысячников WD Raptor... ну и 1200-1500 на винт под систему.... Но вряд ли тогда впишешься в бюджет.
troi
Попутный вопрос а монитор 19д из дешевых тыщ за 7 не подойдет тож менять собираюсь но попозже?Если есь какой подскажите пжалста...
Rambus
Да в принципе, для видеомонтажа каких-то особых требований к монику нема, это же не фотография, где цвета подбирать приходится... Что-то Agost намудрил...
Presence
troi,
С материалом в каких форматах работаете ?
Может стоит взять хардовик хороший ? 22000 это ~ 850 у.е.? Советую- Canopus EDIUS NX ( но она под PCI Express ) Или за эти деньги хочется именно новый комп ?
Добавил позже...
Наверное машину все-таки придется менять, тогда стоит обратить внимание на EDIUS DVX (~ 450 у.е), отправил ссылку на тест через ПМ, если карточка понравится и машина собирается исключительно для работы с видео, тогда напишу конфигурацию. Просто сам с видео работаю, только не сталкивался с продуктами начального уровня.
Это сообщение отредактировал Presence - 10-09-2007 - 02:28
Agost
Rambus, как то пришлось рекламный ролик монтировать на 15-шке вью-соник=) На всю жизнь запомнил шестичасовое сидение в буквальном смысле уткнувшись носом в монитор. Заказчик требовательный был, хотел шоб в кадр не папали ценники, а оператор-баран, не снял бумажки, а понадеялся на клейщика кадров=))) Несколько раз влетали в новостях, когда стояли маленькие мониторы в монтажке. То кот, делающий свои дела на газоне на заднем плане от тарабанившего о политике журналиста, то пьющий пиво инспектор ДПС на фоне разбитой тачки и т. п. При монтаже ничего не увидели. Думаю, теперь мою любовь к бааальшим мониторам при работе с видео обсуждать не надо?=)))
Vit3375
насчет моника можно взять 20-ку за 8300 рублей от ЛыЖи
а конфиг вот хотябы
CPU Intel Core 2 Duo E4300, 1,8GHz, 2Mb, 800MHz Socket-775 BOX = 3276 руб. MB ASUS P5B-E, Socket 775, IP965 = 3403 руб. 256Mb PCI-E GeForce 8600GT, TV, 2xDVI, MSI NX8600GT-T2D256E-OC = 3524 руб. 2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Patriot (PDC22G6400LLK) = 3368 руб. 400,0 Gb HDD Seagate (ST3400620AS) 7200 16Mb SATA = 2788 руб. DVD±RW NEC AD-7173A/SPR, retail = 968 руб. Корпус Thermaltake Swing 430W AL Silver window = 2317 руб. Устройство чтения/записи Flash card 52-in-1 USB2.0, silver, internal 3.5" = 163 руб. Устройство охлаждения Titan HDD HD-22* = 142 руб.
Итог = 19.949 рублей
Rambus
Преимущества: более мощный проц ( я думаю, что разгон здесь неуместен, стабильность куда дороже), более дешёвая, но в то же время имеющая функцию AVIVO видюха, 2 винта, которые будут работать пошустрее одного, да и в массив можно объединить.
Что желательно: поставить туда дополнительно старый винт для системы, заменив приведённый резак на SATA-шный (разница 100 рублей), либо купить для той же цели ещё один маленький (цена вопроса 1200-1300 рублей)
Насчёт моника: я имел в виду такие параметры, как цветопередача, контрастность, яркость, углы обзора и иже с ними. Если человек спросил, что он может взять из 19" моделей, то пугать его ужасами монтажа на 15" просто бессмысленно.
troi
Спасибо Большое. в принципе поня что мне надо тока все таки насколько же увеличится производительность?
Rambus
Я думаю, двух-трёхкратного прироста ожидать можно. Как минимум.
troi
Спасибо. Правда Монитор чего то вчера купил так получилось терь на системник подкоплю и усе... Спасибо еще раз !!!
Presence
Сложно иногда понять любителей, вместо того, чтобы купить железку и выполнять всё в реальном времени на аппаратном уровне, покупается более мощный процессор, в надежде, что сам процесс будет занимать не 5, а 3 часа, притом с посредственным качеством. А относительно монитора, Agost правильно написал в первом своём сообщении. А то, что при работе с видео, никаких особых требований не нужно, даже от начинающих такого не слышал…Дизайнер, при работе с фотографией, проверяет все цвета и оттенки по цифрам, *на глаз* всё относительно. Наверное, у меня подход к этому совершенно другой, главное, чтобы сами остались довольны…
Rambus
Это при работе с фотографией надо подбирать цвета, при обработке видео (по крайней мере на любительском уровне) таких настроек нет, так что диагональ-единственное требование.
Железка на для обработки видео-это конечно хорошо, но сдаётся мне, что у компа всё-таки возможностей поболее будет. К тому же ничто не мешает докупить эту железку потом, если качество видео перестанет удовлетворять. Насколько я понял, к качеству претензий вроде нема, а вот на скорость жалоба имеется.
Presence
Ещё скажите, что при работе с видео не используют фильтры, эффекты, цветокоррекцию, хромакей и что особенно стало сейчас актуально, с появлением ЛСД ТВ, баланс белого… Любой профессионал, помимо дорогих дисплеев, подключает карту к ТВ, чтобы в реальном времени контролировать материал *конечного* вида… В том то и дело, что железка при более высоком качестве видео, имеет кучу возможностей, которые в любом случае при софтверной работе ограничатся процом, даже с такой частотой. Ну только если человеку вообще нет дела до качества конечного продукта…
Rambus
Сдаётся мне, что мощности у компа поболее, чем у девайсины по видеозахвату. А возможности в этом случае зависят только от используемого софта...
Если, как Вы говорите, для проверки материала используется телевизор, то на выборе монитора это ну никак не отразится. TV-Out на видюхах спокойно работает параллельно с выходами на видюхах, так что достаточно просто купить достаточно длинный шнур и подключиться к имеющемуся телеку...
Опять же, меня совсем не устраивает качество даже DV AVI видео, захваченного с камеры компом-фокус уплывает сразу. Поскольку мне домашнее видео нафиг не нужно, купил переходник для видака и пишу на старый добрый VHS. Предкам так привычнее...
Presence
Как я понял, Вы даже не понимаете о чём идёт речь, раз так (девайсина по видеозахвату ) называете плату видеомонтажа с собственным процессором эффектов, которая в реальном времени обрабатывает несколько слоёв видео и десятки слоёв подвижной графики… Относительно ТВ, это было пояснено, как дополнительно контролируют качество.
Да, с моей стороны было изначально не правильно начинать спор на профессиональную тему с человеком, который не занимается видеомонтажом…
Rambus
Если Вы не заметили, тему создал человек, не занимающийся видеомонтажом профессионально. Он спрашивал комп для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ обработки видео, его устраивал тот способ, которым он это делал, он хотел повысить СКОРОСТЬ.
Presence
Тут я согласен, человек даже не ответил, на каких стадиях с какими форматами он работает. Спор окончен, ставлю + за настойчивость
Rambus
Спасибо. Ждём дальнейших постов автора темы...
troi
Да парни спорить с вами не буду я настолько начинающий любитель что даже не слышал о таком девайсе как плата видеомонтажа и реально не представляю как она работает... Работаю я с DV AVI, освоил пока Pinacle, я даж не представляю как пользоваться альфа каналом и .... много чего не знаю, поэтому хочу попросить вас господа профессионалы- протяните мне руку помощи и дайте пару ресурсов где про все это можно почитать. Вот такие кадры...
Правда
А прочесть обо всём этом поможет старый,добрый GOOGLE Некоторые ресурсы отправила в РМ.
Presence
Я же уже отправлял ссылку на статью, по-моему, там всё очень просто и доступно написано… Судя по фразе: *Я занимаюсь видео монтажем.не профессионально конечно но все равно занимаюсь*- подумал, что энтузиаст. Вот и не понятно, если нужна станция* исключительно для видео в домашних условиях, зачем переплачивать за проц и покупать видуху под 100 у.е., если можно собрать машину вокруг железки, которая сама всё* будет делать. Но если чем то не нравится аппаратный уровень DVX и весь процесс происходит исключительно с DV, то можно обратить внимание на FireCoder. Да в конце концов, если так нравится Pinnacle Systems, то и у них есть аналогичные* железки. Просто сам работаю с Canopus и Matrox…
Хотя, в любом случае, это мой подход и моё мнение…
Это сообщение отредактировал Presence - 14-09-2007 - 00:55
Rambus
Ну, если не понравится, никогда не поздно докупить эту самую плату... А мощный комп, я думаю, будет очень неплохим подспорьем в её работе, да и на более простые вещи вроде рипа DVD и конвертирования видео из одного формата в другой очень приличный запас мощности окажется.
Presence
Да и ATHLON 64 X2 4400+ особо слабым не назовёшь. Это зависит от подхода и денежных возможностей, к примеру, я без проблем могу купить тот же RHD2900XT 1024, даже парочку для Crossfire, но если я не играю в игры, зачем оно мне нужно ? Вполне достаточно и встроенной видеокарты.
Presence
Подумал ещё, troi, не стоит сейчас брать карту видеомонтажа, а то получится, как сразу с места в карьер. Не сможете работать с таким оборудованием, а это все-таки денег стоит. Лучше сделайте так, возьмите сейчас минимальную конфигурацию, чтобы сэкономить деньги. К примеру, тот же Атлон X2 4400-5600, материнку со встроенной графикой, памяти пару гигов. Посидите 3-4 месяца, попробуйте разные программы, теже Ulead, Cyberlink, потом Adobe и т.д. А когда уже сами поймёте, какой уровень Вам подходит, тогда и купите железку на сэкономленные деньги. А то действительно, насоветую я тут, а Вы в такой программе и работать то сейчас не сможете.
Rambus, для Вас сделал скрин, безо всякого, просто, чтобы Вы имели представление о возможностях цветокоррекции, балансе белого и т.д. Что таких настроек, более, чем достаточно.
Вообще если бюджет в 22 т.р. отведён на комп, то надо его потратить именно на комп... Та же видюшка от АТИ имеет функцию AVIVO, что в некоторых случаях позволяет занять её в обработке видео. Далее-слабое место Атлонов-это именно видеомонтаж. Так было всегда, так что купив 4400-й Атлон мы сэкономим не так уж много, зато в производительности рискуем потерять прилично.
А что до карты видеомонтажа, то, если мне не изменяет память, средненькая стоит в районе 200 долларов. Скорее всего. если уж так захочется её купить, на неё можно скопить отдельно...
Presence
Только разве видеоконвертер, который встроили в серию X1000, так никто и не мешает купить материнку со встроенной логикой Х1250, к примеру. Хотя это всё посредственно, как для работы с видео. Относительно монтажа, как раз тотже Pro Coder всегда был неравнодушен к АМД. Тут частота ядра/ математика, за одну и туже цены, Атлон выигрывает, к примеру, по кодировки, производительность Е6300 ( 180 у.е.)= Х2 5000+ ( 125 у.е.) ( даже АМД немного выигрывает ), а в цене Атлон на 55 у.е. дешевле. Athlon X2 4400 ~ 90 у.е. Athlon X2 5600 ~ 150 у.е. Core 2 Duo E6750~ 210 у.е. X2 6400+ ~ 210, но скоро должен упасть до 180. Все-таки в большинстве тестов, 6400+ опережает своего конкурента 6750 на 5-20%. Так что тут, при одной цене, в пользу АМД.
За 200 у.е Вы не купите карту видеомонтажа с полным аппаратным уровнем, другими словами, при использовании такой карты, нагрузка ляжет на процессор.
Самому автору нужно решить, нужен ли ему монтаж такого уровня или достаточно самого обычного домашнего уровня.
Rambus
Бог с Вами, откуда такие цены? У нас за 180 баксов 6600-ю корку взять можно, а за 200-250-уже 6750-ю, а это уже 6000-й Атлон получается. А 6000-й Атлон у нас уже хрен найдёшь, в то время как Корки валяются на каждом углу
Это сообщение отредактировал Rambus - 14-09-2007 - 18:40
Presence
Как откуда, по магазинам смотрю, только не понял, они высокие для Вас или наоборот ? Те, что я привёл, не по России, хотя можно посмотреть и по российским- Х2 6000+ 185 , но думаю, можно и дешевле найти, от 165.
Rambus
В реальных магазинах Атлон 6000-й почти не найти. Им торгуют только в интернет-магазинах, а это в свою очередь несерьёзная гарантия и невозможность заказать сборку :(
Vit3375
QUOTE (Rambus @ 14.09.2007 - время: 22:20)
В реальных магазинах Атлон 6000-й почти не найти. Им торгуют только в интернет-магазинах, а это в свою очередь несерьёзная гарантия и невозможность заказать сборку :(
в Санрайзе полно на складе АМД 6000+
Presence
QUOTE (Rambus @ 14.09.2007 - время: 22:20)
В реальных магазинах Атлон 6000-й почти не найти. Им торгуют только в интернет-магазинах, а это в свою очередь несерьёзная гарантия и невозможность заказать сборку :(
Почему не серьёзная, многие интернет магазины имеют и обычные точки, да многие друзья в Москве заказывают через интернет магазин и довольны. У нас, я практически всё заказываю через интернет, сидишь дома, спокойно выбираешь, доставка через 24-48 часов, да и цены ниже. Последние несколько лет, практически все железки я брал через интернет ( но это не Россия ). Относительно заказа сборки, самому себе, как-то больше доверяешь.
Rambus
Вот в тех магазинах, в за которыми стоят реальные точки, его как раз у нас и нема... А в подвале у дяди Васи брать камень за 180 баксов и надеяться на гарантию глупо. Я так себе карточку памяти брал. Как она сдохла (правда по моей вине), так бац-а конторы по тому адресу уже и нет, телефон не отвечает, на мыло ответов нет... Плакала тогда моя гарантия, вот и сообщаю информацию к размышлению.
Presence
QUOTE (Rambus @ 15.09.2007 - время: 01:39)
Вот в тех магазинах, в за которыми стоят реальные точки, его как раз у нас и нема...
Сложно поверить, ведь рынок одной Москвы больше, чем рынки некоторых соседних государств.
M_.jpg
