Ребята, я знаю, что дефрагментация - вещь полезная. Но ещё я слыхал, что дефраг Винды - не самый лучший. Из других дефрагментаторов я знаю Deckeeper и Norton Utilites. Подскажите, какой лучше. Если знаете другие - буду рад помощи.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 23-12-2006 - 20:28
Helium
Я пользуюсь лично Diskeeper Professional Premier Edition выбирай по вкусу! Ссылки:
Это сообщение отредактировал Helium - 14-02-2007 - 02:10
Arahnid
Diskeeper Professional Premier Edition я тово же мнения.
chrys
Пробовал и Diskkeeper, и PerfectDisk.. Не возбудили оба. Чтобы полностью дефрагментировать диск, приходилось запускать вручную несколько раз подряд, с одного запуска не все делают.. А в автомате вообще не шевелились несколько дней, хотя изначально диски были очень фрагментированы
Неизвестный Доброжелатель
Как по мне, то лучше виндоусовкого дефрагментатора и скан диска ничего нет. Так как ты точно будешь уверен что ничего не будет конфликтовать и глюков не будет (в самой проге я имею ввиду).
Как по мне, то лучше виндоусовкого дефрагментатора и скан диска ничего нет. Так как ты точно будешь уверен что ничего не будет конфликтовать и глюков не будет (в самой проге я имею ввиду).
у ха ха а то что Винда делает это тысячу лет видимо неволнует?
сам пользуюсь Raxco PerfectDisk и вполне им доволен.
Неизвестный Доброжелатель
Незнаю... не так уж и долго это делаеться в XP. Все зависит от обьема HDD.
someone_one more
QUOTE
Как по мне, то лучше виндоусовкого дефрагментатора и скан диска ничего нет
В Perfect Disk есть функция "умного дефрагментирования", когда инфа не только дефрагментируется, но и упорядочивается на диске по порядку с начала, а все свободные секторы остаются в конце. Виндоусовский дефрагментатор такого не умеет. К тому же Perfect Disk нужно меньше свободного места, чтобы выполнить дефрагментацию, да и справляется он со своим заданием качественнее. А вообще, я ее почти никогда не делаю.
agosten
Тут ко мне поступила информация от человечка, который занимается установкой софта и прочим, что последняя надежная версия Norton Utilites для винды была о-о-о-очень давно, когда винда еще носила номер 3.11 И что после дефрага этими утилитами винда может полететь к черту. А второй мой знакомый пользуется этим дефрагом очень часто. Так где тут правда?
Untiscum
Раньше вполне устраивал встроенный в Windows дефрагментатор. Но очень уж он всё делает долго. Да и анивирус PAnda установил, так он почему-то блокировал функцию дефрагментации. Так что пришлось искать что-то новое, и сейчас использую Vopt и вполне им доволен.
HardRain
Встроенный в винду дефрагментатор это тот же Diskkeeper только версии 4-ой примерно.
Сам я пользуюсь Raxco PerfectDisk 8.0, он мне больше нравится чем Diskkeeper (субьктивно - по интерфейсу, а не по работе. По выполнению своих функций хорош и тот и тот, и встроенный в винду дефрагментатор и рядом не стоял, как по скорости так и по качеству)
cooluser
QUOTE (HardRain @ 09.02.2007 - время: 17:39)
Встроенный в винду дефрагментатор это тот же Diskkeeper только версии 4-ой примерно.
Сам я пользуюсь Raxco PerfectDisk 8.0, он мне больше нравится чем Diskkeeper (субьктивно - по интерфейсу, а не по работе. По выполнению своих функций хорош и тот и тот, и встроенный в винду дефрагментатор и рядом не стоял, как по скорости так и по качеству)
Поддерживаю.
Perfect Disk 8.0 - луччший из тех, которыми я пользовался
Попробовал Vopt XP и не знаю, кто брешет. У меня сильно засран диск С, я провёл его дефрагментацию с помощью этой самой Vopt XP и она мне сказала, что всё ОК, работа сделана-фрагментации нет, зашёл я в дефрагментатор Винды полюбоваться содеянным-и выпал в осадок. Треть раздела была показана как фрагментированная, причём здоровый такой сплошной красный кусок. Vopt XP говорит, что всё лады и ничего делать не надо, виндовский дефрагментатор тот кусище растаскивать не собирается-трогает какую-то шелупонь рядышком. Тормоза при работе с этим разделом весьма ощутимы. С чем такая хня может быть связана?
aliass
Пользуюсь стандартными видовским. все сторонние приблды в таких случаях опасны.
Rambus
Вообще-то мелкомягкие сами признали, что их дефрагментатор не лучший, даже назвали тот, который им понравился больше, просто виндовский уже есть и бесплатно, а сторонние фирмы все денег хотят, и зачастую суют товар не лучше
Vertigo
QUOTE (Rambus @ 28.04.2007 - время: 00:31)
даже назвали тот, который им понравился больше
А енто какой?
-=Велла=-
QUOTE (vertigo1 @ 28.04.2007 - время: 08:56)
QUOTE (Rambus @ 28.04.2007 - время: 00:31)
даже назвали тот, который им понравился больше
А енто какой?
Format C:\
Rambus
Лучшего по версии мелкософта не помню, нонашёл одну статейку:
Где-то читал, что Diskeeper - лучший на NTFS. Типа все остальные юзают стандартные виндовские API (которые не позволяют объединять блоки меньше 32 КБ - вроде так), а Deskeeper работает напрямую с файловой системой через дрова. Но вопрос, верить ли этой статье
bmwx5
QUOTE (igorbazan @ 24.12.2006 - время: 06:50)
Diskeeper Professional Premier Edition я тово же мнения.
Очень простой и легковесный (в отличие от всяких типа Norton, O&O, Acronis и т.д.), бесплатный (Open Source), имеет консольную версию.
.:Captain:.
За все время пользования использовал только O&O Defrag - лучшего на мой взгляд нет))
СЕРЫЙ VOLK
QUOTE (-=Велла=- @ 28.04.2007 - время: 08:53)
QUOTE (vertigo1 @ 28.04.2007 - время: 08:56)
QUOTE (Rambus @ 28.04.2007 - время: 00:31)
даже назвали тот, который им понравился больше
А енто какой?
Format C:\
БРАВО.....
Дефрагментацию делаю редко...Предпочитаю стандартный,входящий в комплект с системой...
Это сообщение отредактировал СЕРЫЙ VOLK - 03-12-2008 - 04:28
gipnosaurus
QUOTE (Roman-Son @ 02.12.2008 - время: 23:59)
За все время пользования использовал только O&O Defrag - лучшего на мой взгляд нет))
Согласен. IMHO, один из лучших в своем роде.
AusLogics Disk Defrag - работает шустро, весит мало, еще в добавок покажет, на сколько ускорилась работа дисков, вроде мелочь, а приятно. За денежку поможет Вам и систему оптимизировать. Но что-то не хочется проверять. Знаю я эти оптимизаторы. Пока сам вручную не настроишь как надо, ничего работать не будет!
No_Fear
O&O Defrag - наиболее популярный, сам пользуюсь Ashampoo Magic Defrag - доволен, неплохая дефрагментация, работа в фоне что позволяет забыть об фрагментации дисков
Big Smook
много чего пробовал, сравнивал, читал тоже по форумам... остановился на O&O Defrag, качество фрагментации радует, только долго больно, весь день парой уходит а то и несколько, винт 500 гб всего о фоновом фрагментировании я забыл давно, и так систему вешает что не попадя, та еще фоновая фрагментация...
coldsniper
Перепробовал несколько дефрагментаторов - в итоге остановился на IObit Smart Defrag - http://www.iobit.com/iobitsmartdefrag.html?Str=download - более менее функционален и бесплатен.
Это сообщение отредактировал coldsniper - 25-01-2009 - 20:48
Runca
Понравился Defraggler - достаточно шустрый, не клянчит активацию, работает не только с дисками, но и с отдельными файлами, Для таскания на флешке и "домашних компов" - идеальный вариант :)
Ну а для станций и серверов - лучшее O&O Defrag
Mateo
VoptXP, O&O Defrag. Правда первый под висту имеет отвратительный интерфейс - будто его автор с бодуна писал. O&O Defrag - больше всех пока нравится. Скачал свежую версию - оформление с 12 офиса - круть несусветная. Популярная фишка стала - новый ПРОМТ тоже похож на 12 офис ))) Еще симпатичный Auslogic Disk Defrag. Бесплатный, шустро работает (хотя для меня быстрота не так важна, как КАЧЕСТВО).
Правда все дефрагментаторы расстраивают неумением обращаться с файлом подкачки - лучше всего это делал Нортон, но АЖ под 98-м Виндоусом. Потом интерфейс ужасный стал и работоспособность упала :(
Может знаете какой дефрагментатор "дружит" с файлом подкачки нормально? Т.е. умеет его в начало диска перемещать, оптимизировать и все такое...
Mateo
Забыл добавить. Иногда дефрагментаторы встраивают в БИОС. Ставишь галочку в биосе и при старте компа можно выбрать утилитки разные... Так вот... НИКОГДА их не используйте!!! Накрыл когда-то винт со всей инфой - превратился в свалку папок со страшными названиями и ужасным размеров. Файлы были таже под стать...
