mishganze | ||||
Уважаемые форумчане. Стала проблема выбора винчестера. Нужен надежный быстрый и тихий винт. Кто что посоветует. Слышал что сейчас кроме SCSI и IDE/ATA появились еще какието разьемы на винчестерах. Как они называются? За раннее спасибо. Это сообщение отредактировал mishganze - 17-09-2006 - 10:52 |
||||
Vit3375 | ||||
100 лет назад появились харды Serial ATA и Serial ATA2, у первых скорость 150мбит/с у вторых 300 | ||||
Boogeon | ||||
В плане надёжности сейчас вообще нечего советовать - все практически одинаковые... Как повезёт. А насч. быстрый и тихий - Hitachi SATA-II 8Mb cache. Размер подобрать по вкусу. Если нужен ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ размер - подожди, пока в продаже появятся 700-гигабайтники с перпендикулярной записью, они уже выпускаются. |
||||
Sforg | ||||
Здесь уже обсуждалось по винтам, чутку опоздал... но почитать будет любопытно, думается... | ||||
Platinum PROFI | ||||
Hitachi SATA-II - бери, не пожалеешь...![]() |
||||
-=Велла=- | ||||
Ребята, человек же спросил
Мне вот тоже интересно. По моим сведениям, нету такого, по крайней мере в обычных свободно продающихся для дома/офиса ПК. А вы опять тему сводите к Бери это, бери ТО. |
||||
NSD | ||||
Не 100 лет назад, а всеголишь 5 лет тому назад они начали активно развиваться. SATA I - 150Mb/s; SATA II - 300Mb/s; SATA III - 600Mb/s 3тий стандарт уже принят, но пока еще с ними нет никаких реший на рынке. Совместимость сохраняется по наклонной. На данный момент продаются винты с разьемами 1 и 2, они все совместимы. У Сата винтов свой шнур, который в несколько раз меньше, чем их собратья, а так же свой разьем питания. Лучшие фирмы на данный момент: WD (2ой по скорости, тихий), Seagate (самый быстрый, горячий и шумный), Hitachi (догоняет), Samsung (где-то по серёдке). Это сообщение отредактировал NSD - 27-09-2006 - 12:05 |
||||
wandering | ||||
От интерфейса не так много зависит, так как винчестеры с SATA II не быстрее SATA I, а он в свою очередь не намного быстрее IDE, это потому что сам винт из-за физических пределов не может работать быстрее чем 80мб\с ну или чуток больше, поэтому щитаю что большой разницы нету, если конечно не планировать RAID-масив. | ||||
abeo | ||||
Абсолютно точно. Нужно знать для чего автору винт. Если просто для рабочей лошадки, то нефиг голову морочить. По барабану что SATA или IDE - посмотри что на матери больше, а то сейчас моду взяли с одним IDE портом делать, то и бери. МНе самунги НЕ нравятся, а остальное как попадешь. Тут не от модели даже зависит, а от партии.. |
||||
NegoNeo | ||||
На данный момент, имеет смысл покупать только харды с перпендикулярной записью. Т.к. прирост по скорости более 30%. | ||||
Weise | ||||
Не видел такого. Профессиональные SCSI и основанные на базе них SATA (Raptor у WD например) быстрые, но стрекочут. Звук можно изолировать, но зачем это все? По моему выбор только на объем должен падать, ибо надежность ... как повезет.
|
||||
VampireD | ||||
Если субъективно, то по тишине лидируют Hitachi/IBM, затем Samsung и WD, ну а затем все остальное. А вот надежность... Скажем так, не брал бы Hitachi и под дулом пистолета :) С вероятностью 50% он ляжет в течение первого месяца работы, с вероятностью 25% он ляжет в течение гарантийного срока :( Причем ложится внезапно, без всяких "видимых" причин. По надежности посоветовал бы (в порядке убывания надежности) Seagate, Maxtor/Samsung, WD, Hitachi/Fujitsu. |
||||
Vizik | ||||
Долгое время пользуюсь Maxtor и нареканий к ним нет, Seagate считаю чуть менее надежными и более шумными. | ||||
VampireD | ||||
Сейчас когда Seagate купила Maxtor будем надеяться, что винты этой фирмы станут еще лучше :) Кстати категарически не рекомендую брать "тонкие" винчестеры. Очень чувствительны ко всем физическим воздействиям, а из-за малого количества пластин вероятность их как-то востановить очень низка. |
||||
bonelet | ||||
Мой первый винт был Seagate 120G IDE , он умер через 2 с пол. года . Просто Windows перестал запускаться нормально, сначала через раз , а потом и совсем . Купил Samsung 160G IDE - заметил разницу в том что Samsung болеее шумный... |
||||
Vit3375 | ||||
потомучто сравниваеш разные вещи, ты бы еще с 40Гб Баракудой сравнил с сказал бы что Ссамсунг на 300Гб шумнее |
||||
bonelet | ||||
Вы хотите сказать что уровень шума зависит от объёма? Или что? | ||||
Vit3375 | ||||
такие мелочи надо знать, что уровень шума прежде всего зависит от количества блинов и головок |
||||
10x9848 | ||||
вот только самсунги не рекомендую, за этот год аж шесть винтов полетело в конторе, а вот seagate самое то, быстрые, правда греются и шумноваты | ||||
cop | ||||
Ох уж эти Hitachi....это не винты, а печки !!! Даже в большом корпусе с хорошей вентиляцией они греются ого-го !!!.....потому и летят. Без радиатора их лучше не использовать. Мой выбор - Seagate, на мой взгяд это лучший выбор ![]() У меня стоит несколько винтов Seagate, пашут практически круглые сутки.... и никаких с ними проблем ! |
||||
unbreak | ||||
Самое оптимальное соотношение цена/качество - Seagate Barracuda и все равно какие - SATA или IDE. | ||||
STRANNICK | ||||
1. не путай теоритическую пропускную способность интерфейся и реальную самого харда. 2. Самсунг тише и Сигейта и Вестерна.
Странно, не заметил раразницу между обычным и тонким самсунгом по надежности... |
||||
Siniy | ||||
не конечно все хорошо, но стоит ли брать один 700, если можно взять два по 400 и в рейд... вот у меня такой нулевой и никаких проблем+прирост по скорости. Это сообщение отредактировал Siniy - 15-12-2006 - 19:34 |
||||
@9651 | ||||
лично у меня всю жизнь были WD и о том что винты летят слышал только по наслышке . | ||||
answer08 | ||||
пара WD 300 гб трясут компьютр так, что вибрация ощущается даже на крышке стола. пришлось думать над демпферами |
||||
Gec | ||||
Я вот тоже в сторону seagate склоняюсь. Думаю прикупить себе sata на 120 гиг(мне больше просто не надо впринципе). | ||||
anton1978zm | ||||
У меня Western Dig. SATA,работает тихо и в целом я им очень доволен. | ||||
Arahnid | ||||
У меня тоже Western Dig. SATA, работает тихо и в целом я им очень доволен, пока проблем не было!!! | ||||
Vit3375 | ||||
ради интереса проверьте свои Вестерны на скорость чтения хотябы прогой HDtune а то все довольны а вот если бы с хард одновременно работал с 3-4 потоками инфы (например когда 2-3 человека сливают инфу с компа по фтп и паралельно идет 1-2 закачки с Торента) тогда и узнаете насколько "быстры" они | ||||
Debugger | ||||
У меня тоже стоит Western Digital IDE ATA100 , он работает быстрее чем Seagate Barracuda SATA !!!! Вот так! | ||||
Vit3375 | ||||
Barracuda тоже разная бывает...уже их 10 серий |
||||
Debugger | ||||
Ну у меня Seagate Barracuda 80Gb 8Mb кэш 7200rpm SATA модель ST380817AS |
||||
Григорий К. | ||||
Друзья! срочно нужен винчестер на 10 ггб. Сергей 8-909-667-2935 |
||||
VoodooAlex | ||||
Ой! Ребята красиво вы пишите, но я с вами не согласен! Я в за месяц продаю столько винтов, что вы себе представить не можете! И вот, что я вам скажу: очень много винтов фирмы Hitachi попадает ко мне по гарантии! Причем их продается меньше всего, а обратно несут больше всего! Так, что я бы сказал только не Hitachi! Кто му же на них гарантия меньше на год чем на остальные! Самые нормальные винты Seagate Barracuda 10 серии! Они собираются на трех заводах в 3-х разных странах! Один завод в Китае, второй в Тайланде, а 3-й в Сингапуре!!! Так вот: самые хорошие по качеству считаються Сингапурские(это типа белая сборка), потом Тайландские, а самые хреновые китайские! Поэтому качество и надежность зависит от того где сделан винт! На втором месте винты фирмы WD!!! Кстати очень не плохие! Потом идут Samsung, а потом уже Hitachi! Так, что мой совет однозначно Seagate Barracuda 10 serias 16mb кэш Сингапурской сборки! Ну, а размер это уже по потребностям! |
||||
Termal33 | ||||
Если не проблем с баблом нет бери HDD 150 Gb SATA150 Western Digital Raptor <1500AHFD> 10000rpm 16Mb, по скорости не в конкуренции. Присоединённый файл ![]() |