Gepard | ||
Да что же опять в крайности кидаться? Поверь мне, дохнут процы на 3,5 ГГц. Я говорю исключительно про продолжительную работу. То есть, разогнал проц до максимума и работаешь с такой частотой постоянно. Разовые разгоны они держат нормально и тесты проходят и работают часами, я же говорю про постоянную работу. | ||
Mr.Disel | ||
Ты хотя бы представляешь по каким причинам начинается дегродация кристалла? Это повышенная температура и напряжение питания, а частота переключения транзисторов не влияет. При испытании архитектуры процессора камень специально помещают в неблагоприятные условия - повышают напряжение (процентов на 200) и температуру градусов >100. И в таких условиях его тестят на ресурс. В таких режимах камень может проработать не одни сутки перед тем как сдохнет, а потом ведут перерасчет и определяют его ресурс для нормальных условий. А ты умудрился убить за несколько часов тестирования. Напругу то какую давал?
У всех нормально на таких частотах работают постоянно, а у тебя дохнут. Интересно почему, а? ![]() Нигде еще не встречал ничего подобного, никто не жаловался на подобное... Посмотри статистику разгона С2D на ядре Aledale на оверклокерс.ру, там люди реальные повседневные цифры вакладывают ![]() что 3,5ГГц это норма... P.S. Кстати ты это про какие крайности, чет не догоню? Крайность это гнать с азотом или 3-х каскадной фреонкой, вот это да - крайность ![]() |
||
Mihann | ||
У меня вообще 1.2 ГГц и пока слава Богу живу.... | ||
sdfc | ||
Gepard, жжош!!!! ![]() Поздравляю с попаданием в высказывания чайников на оверклокерс.ру Это сообщение отредактировал sdfc - 07-03-2007 - 16:45 |
||
Rambus | ||
Ну не знаю... Лично меня бы кондратий хватил, если из-за разгона была потеряна стабильность или что-то сдохло. Стабильность прежде всего, а желаете экспериментов - устраивайтесь тестировать дармовое железо в журналы. Это ж только дураки на своих ошибках учатся. | ||
Vertigo | ||
Лучше не разгонять, особенно если не знаешь,как... Если система действительно неработоспособна, то лучше её поменять, а если проц на 3 ГГц, видеокарта на 256 мб и т.д., то и не нужно ничего делать, хватит вам пока Это сообщение отредактировал vertigo1 - 12-03-2007 - 00:18 |
||
Rambus | ||
Согласен, лучше потренироваться в апгрейде, чем в разгоне. Если что-сборкой компов многие на хлеб зарабатывают, а вот платный оверклокер-это абсурд. Да и хвастать разогнанным компом как-то стыдно- всё равно, что говорить, как ты прошёл Сапёра с читами... А за 10-20 % прироста производительности тратить нехилое бабло на охлаждение и дорогой блок питания - так и экономии не остаётся. | ||
Vit3375 | ||
хороший и качественный блок питания всегда пригодится независимо от того будет ли гнатся железо а также тихий и эфективный кулер, и будет тупо если чел купил комп за 30-40к и кулер стоит боксовый и БП родной в корпусе цена которому 2к |
||
Rambus | ||
Но например Athlon64 на ядре Venicce без разгона прекрасно обходятся боксовым кулером,который и не шумит,и неплохо охлаждает.Кстати,трехлетняя гарантия АМД снимается при использовании нер дного кулера. А насчет БП-то без разгона может хватать и не очень мощного БП от хорошего производителя |
||
GGGR | ||
Риск есть всегда | ||
Rambus | ||
Но не всегда он оправдан. Например, имеется комп с камнем на ядре Venice. Казалось бы вроде сам просится под разгон, НО: за этим же компом подавляющее количество времени работает в "офисе" другой юзер. Документы всякие создаёт. И естественно ни о каких бэкапах и резервных хранилищах он не слыхал. Теперь представьте его истерику, если из-за разгона его компа что-нибудь накроется, например, слетит FAT, и пропадёт, к примеру, квартальный отчёт, который он весь месяц делал и который ему завтра сдавать. Да я бы урыл такого оверклокера, если бы был таким юзером. Это сообщение отредактировал Rambus - 15-03-2007 - 22:43 |
||
Rambus | ||
А кто ещё сомневается, что разгон и стабильность несовместимы, добро пожаловать на ветку о полезных настройках памяти. Посчитайте количество возгласов типа "комп стал быстрее" и возгласов типа "чё ха х...рня? ничего не работает!" |