Вот текст того поста:
Подтверждаю успешную разблокировку SATA2 на этой плате!!! Нужно просто соединить мостики как показано
http://images.people.overclockers.ru/41874.jpg
и все! Только нужно соединять ДВА мостика сразу, а то я сперва соединил 1 и думал что 2 канала SATA2 и 2 канала SATA получу. Ан нет. Нужно соединить ОБА мостика. После загрузки в свойствах SATA контроллера видим: Generation 2-3G.
Кто нибудь пробовал или может что слышал? Или я буду первооткрыватель? =))
Это сообщение отредактировал Vit3375 - 09-05-2006 - 13:54
Присоединённый файл
41874.jpg
Переделка чипсета nForce 4 в nForce 4 SLI.
Эта несложная модификация активирует заблокированный режим SLI, включит поддержку дисков SATA II с пропускной способностью до 300 Мбит/с и аппаратный Firewall NVIDIA ActiveArmor.
Внимание! Все, что вы делаете далее – вы делаете на свой страх и риск! Автор не отвечает за возможный ущерб, нанесенный вашему оборудованию в следствии ваших неверных действий. Помните, что данная модификация лишает вас гарантии на материнскую плату.
Итак, что же нужно сделать, чтобы включить вышеназванные функции? Всего лишь замкнуть три мостика на чипсете. Сделать это можно при помощи мягкого карандаша, либо при помощи паяльника и пропоя. Т.к. на момент выполнения модификации я не нашел у себя подходящего карандаша, я воспользовался вторым способом. Его преимущество в качестве контакта, вы можете быть уверены, что он не исчезнет в один прекрасный день. Недостаток – разомкнуть контакты позже практически невозможно, что чревато потерей гарантии. С карандашной модификацией все с точностью, да наоборот. Надежность контакта вызывает сомнения, но вы в любой момент можете стереть графитовую дорожку, не оставив никаких следов. Выбор за вами.
Давайте взглянем на фото чипсета nForce 4 SLI, на котором все три мостика замкнуты по умолчанию:
Просто закрасьте (плотно), либо замкните припоем указанные точки, после чего модификацию можно считать законченной. Пользуясь случаем, смените термопасту на радиаторе чипсета, это поможет снизить его температуру несколько градусов. Намазывать пастой необходимо только ядро. Еще раз убедитесь, что вы сделали все правильно и аккуратно установите вентилятор на место. При включении плата должна выдать сообщение о том, что она основана на чипсете nForce 4 SLI.
Если после включения на экране ничего не появляется и мигает третий диагностический светодиод – попробуйте переставить видеокарту в другой порт и переставить перемычки режима SLI. Опытным путем подберите параметры таким образом, чтобы все работало стабильно.
Если плата по-прежнему сообщает о чипсете nForce 4 Standard, убедитесь в качестве соединения контактов. Попробуйте другой карандаш и прочертите дорожку плотнее. В конце концов все должно получиться.
Модификация готова! Теперь вы можете использовать две видеокарты в режиме SLI, воспользоваться всеми преимуществами дисков SATA II и задействовать аппаратный Firewall. Кстати, для повышения производительности в режиме SLI рекомендуется использовать специальный SLI-мост, который придется поискать отдельно.
Оригинал здеся
http://code.pp.ru/page-id-411
P.S. Vit3375, старайся не каверкать русский язык. Заранее спасибо.
| QUOTE (-=Велла=- @ 09.05.2006 - время: 20:36) |
| P.S. Vit3375, старайся не каверкать русский язык. Заранее спасибо. |
большая часть текста взята из статьи и за написание и правописание не готов отвечать...
данную операцию что описана в статье я выполнил и вроде всё работает...
Там явно поставлен резистор, а вот какой, это вопрос.
А с карандашом баловатся, просто лажа.
| QUOTE (-Палыч- @ 10.05.2006 - время: 00:57) |
| Вот насчёт мычек с помощю припоя, я не советую. Там явно поставлен резистор, а вот какой, это вопрос. А с карандашом баловатся, просто лажа. |
пока всё работает без резистора...другие тоже так делали...
Ну есть оно у тебя... ну 300Мб/с, винты, даже в нулевом Райде этого не прокачают.
Тем более, что 150Мб/с на САТА1 вполне хватает даже для 2ух Рапторов в Нуле...
ИМХО это только для тех, у кого стоит 4 винта в Райд Нуле и Только для этого.
Отсюда вывод, что если уж делать мощный райд, то точно не тем, что стоит на борту...
. Это тоже что и технология NCQ - она есть, она работает, но особого прироста в производительноти при использовании домашнего компа не видно.
| QUOTE |
| Переделка чипсета nForce 4 в nForce 4 SLI. |
Что-то я не понимаю, ну станет, допустим, чипсет поддерживать режим SLI, но а толку от этого ???
Для SLI режима нужно 2 PCI-E x16 разъема, а на обычной материнке их ровно один, второй, получается, надо впаять после переделки чипсета ???
Или, как я понял, всё это делается только для того, чтобы при старте видеть гордые надписи SLI и SATA II
и всё.| QUOTE (AngeLR @ 10.05.2006 - время: 14:25) | ||
Что-то я не понимаю, ну станет, допустим, чипсет поддерживать режим SLI, но а толку от этого ??? Для SLI режима нужно 2 PCI-E x16 разъема, а на обычной материнке их ровно один, второй, получается, надо впаять после переделки чипсета ??? Или, как я понял, всё это делается только для того, чтобы при старте видеть гордые надписи SLI и SATA II и всё. |
Реч идёт про мать Gigabyte K8NE. На ней два PCI-Ex16.
| QUOTE (-Палыч- @ 10.05.2006 - время: 23:21) |
| Реч идёт про мать Gigabyte K8NE. На ней два PCI-Ex16. |
2 там токо PCI-Е 1х а то что используется для видео PCI-Е 16х там один
Присоединённый файл
photo_k8ne_big.jpg
| QUOTE (Vit3375 @ 11.05.2006 - время: 08:22) | ||
2 там токо PCI-Е 1х а то что используется для видео PCI-Е 16х там один |
тогда смысл делать из нее SLI, если видяху воткнуть все равно некуда?
| QUOTE (-Палыч- @ 10.05.2006 - время: 23:21) | ||||
Реч идёт про мать Gigabyte K8NE. На ней два PCI-Ex16. |
смешно.... ага, только я не видел еще материнки изначально не поодерживающие SLI и имеющие 2 PCI-E x16
вот выдержка с сайта гигабайта
| QUOTE |
| 1 x PCI-Express X 16 slot, supports PCI-Express interface Graphics card 2 x PCI-Express X 1 slots 3 x PCI slots (PCI 2.3 compliant) |
ага ?
а вот картинка от туда же
http://www.giga-byte.com.tw/Products/Mothe...ProductID=1958#
учите мат.часть прежде чем весело смеяться
По теме:
Короче данная переделка нужна только тому кто хочет получить встроенный файрвол. Но не думаю, что это так необходимо....
пишу:
Объясните пожалуйста, что есть RAID, Serial Ata 1,2,3,4,5 ..., для чего они и с чем их едят!?
Технология обеспечения отказоустойчивости с помощью массивов жестких дисков называется RAID - Redundant Array of Inexpensive Disks (избыточный массив недорогих дисков). Рассмотрим основные характеристики уровней RAID.
RAID 0 по существу не является отказоустойчивой системой, но способен значительно повысить производительность. В обычной системе данные последовательно записываются на диск, пока не будет исчерпан его объем. RAID 0 распределяет данные по дискам массива следующим образом. Если, например, используются четыре диска, то данные записываются на первую дорожку первого диска, затем на первую дорожку второго диска, первую дорожку третьего и первую дорожку четвертого. Затем данные записываются на вторую дорожку первого диска и т. д. Такое распределение данных позволяет одновременно читать и записывать данные на четырех дисках и тем самым увеличивает производительность системы. С другой стороны, если один из дисков выйдет из строя, восстанавливать данные придется тоже на всех четырех дисках. Таким образом, технология RAID 0 является самой быстрой, но и самой ненадежной с точки зрения сохранения информации.
RAID 1 реализует метод зеркаливания/дуплексирования данных, создавая для каждого диска массива вторую копию данных на отдельном диске. Дуплексирование помимо данных на диске дублирует также адаптерную плату и кабель, обеспечивая еще большую избыточность. Метод хранения двух копий данных - надежный способ реализации отказоустойчивой дисковой подсистемы, и он нашел широкое применение в современных архитектурах.
RAID 2 распределяет данные на дисках массива побитно: первый бит записывается на первом диске, второй бит - на втором диске и т. д. Избыточность обеспечивается за счет нескольких дополнительных дисков, куда записывается код коррекции ошибок. Эта реализация дороже, поскольку требует больших накладных расходов: массив с числом основных дисков от 16 до 32 должен иметь три дополнительных диска для хранения кода коррекции. RAID 2 обеспечивает высокую производительность и надежность, но его применение ограничено главным образом рынком компьютеров для научных исследований из-за высоких требований к минимальному объему дискового пространства. В сетевых файловых серверах этот метод в настоящее время не используется.
RAID 3 распределяет данные на дисках массива побайтно: первый байт записывается на первом диске, второй байт - на втором диске и т. д. Избыточность обеспечивает один дополнительный диск, куда записывается сумма данных по модулю 2 (XOR) для каждого из основных дисков. Таким образом, RAID 3 разбивает записи файлов данных, храня их одновременно на нескольких дисках и обеспечивая очень быстрые чтение и запись. XOR-сегменты на дополнительном диске позволяют обнаружить любую неисправность дисковой подсистемы, а специальное ПО определит, какой из дисководов массива вышел из строя. Использование побайтного распределения данных позволяет выполнять одновременное чтение или запись данных с нескольких дисков для файлов с очень длинными записями. В каждый момент времени может выполняться только одна операция чтения или записи.
RAID 4 аналогичен RAID 3, за тем исключением, что данные распределяются на дисках по блокам. Для хранения XOR-сегментов также используется один дополнительный диск. Эта реализация удобна для файлов с очень короткими записями и большей частотой операций чтения по сравнению с операциями записи, поскольку в этом случае при подходящем размере блоков на диске возможно одновременное выполнение нескольких операций чтения. Однако по-прежнему допустима только одна операция записи в момент времени, так как все операции записи используют один и тот же дополнительный диск для вычисления контрольной суммы.
RAID 5, как и RAID 4, использует поблочное распределение данных, но XOR-сегменты распределены по всем дискам массива. Это позволяет выполнять несколько операций записи одновременно. RAID 5 также удобен для файлов с короткими записями.
RAID 7 - разработка компании Storage Computer. RAID 7 не является, по существу, уровнем RAID, поскольку не предлагает новых способов организации данных. Основные изменения коснулись способов доступа к данным. Все диски, которых может быть до 48 (46 - непосредственно для данных, 1 для четности, 1 - в горячем резерве), подключены к индивидуальным каналам, что позволяет организовать асинхронный доступ к данным. Система поддерживает подключения к 12 серверам, обмен данными с которыми тоже осуществляется асинхронно. Доступом к каждому диску и операциями с каждым сервером заведует свой интеллектуальный контроллер с ассоциированным буфером. В системе имеется объединенный кэш и процессор управления доступом, работающий в системе реального времени. В случае отказа накопителей или других элементов запрос помещается в кэш, в то время как система перестраивает данные. RAID 7 поддерживает все традиционные уровни RAID, но преимущественно ориентируется на уровни 3 и 5, автоматически адаптируя способ организации хранения данных под конкретные задачи.
RAID 10 - объединение технологий RAID 1 и RAID 0. Каждый физический диск уровня RAID 0 заменяется массивом RAID 1. Это обеспечивает высокую передачу данных (сервер видит массив как RAID 0) и высокую их сохранность, но значительно ограничивает масштабирование, и коэффициент использования дискового пространства получается очень низким - всего 25%.
SATA - это дальнейшее развитие интерфейса ATA, заключающееся в переходе от параллельной шины передачи данных к последовательной. Данная архитектура позволяет преодолеть технические ограничения, которые не позволяли увеличить скорость передачи данных по традиционной шине параллельного ATA. Основные достоинства нового интерфейса SATA - это увеличение пропускной способности шины, простота присоединения внутренних накопителей и их конфигурация. Был разработан компанией Intel совместно с IBM, Dell, Seagate, Quantum, Maxtor, APT Technologies и др. в 2000 году. Обеспечивает пропускную способность до 1,6 Гбит/с.
Одно из отличий состоит в шлейфе, по которому жесткий диск обменивается данными с материнской платой.
Вместо широкого 80-разъемного шлейфа IDE используется простой шлейф с разъемом наподобие USB, только немного шире. Его использование дает сразу несколько преимуществ.
Во-первых, его размеры не мешают нормальной циркуляции воздуха в системном блоке, что очень важно для сохранения нормального температурного режима. Не случайно использование SATA началось именно с серверов, где вопросы охлаждения особенно актуальны.
Во-вторых, каждый винчестер SATA подключается к отдельному контроллеру на материнской плате, в то время как на обычных IDE-шлейфах зачастую «висели» по два винчестера, или винчестер+CD-ROM, что значительно замедляло передачу данных.
К дополнительным удобствам относится отсутствие перемычек master/slave, возможность «горячей» замены винчестера (не выключая компьютер), улучшены электротехнические параметры.
Для справки - РАЙД 0 - Зеркалка! (2винта->1винт)
РАЙД 1 - соединение в один диск.
РАЙД 5 - от 3х винтов, данные дублируют кусками на каждом винте (-1 винт по обьему)
РАЙД 10 - 4 винта в нулевом - 2*200=200 + 2*200=200 = 400 1 винт.
Есть еще пара райдов, откуда ты все это нашла - остается только догадываться :)
Это сообщение отредактировал NSD - 12-05-2006 - 00:45
| QUOTE (NSD @ 12.05.2006 - время: 00:44) |
| Есть еще пара райдов, откуда ты все это нашла - остается только догадываться :) |
А нашла я это ЗДЕСЬ. Есть еще вопросы?
ВОТ еще неплохая статья.
И, знаешь, в обоих источниках ЗЕРКАЛО - это RAID 1.
Найди описание, пожтверждающее твою информацию
| QUOTE (NSD) |
| Для справки - РАЙД 0 - Зеркалка! (2винта->1винт) РАЙД 1 - соединение в один диск. РАЙД 5 - от 3х винтов, данные дублируют кусками на каждом винте (-1 винт по обьему) РАЙД 10 - 4 винта в нулевом - 2*200=200 + 2*200=200 = 400 1 винт. |
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 12-05-2006 - 11:01
Я сейчас глянул на один наш сервер (т.к. сам уж начал сомневаться) и точно могу сказать без всяких ссылок на документы (верю своим глазам)
RAID 1 - mirroring (зеркало для получения доп. устойчивости к сбоям)
и соответственно
RAID 0 - stripe (объеденёные для получения производительности с потерей устойчивости к сбоям)
у меня шины как SATA так и ATI есть
и есть RAID5 в компе кажись - штук 8 - но к ним ничего не подключено...
что к чему?
Спецов в один из минуалов сейчас заглянул, кста - MSI :))))
Еще один камень в их копилку...
| QUOTE (NSD @ 12.05.2006 - время: 21:05) |
| Хе... видно мне не те матери попадались подруку... Спецов в один из минуалов сейчас заглянул, кста - MSI :)))) Еще один камень в их копилку... |
Угу... бред полнейший... Ты попробуй зайти в утилиту создания массива при загрузке -у меня там даже написано что есть что...
Никто не знает, что это за встроенный файрвоул?
| QUOTE (-=Велла=- @ 12.05.2006 - время: 15:49) |
| Ну скажем так... Для того, чтоб организовать RAID необходимо как минимум 2 одинаковых жестких диска (и вообще лучше их одной партии). Я, например, считаю, что для домашнего компьютера нет необходимости организовывать RAID-массив, так как все супер ценное пользователь может и на болванки сохранить. Однако использование жестких дисков SATA может увеличить производительность компа (все, конечно же, зависит от его конфигурации в целом). Кстати, RAID можно организовать и на IDE винтах, если мат. плата поддерживает эту функцию. К тому же SATA позволяет подключать больше жестких дисков (сколько портов на матери, столько винтов можно подключить). Кстати, существуют и приводы CD/DVD использующие стандарт SATA, например, ЭТО. |
а что даст это рэйд массив?
например если у меня два 250 gb диска Seagate - то подключив их к SATA RAID 5 я получу высоконадежный общий диск на 500 GB? так чтоли? и вроде я гдето слышал что рэйды тока для дисков большой емкости подходят и немного затормаживают работу компа...
| QUOTE (Kosyak @ 15.05.2006 - время: 10:15) | ||
Угу... бред полнейший... Ты попробуй зайти в утилиту создания массива при загрузке -у меня там даже написано что есть что... Никто не знает, что это за встроенный файрвоул? |
Да фиг его знает, юзал юзал, так и не понял - че он делает...
Может просто какая-то неведомая супер фишка от ихнего бренда?
| QUOTE (Абвгдейка @ 15.05.2006 - время: 11:50) |
| а что даст это рэйд массив? например если у меня два 250 gb диска Seagate - то подключив их к SATA RAID 5 я получу высоконадежный общий диск на 500 GB? так чтоли? и вроде я гдето слышал что рэйды тока для дисков большой емкости подходят и немного затормаживают работу компа... |
Ну а это смотря какой РАЙД и какой процессор...
Если райд вообще внешний, тобишь не тот, который в чипсете + камень 3Ггц, то плюсов будет намного больше, чем минусов... Но из двух винтов, самое оптимальное, это делать зеркалку, ибо скорость чтения на таком массиве увеличивается до 80-90%, а вот запись всеравно остается на том же уровне.
Четыре - если речь идет о SATA и винтах 250 Гб, то слабым этот комп врядли будет, и проблем с массивом тоже не будет-наоборот будут только +++.
Даст скорость (RAID 0), либо надежность хранения данных (RAID 1). Если очень повезло с матерью - и то, и другое RAID 10.
P.S. Велла - RAID - "Redundant Array of Indepent Disks" трактуется как "избыточный массив независимых дисков". А отнюдь не недорогих (особливо в 80-е, когда эта технология начала разрабатываться) дисков.
Вот несложное описание
http://www.ferra.ru/online/storage/26107/page-1/
Это сообщение отредактировал Sforg - 15-05-2006 - 21:59
| QUOTE (Kosyak @ 15.05.2006 - время: 10:15) | ||
Угу... бред полнейший... Ты попробуй зайти в утилиту создания массива при загрузке -у меня там даже написано что есть что... |
Блин, умник, ты хоть один сервер собрал своими руками, А?
Прежде, чем что-то сделать, надо подумать, а потом говорить.
Если ты столько матерей не встречал, сколько я, то такого бы не говорил, умник блин.
Я имел ввиду именно зеркалку блин. Она есть почти в каждом райде, который присутствует на матери и если камень и подсистема памяти слабая, то при максимальном кол-ве обращений будут тормоза. Для этого я практически никогда не использую встроенный контроллер. И еще - Сейчас, на данный момент, во всех нормальных матерях стоят почти полноценные контроллеры с почти любым уровнем. Далее, большое нарекание вызывают матери MSI с интеловым райдом, так как БИОС там совершенно не управляет, пока его не обновишь :)
По любому - хотите домашний райд - то зеркалка. Ибо даже по тому, что скорость будет больше, а у слияния будет очень провал в скорости, при переходе с одного на другой винт в конце, а именно, самое страшное - ненадежность этой системы.
Это сообщение отредактировал NSD - 17-05-2006 - 23:53
| QUOTE (NSD @ 16.05.2006 - время: 01:51) | ||||
Блин, умник, ты хоть один сервер собрал своими руками, А? Прежде, чем что-то сделать, надо подумать, а потом говорить. Если ты столько матерей не встречал, сколько я, то такого бы не говорил, умник блин. |
эххх.. мне тут подсказывают убить себя головой ап сервер ))))
| QUOTE (NSD @ 16.05.2006 - время: 00:48) |
| Но из двух винтов, самое оптимальное, это делать зеркалку, ибо скорость чтения на таком массиве увеличивается до 80-90%, а вот запись всеравно остается на том же уровне. |
Читать обучен.
Теперь поясни - с какого перепуга на RAID 1 будет скорость чуть ли не в 2 раза выше? Данные то пишутся одинаковые на оба винта. Единственное его преимущество - избыточная надежность за счет второго винта. Скорость же выше у RAID 0, где данные пишутся одновременно на винты, и провала там никакого не будет, заполнение общей емкости идет равномерно.
Это сообщение отредактировал Абвгдейка - 16-05-2006 - 10:18
| QUOTE (Sforg @ 16.05.2006 - время: 02:22) | ||
Читать обучен. Теперь поясни - с какого перепуга на RAID 1 будет скорость чуть ли не в 2 раза выше? Данные то пишутся одинаковые на оба винта. Единственное его преимущество - избыточная надежность за счет второго винта. Скорость же выше у RAID 0, где данные пишутся одновременно на винты, и провала там никакого не будет, заполнение общей емкости идет равномерно. |
Блин, с какой стати у линеного скорость будет больше?
Скорость больше только у зелкарки, вот тут-то какраз инфа пишется и читается на два винта, Скорость чтения увеличивается, ну а запись остается на том же уровне. Выйгрышь при слиянии почти пинимален.