Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Корпоративные антивирусные продукты

Текстовая версия форума: Архив компьютерного форума



Полная версия топика:
Корпоративные антивирусные продукты -> Архив компьютерного форума


Страницы: [1]

jalt
Предлагаю обсудить здесь корпоративные сетевые антивирусные продукты. Делимся опытом, кто что использовал/использует. Завтра выложу здесь свой опыт в этой области.
aC^dreik
Использую SACE начиная с 7-ки(2002), вообщем-то всем доволен.
Есть конечно некоторые неудобства(куда же без них), но в общем и целом всё устраивает :)
-=Велла=-
Пишите здесь обзоры по-подробнее... Все же получается, что вы говорите на своем языке... Я вот например, ничего не поняла из сказанного...
OutSideR
WSUS
Так же и плюсы и минусы...
Просьба не удалять пост - в понедельник отредактирую. devil_2.gif
-----------------
Мастдайка меня погубит ©
Речь шла о 10-й версии Симантека.
-----------------
Симантек 10 версии, на более слабых машинах - 8-ка.
Но сетка довольно разношерстная. Гимору хватает.
На тех же пнях 2.4 с полгигом памяти - ворочается нормально.
А на селиках 667 и третьих пнях 750 - с трудом. И настроить антивирусный сервер с ходу не получилось. Возни хватило.

Это сообщение отредактировал Outsider - 10-04-2006 - 20:40
aC^dreik
QUOTE (Outsider @ 09.04.2006 - время: 14:20)
WSUS
Так же и плюсы и минусы...
Просьба не удалять пост - в понедельник отредактирую. devil_2.gif

Простите, а каким образом WSUS является антивирусным продуктом? Я что-то пропустил? :)
jalt
QUOTE (aC^dreik @ 09.04.2006 - время: 14:05)
Использую SACE начиная с 7-ки(2002), вообщем-то всем доволен.
Есть конечно некоторые неудобства(куда же без них), но в общем и целом всё устраивает :)

Вероятно, имелся ввиду Symantec Antivitus Corporate Edition. Кстати, при установке его серверной части на контроллер домена на Win 2000 Advanced Server столкнулся с проблемой. После перезагрузки комп застрял на стадии подготовки сетевых подключений и дальше не двинулся. Поэтому отказался от его использования.

ЗЫ Просьба писать усредненную конфигурацию клиентских пашин - быстродействие клиентов тоже очень важный параметр.

Это сообщение отредактировал jalt - 09-04-2006 - 15:10
aC^dreik
QUOTE (jalt @ 09.04.2006 - время: 15:07)
QUOTE (aC^dreik @ 09.04.2006 - время: 14:05)
Использую SACE начиная с 7-ки(2002), вообщем-то всем доволен.
Есть конечно некоторые неудобства(куда же без них), но в общем и целом всё устраивает :)

Вероятно, имелся ввиду Symantec Antivitus Corporate Edition. Кстати, при установке его серверной части на контроллер домена на Win 2000 Advanced Server столкнулся с проблемой. После перезагрузки комп застрял на стадии подготовки сетевых подключений и дальше не двинулся. Поэтому отказался от его использования.

ЗЫ Просьба писать усредненную конфигурацию клиентских пашин - быстродействие клиентов тоже очень важный параметр.

Честно говоря не пробовал ставить на DC, посему не могу прокоментировать.
Усреднённой конфигурацией является P4 2.4 Ghz ; 1 Gb Ram. Видео и винты роли не играют. Так же есть машинки помощней(много) есть и послабже(1-2)
jalt
QUOTE (aC^dreik @ 09.04.2006 - время: 15:15)
QUOTE (jalt @ 09.04.2006 - время: 15:07)
QUOTE (aC^dreik @ 09.04.2006 - время: 14:05)
Использую SACE начиная с 7-ки(2002), вообщем-то всем доволен.
Есть конечно некоторые неудобства(куда же без них), но в общем и целом всё устраивает :)

Вероятно, имелся ввиду Symantec Antivitus Corporate Edition. Кстати, при установке его серверной части на контроллер домена на Win 2000 Advanced Server столкнулся с проблемой. После перезагрузки комп застрял на стадии подготовки сетевых подключений и дальше не двинулся. Поэтому отказался от его использования.

ЗЫ Просьба писать усредненную конфигурацию клиентских пашин - быстродействие клиентов тоже очень важный параметр.

Честно говоря не пробовал ставить на DC, посему не могу прокоментировать.
Усреднённой конфигурацией является P4 2.4 Ghz ; 1 Gb Ram. Видео и винты роли не играют. Так же есть машинки помощней(много) есть и послабже(1-2)

Хорошая сетка у тебя! У меня еще кое где РII остались!
По теме - делюсь опытом использования DrWeb Corporate Suite.Сервер был установлен на DC Win2kAS. Консоль управления работает через JAVA, интерфейс, на первый взгляд, интуитивно понятен, но имеется куда мелких засад, которые если не знать - ниче не заработает. Спавочная система содержит только то что нужно и ничего лишнего. Обновляется автоматом, с заданным промежутком времени, подстраивается под прокси, раскидывает обновления по клиентам. Для каждого клиента или группы можно задать индивидуальную конфигурацию работы. Клиенты устанавливаются/удаляются запуском одной программки, которая лежит в шаре, созданной сервером при установке, только в параметрах запуска приходится прописывать айпишник сервака. Работает весьма неплохо, вирусы из почты, интернета и дискет ловит. К adaware и spyware практически равнодушен. Хвосты остаются, другие антивирусники их за ним находят. И еще был один трабл - я переустановил DC и антивирусный сервер на нем, так клиенты не нашли новый сервер! Пришлось инсталить заново.
штандартенфюрер
Symantec Antivitus Corporate Edition - стоит сей час, в принципе доволен
NOD32 тоже корпаративный - пробовал, понравился.
На шлюзе и почтаре Dr.Web для линукс.
jalt
QUOTE (штандартенфюрер @ 12.04.2006 - время: 13:53)
Symantec Antivitus Corporate Edition - стоит сей час, в принципе доволен
NOD32 тоже корпаративный - пробовал, понравился.
На шлюзе и почтаре Dr.Web для линукс.

А вот о последнем, пожалуйста, поподробнее!

Страницы: [1]

Архив компьютерного форума -> Корпоративные антивирусные продукты





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва