Продукты от Adobe

Хотел спросить... а не пробовал в QuarkXpress верстку делать? если пробовал расскажи, как впечатления.

А вот Adobe Audition вовсе и не Adobe придумали, они ее купили у Синтрилиум
в свое время, правда второй выпуск Audition действительно прорыв.

А в общем, молодцы ребята, больше похвальных слов, чем критики.

Акробатом я вообще не пользуюсь, он мне не нужен, да и много прог альтернативных.

В Кварке работал пару-тройку лет назад, версия, кажись была 4.1. Несомненно круче чем Пижамкер, но уступает ИнДизайну. Интерфейс более наворочен, функциональность выше. Есть спецэффекты, уйма плагинов разного назначения. Но, смотря, опять же, что верстаешь: ежели ч\б газету, то и Пижамкера достаточно, ежели цвет - то тут явно нужно что-то более продвинутое.
Насчет впечатлений: интерфейс тяжеловат, но доступен. Навигацию, к сожалению, лучше чем в Пижамкере еще никто не придумал. Неудобно в первое время, но опять же привыкаешь. Возможность разбивать текстовые блоки на колонки - очень хорошо, так же как и то, что каждому блоку можно задать отдельные свойства.
Все же, я считаю, что Adobe рулит в издательском деле.
Так вот-от.

Здрассти-приехали! А чем же вам Акробат-то неугодил?! =)

Чем же тогда PDF редактировать, куда ж нам тогда PitStop и Quite Imposing ставить, уж не во всякие же "альтернативы"...
Обоснуйте!

не угодил??? ВЕСОМ своим!!! Есть масса альтернатив...

Не только своим весом, но и своей медленностью...
Можете сравнить: Foxit PDF Reader 1.3.1413
И ключик...

Молодец! Свой человек!

В статистике читал, что PhotoShop- самая известная прога для редактирования изображений и наиболее востребованный людьми продукт Adob'а!

Пользуюсь Adobe Reader и PhotoShop CS, тоже очень доволен!!!

Согласен Foxit PDF Reader сто раз лучше а главное быстрее!

Я думаю, Дэн Маргулис знает :)

А теперь серьезно. Photoshop -- это, в общем-то, та программа, в которой с растровой графикой можно делать ВСЕ. То есть есть Photoshop и есть все остальные. Но фишка в том, что в нашей стране 99,9% пользователей этой проги все ее возможности и не нужны... Чаще всего фотошоп используется для простого кадрирования и ресайза изображения, ну, иногда яркость/контраст/цвет подправить. Еще прикольно видеть, как некоторые "профи" используют его для просмотра фотографий (особенно часто почему-то на Маке).

В общем, обычному пользователю, ИМХО, лучше использовать несколько мелких бесплатных спецпрог. Еот же IrfanView великолепно справляется с кадрированием и ресайзом, изменением формата. Если надо что-то посложнее сделать, есть великолепный легкий и бесплатный Gimp -- вполне себе альтернатива.

Для желающих изучить Photoshop -- прежде всего, откажитесь от русских версий! Поверьте, в них все еще более непонятно (помнится, в одной "русефекации" Unsharp Mask умудрились перевести как "Замаскировать нерезкость" -- хороший прикол, правда?). Для освоения фотошопа в общем-то достаточно знать по-английски несколько основных терминов. Кстати, в профессиональном жаргоне доблестных работников препресса достаточно часто обнаруживаются такие словечки, как "отшарпить", "добавить мадженты", "левелА", "поднять сатурэйшен" и т.д. К тому же, нормальные руководства все термины приводят оригинальные. Так что, повторюсь, лучше сразу осваивать английскую версию (сие касается в данном случает только фотошопа, другие программы я сам чаще всего предпочитаю на великом и могучем).

И по поводу хорошего руководства. Здесь, ИМХО, ситуация та же с фотошопом. Есть книги Дэна Маргулиса, а есть все остальные. Отличие в том, что Маргулис объясняет ПРИНЦИПЫ работы, а остальные объясняют в стиле "нажмите на копку, введите в окошечко циферку 64,7 и усе будет клево". Но и стоят книги Маргулиса соответственно...

А я слышал от многих верстальщиков, что ин дизайн прозвали кваркоубийцей... может объясните, чем это вызвано?

Ну, начнем с того, что есть книги как для агнлицких версий фотошопа, так и для русских. Чаще всего совмещенные. Но лучше всего, имхо, изучать методом тыка. Уже третий год работаю с фотошопом и никаких претензий. Разве что CS2. Уж очень тормозная версия и разворачивается сама по себе. Первый CS был лучше.
помимо вышеупомянутой программы постоянно работаю в люстре CS2. но и тут без проблем не обошлось - шрифты. Я думаю все с этим сталкивались. Любопытно узнать, решится ли адоб выпустить аналог 3ды макса. А ежели выпустят, то будет весьма и весьма любопытно изучить.
В общем таково мое заключение: продукты от адоба хороши, очень даже, но подремонтировать кое что не помешает.
з.ы. hmm3rulez, удали к едрене матери 7-ю версию и ставь первый ЦС. Мой тебе совет.

Самый быстрый и простой способ освоить фотошоп, да и многие другие программы, пройти каественный курс обучения. Чтобы разобраться во всех основных инструментах шопа, достаточно 2-3 занятий. Для более детального разбора ещё столько же. Ну и главное это практика. Если после занятий к компьютеру не подходить неделю или две, считай ничего не учил.

Такие ребята встречаются, они регулярно проходят переподготовку после каждого обновления программ, как правило, они занимаются обучению работе в этих программах.
Общался с одним таким. Про фотошоп знает всё, даже то о чём нормальный человек никогда не додумается спросить.