болванки вербатим в банках пишутся идеально на 8x
На счет записи CD - с моего опыта я для себя пишу на скорости до 32 X на данные а другим до max
Видео CD пишу для себя на скорости до 16 X
DVD пробовал на 8 X.
а также на 4 X
на мой взгляд DVD читался лучше на 4 X.
Хотел спросить у опытных - в чем лучше хранить ценные данные на DVD или CD.
| QUOTE (nih-ibo @ 08.07.2006 - время: 07:54) |
| Хотел спросить у опытных - в чем лучше хранить ценные данные на DVD или CD. |
Да все равно.. главное чтоб сам носитель качественный был, чтоб хранился долго, а то были у меня болканки дешевые, дык прошло 3 года и на них "дырочки" появляться... обыдно...
Запись от болванки зависит и от привода Nec был хорош теперь его начинка самсунг,так что версии после 3520 если я не ошибаюсь это уже самсунг,а всем известно что приводы Sony.Samsung.Laiton.'это проблема,как и Nero/
Обычно когда человек говорит что он пользуется неро я понимаю это любитель.
Болванку двд выбрать просто смотришь по краям болванки на рабочую повернхность и сразу можно качество от некачесва отличить.
| QUOTE |
| Болванку двд выбрать просто смотришь по краям болванки на рабочую повернхность и сразу можно качество от некачесва отличить. |
вот это именно хотел и спросить
В смысле по краям на рабочую поверхность. Она должна быть ровной.
Спасибо.
DVDR 8* CDRW 32* CDR (аудио) 24*(использую спец диски) ,обычные 52*
привод- Асус,одна из последних моделей
DVD на 2х-4х
CD 32x
Кстати, вопрос не совсем по теме: храню коллекцию МР3 на DVD. Помимо постоянно юзаемых, имеются архивные болванки, они почти не юзаются, их назначение - раз в несколько лет скопиривать с них инфу на DVD, вместо поцарапавшейся или испортившейся болванки (если такое случится) с аналогичной инфой. Можно ли использовать дешевые ДВД болванки для подобного архивного хранения, подразумевающего использование примерно раз в 3 года? Они не испортятся просто от длительного лежания в коробочке?
Поменял привод на более скоростную Сонку DRU-18(и комп заодно) - эти болванки биться перестали, зато нарисовались проблемы с ДВД. Поролась чуть ли не каждая вторая болванка, вне зависимости от скорости. Однажды, запоров 3 болванки подряд, хрястнул со злобы по лотку кулаком и сломал нафиг. Не жалею. Купил скромный ASUS за 1100 р, уже исписал около 150 дивидюков и пока доволен как слон.
Болванки - TDK, -R, +R, пишу на 16х.
Это сообщение отредактировал Lazy_Alex - 06-01-2007 - 03:57
Болванки: Verbatim , SmartTrack.
Привод: NEC ND-4571
Софт: Nero 7 Premium
Пишу DVD на скорости 4х
CD на скорости 16х
CD RW - не использую
Привод позволяет и больше, да и компьютер тоже (привод NEC). Но скорость выбрал исходя из соображений хорошей записи. Давно заметил, что при большей скорости записи, последующая скорость считывания хромает. И второй фактор, жизнь лазера, на максимальных скоростях она сокращается быстрее, ибо большее количество операций за единицу времени он должен делать, т.е. температура лазера при больших скоростях больше (а это критично).
PS Всё вышесказанное - моё личное мнение...
Быстрее не пишу! Потому что через год балванки не читаются!
Проверено временем!!!!
Да и привод на большой скорости бывает портачит болванки!
Это сообщение отредактировал VoodooAlex - 02-04-2007 - 16:51
DVD пишу на максимуме для резака. Болваны с начала 2005 года читаюся нормально, и никаких проблем не выдают.
| QUOTE (watsoon @ 06.06.2007 - время: 07:55) |
| CD диски всегда писал с максимальной скоростью. У меня CD резак Toshiba 2003 года и до сих пор жива (как и болванки того года), так что на счет того что чем больше скорость тем быстрее износ не уверен, но все может быть. DVD пишу на максимуме для резака. Болваны с начала 2005 года читаюся нормально, и никаких проблем не выдают. |
Не путать яишницу с ... :)
Toshiba были очень качественные резаки. И срок его жизни исчисляется годами... А не месяцами как LITE-ON, TSST, LG, SAMSUNG и пр. (живут как правило около 14-16 месяцев независимо от использования).
Если есть те кто заявит что у него привод этох фирм несколько лет и всё пушисто, бывает... Но это утверждение сделано после того как с гарантийками общался, да и сам работал некоторое время... И последние OptiArc у меня не вызывают никаких позитивных эмоций (моё субъективное мнение)...
Итак. Используемых типов лазеров в приводах много. Но они все разделяются на Классы... (просто для информации :)
Класс 1. Лазеры и лазерные системы малой мощности, которые не могут излучать уровень мощности, превышающий максимально разрешённое облучение. Лазеры и лазерные системы Класса 1 не способны причинить повреждение человеческому глазу.
Класс 2. Маломощные лазеры, способные причинить повреждение человеческому глазу в том случае, если смотреть непосредственно на лазер на протяжении длительного периода времени. Такие лазеры не следует использовать на уровне головы.
Вот. А теория моя основана на моём собственном дилетанском мышлении... :)
Больше скорость записи, больше импульсов за одну и туже единицу времени, больший нагрев головки, более быстрый износ... Не считая, того что если на максимуме "не пишется", значит едут параметры лазера в непонятные дали, это уже тревожные знаки, через некоторое время перестанет писать на "средней скорости" и т.п....
НО, много зависит от качества поставленного лазера, если у Вас "старая школа сборки" HP, Plextor, Toshiba, NEC (не тот который сейчас клепают) то за ресурс можно не беспокоится... А если LG, Samsug и пр. то он проживёт у вас не год, а допустим полтора два... Что есть вполне оправданно т.к. ещё и болванок не закосячите.
Ещё. Кто то сказал что чем меньше скорость записи, тем дольше читаются диски, это если сказать помягче неправильное суждение...
PS Для тех уто замучился - чем меньше скорость ЗАПИСИ тем меньшен ошибок при ЧТЕНИИ, грубо говоря записанные DVD болванки можно неверефицировать.
| QUOTE |
| а двд-болванки на максимуме,все равно они больше 10х не могут дать,независимо от надписи на них. |
Зависит от болванки. у меня некоторые 8х на 12х писались, правда после того, как одна сгорела (где-то из трёх десятков), больше не экспериментирую. Но ДВД пишу на максимальной скорости-скорее болванку укокошит неаккуратный товарищ, чем она сдохнет от слишком большой скорости записи.