neon_mud | ||||||||||||||||||||||
Мое мнение аналогично. Хочу лишь добавить, что люди часто не задумываюцца над технологиями, а слепо бегут за новыми разрабротками, выбрасывая на помойку ВПОЛНЕ РАБОЧИЕ И ДАЛЕКО НЕ УСТАРЕВШИЕ модели приводов CD... Да, кто смотрит сопливые сериалы по 500-700 серий, то, естественно, ему нужны 4.7 или 15 ГБайт на носителе. ИМХО, еще для тех, кто ваяет видео в студиях или звук... А для меня лично, для дома вполне хватает СD-формата. И переходить на DVD в ближайшие 2-3 года не собираюсь. Для меня этот формат достаточный. DVD-кино в MPEG-4 и 3D-Звуком я не смотрю, т.к. считаю это несколько глуповатой затеей: знаете, ИМХО, раньше люди ходили в кино и смортели качество далеко даже не CD, но был интересен сюжет фильма, человеческие чувства, чувствовался какой-то человеческий фактор (тот же фильм ИГЛА с Цоем или Белое Солнце пустыни, прочее). А сегодня, вот вышли два паренька лет по 17 с супер-пупер-кинотеатра, 8-канального, 3D-sound'a Dolby Surround-звука, жуя орешки, и говорят: -Во, бля, клёво тот киберг отрыгнул! Меня как долбануло в правое ухо сзади, я подумал, что это ты! Гы... -Да... а класно, когда тот тому яйца отрезал лазером, а у него из глаз искры повалили, как в трансформаторной будке... ------------- Можно было удержаться от мата Это сообщение отредактировал Alternativeman - 26-01-2006 - 12:44 |
||||||||||||||||||||||
OutSideR | ||||||||||||||||||||||
Использую и CD и DVD. DVD все же объемом побольше, держать файловые архивы ИМХО поудобнее. А на CD удобнее держать "горяченькое" - частоиспользуемую инфу, софт... | ||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Вот, решил в вашей дискуссии поучавствовать. Интересно стало. ![]()
Всякие скорости бывают. У меня у одного знакомого есть 8х сд-привод.
Берёшь, записываешь с помощью неры Audio dvd. Будет тебе качество 24 бита и вместится в шесть раз больше песен. Качество музыки от носителя не зависит. И диски качественные как сд так и двд. Качеством они не отличаются(если конечно не брать в расчёт болванки по 8 рублей.
Компактность рулит только для такой вещи как болванки. Ноут покупают для иных целей чем персоналку. Нафиг стерео, качество от этого страдает.
Ну вот видишь: размер имеет значение. А на двд можешь сразу несколько инсталеров записать.
Я из новосиба и знаю места у нас, где сд-р стоит 8 рублей а двд-р стоит 14 рублей. Так что не только в Москве. Просто это всё пиратские болванки. Настоящие всё же подороже.
я где-то читал, что к 2010 собираются болванки на 1 террабайт делать. Ты всё будешь на СД сидеть?
Не сказал бы, что ето самые распространённые. У моих знакомых нет таких сд-ромов. А знакомых у меня мнооого. Чаще от 50х и выше.
Это смотря в какой категории посмотреть. Фильмы - да, на ДВД больеше, а вот игры пока уступают.
Ты видимо стоимость 7800 не знаешь. 500 $ минимум. У меня знакомый только за проц, материнку и видюху(7800) отдал 40000 руб.
ты бы ещё 90-ые вспомнил. Сейчас 2006. Данные двухлетней давности уже не данные. И сейчас двд-дисков продаётся гораздо больше чем сд. Прошвырнись по магазинам продажи дисков (лицензионных конечно). Увидишь, что ассортимент двд-дисков выше, значит у магазинов есть все основания представлять большой ассортимент именно двд-дисков. У меня по статистике где-то каждый десятый купленый диск - сд, остальные двд. Музыку приходится на сд покупать. |
||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Качество тут ни при чём. Просто СД-приводы есть почти у всех, а двд - нет. Зато есть такая игрушка Call of duty 2. Её на сд я в продаже (по крайней мере у нас) не видел. Хочешь в неё поиграть - разоряйся на двд-привод.
Не всё. ДВД-привод - современная вещь. Купив его, ты бы наслаждался СДшками, раз они тебе больше по душе, да и если вдруг приспичит двд-фильм посмотреть на компе - поможет двд-привод.
Комп надо было тоже покупать как золотую середину. А то ты написал, что самое лучшее купил на момент покупки.
ФТп сервер может и на 100 мегабайт быть. А чтоб записать 74 гб, нужно всего лишь две болванки.
Я не бегу за технологиями, а иду в ногу со временем. Я двд, например купил не в первый же день его появления в магазинах. Прошло пару лет, он прочно закрепился в обществе, вот и настал день покупки.
Почему сразу сопливые? У меня есть один сериал на двд-болванках. Друзья называется. Если не смотрел, не говори, что он сопливый. У меня в универе у половины одногруппников он есть на двд или на винте.
Качество в кинотеатрах всегда было высоким. Даже чёрно-белое кино качественное было. И не только из-за сюжета.
Где ты таких неандертальцев нашёл? |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
Производители программ,про которых я говорю,выпускают их не с расчeтом на бедного юзера из деревни,у которого бедного чего-то нет,эти программы для студий звукозаписи и для профессиональных музыкантов,у которых одни звуковые карты на компьютерах стоимостью от 500$ до нескольких тысяч долларов.Поэтому они абсолютно не берут в расчёт массовых пользователей,они выпускают для тех,У КОГО ЕСТЬ ВСЁ. Я покупал Call Of Duty на CD's.
Для фильмов у меня есть DVD плеер,на нём и качество просмотра лучше и экран ТВ больше и плюс большое количество настроек,зачем же мне смотреть на компьютере? Вот нoутбук совсем другое дело,на ноутбук я бы поставил DVD
Так бы и сделал если бы не был большим любителем PC игр
Невыгодно.Чтоб записать их,нужен будет привод Blue-Ray.А на них сейчас такие высокие цены,что намного выгоднее купить хард-диск обьёмом 120 ГБ и переписать содержимое туда. |
||||||||||||||||||||||
neon_mud | ||||||||||||||||||||||
Да... понеслась жара... Кстати, все бы хорошо, да вот, подумал я, записывая 10 альбомов группы U.D.O. на CD, это же все-таки класно, что на эту болванку влезает только эти 10 альбомов и не больше... Все мы не без изъяна: сел жопой на такой диск - и пипец, пропала музыка, но 10 альбомов...зато ACCEPT остался цел! Ха, млин, так он же на другом диске! :) А сел попой на DVD и помял вместо 115 песен, аж 800!!! Ну не западло... :) |
||||||||||||||||||||||
VoiceVX | ||||||||||||||||||||||
DVD лучше! Я из-за работы таскаю с собой по 32 болванки DVD по 8 ГБ... Прикиньте хоть примерно, сколько это на CD | ||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Есть у меня эта прога (Reason Propelerheads)(пиратка конечно). Такой программой пользуются не только профессионалы. Конечно она не предназначена для людей, которые только начали заниматься звуковым редактированием, но после изучения Fruity Loops и Sound Forge на неё переходить можно. А самая дорогая звуковуха, которую я видел, стоит 7062 рубля (Creative SB X-Fi Fatal1ty FPS 7.1, Retail). А раз у музыкантов, как ты говоришь звуковухи на 500 долларов, то у них есть лишние 20 баксов на ДВД-ром, так почему бы не выпускать на ДВД такие проги? На ДВД такая прога была бы дешевле. А лишнюю сотню баксов с человека терять вряд ли какая фирма захочет
У нас в городе лицензионный Call of Duty 2 только на двд. А других версий я не встречал. В других городах может и есть, у нас не видел.
Настройки есть в любом уважающем себя двд плауэре на компе. А я например могу взять у друзей 4-5 фильмов на двд, скопировать на комп, пережать в .avi и записать на один двд. Качество незначительно ухудшается. В ближайшее время собираюсь систему 5.1 или 7.1 покупать именно для компа. Чтобы звук в играх/фильмах был предельно натуральным. А на телеке у меня всего лишь стерео. Так что для меня фильмы предпочтительнее смотреть на компе, к тому же диагонали различаются всего на 2 дюйма в пользу телека.
Раз любитель ПК игр, то думаю покупаешь журналы с дополнёнками/демками к играм. Так в основном такие журналы идут с двумя форматами СД/ДВД или просто ДВД. На ДВДшках всего больше. Купив ДВД-Ром сможешь ознакомляться с большим кол-вом демок/дополнений/модов и т.д.
Я, например, куплю такой привод, когда он будет стоить разумно для российского кошелька. Такой случится через пару лет после появления в продаже самого привода. А хард не так уж и выгодно покупать. У мя планируется подключение к сетке локальной через пару месяцев. Я уже пробовал делать локальный сервер на 250 ГБ(у мя три винта в общей сложности на 330 ГБ). Я бы с удовольствием сделал бэкап всего, что у меня есть, толко денег на новые винты сразу так не получится достать. Да и купив ещё винтов, я лучше забью на них чего-нибудь нового, а то места мало осталось. Куда проще с блу-реем. Заполнил - записал на болванку, снёс с винта. Сколько места сразу освободится...
За всю мою жись испортилось только два диска, да и то из-за корявости рук моего знакомого. Чтоб сесть на диск это постараться надо. А музыку я никогда на диск не записываю. У меня её 55 ГБ. Слушаю ежедневно в разнобросном порядке всё. Записав на диск, так не получится слушать музыку. Да и хранятся мои диски либо в стойке для дисков, либо на шпинделе по 25-50 штук. На такой сядешь - нифига не будет. |
||||||||||||||||||||||
Sapphic | ||||||||||||||||||||||
Я юзаю DVD - 4,7Гб ![]() А если еще и двух сторонний то вообщееееее ![]() |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
За такую суммы ничего для профи не купишь.Стоимость профессиональной звуковой карты может быть даже 1500$ ,почитай: http://www.radiostation.ru/begin/studios2.html
На то они и музыканты,а не видеоинженеры,что им DVD не нужны.С аудио файлами на DVD профи не работают,это ПРАВИЛО,и компании выпускают такую продукцию на CD.А почему она должна стоить на DVD дешевле? Её можно и на Blue-Ray записать,а цена не изменится.
В России лицензионные Call of Duty 2 есть на CD тоже: http://www.hotcd.ru/scr/img/7055_0-550-700-1.jpg http://sellcd.ru/viewgame-7055.html
Во-первых, настроек в домашнем DVD намного больше,чем тех,которые есть на компе. Во-вторых, зачем мне что-то сжимать и конвертировать,когда смотрю на самом лучшем качестве итак и лишнюю работу делать совсем не нужно мне. В-третьих, у меня TV 29 инч и зачем мне смотреть на мониторе 17 инч,разница огромная.
Все демки,патчи и моды я качаю из интернета,на дисках они мне не нужны.Диски покупаю с анонсом и обозрением игр,с прохождением и прочей малогаборитной информацией,их продают на CD. |
||||||||||||||||||||||
Davidoff [BoS] | ||||||||||||||||||||||
Ну посколько пишущего DVD у меня нету, то отдаю пока голос за CD. Хотя склоняюсь больше в сторону DVD! ![]() |
||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Я не знаю, где такие продаются.
Ну я вообще-то на всех поприщах себя пробовал: и на звукоредактировании и на видеоредактировании. А ДВДшники я уверен, у них есть и не обязательно для записи аудио. И профи работают на СД, потому что в клубах например нет двд-читалок. Как они клубняк по другому устроят? Да и вообще самые самые профи работают с пластинками, где записан всего-то один трек. А ДВД дешевле. Сравни стоимость одного и того же на СД и на ДВД. ДВД "кирила и мефодия" стоит 300 рублей, а 10 СД "кирила и мефодия" - больше штуки (точно не помню). Записав что-то на Блу-рей цена не может остаться той же, поскольку на данный момент болванка блу0реевская стоит че-то около 20$, а ДВД - меньше доллара.
Это скриншоты первого Call of duty.
Например?
Ну значит тебе это не надо. Я просто всеми силами экономлю место. Ведь всяко лучше переписать у друзей 5-6 фильмов на 1 болванку с незначительной потерей качества, чем на 5-6 болванок без изменения качества. Да и вот ещё одна причина купить ДВД-Ром: переписывать у друзей/знакомых фильмы с их ДВДшек.
Ну тут опять же зависит от конкретной ситуации. У меня моник - 19", телек - 21". Разница - небольшая. Поэтому смотрю там, где звук лучше. Да к тому же к монитору ты ближе сидишь, чем к телевизору. И он всё равно большим кажется.
Тут опять же от ситуации всё зависит. Не у всех есть дешёвый быстрый интернет. |
||||||||||||||||||||||
kimsie | ||||||||||||||||||||||
Дурацкий топик. Ясен пень DVD лучше. Даже не потому что места больше,а потому,что есть 2сторонние! Места куда меньше занимают! | ||||||||||||||||||||||
Эрэктус | ||||||||||||||||||||||
Fantasy-X я так понимаю, ты принципиально не желаешь видеть у себя на машине DVD-привод. А вдруг попадет тебе в руки диск с раритетом каким, ценная инфа или еще чего! Бывает же такое, правда? А он DVD! И в результате, в зависимости от ситуации, ты пролетаешь по крупному. И всё из-за того, что твои взгляды на НТП, помешали тебе разориться на 200 рублей. ![]() |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
Если дело в размерах,то уже лучше Blue-Ray,а DVD это вчерашний день,поэтому если мне будет вдруг нужно укомплектовывать гору файлов,я куплю Blue-Ray привод,а не DVD ![]() |
||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Я тоже с удовольствием перешёл бы на Блу-рей, но там писак стоит дорого, сами диски - дешевле десяток ДВДшек купить. |
||||||||||||||||||||||
Эрэктус | ||||||||||||||||||||||
Я фигею... У меня винт 20GB никогда полностью занят не был, а тут все куда-то Blue-Ray носить хотят! ![]() Может я отстал от жизни? ЧЕГО туда записывать-то? ![]() |
||||||||||||||||||||||
Tanzilit | ||||||||||||||||||||||
А может быть,у вас просто нет денег на DVD привод,и вы потому и говорите,что вам и не надо? Известная психологичесекая реакция - так поступают многие,чтобы не ударить в грязь лицом... Ну если вам так нравиться смотрите фильмы на самых первых vhs кассетах,а еще лучше,продайте свой комп,и купите 3x86 IBM без сидирома.И лелевизор черно белый поставьте..А что,зачем тупо гнаться за современными технологиями? ![]() |
||||||||||||||||||||||
Эрэктус | ||||||||||||||||||||||
Не думаю, что здесь все так просто. Разница между CD-ROM и DVD-ROM в среднем всего 200 рублей! Тут дело в принципе! ![]() |
||||||||||||||||||||||
haxid | ||||||||||||||||||||||
Да нет DVD это DVD!К нему рано или поздно перейдут да и цены стали достаточно приемлимы! Раньше к CD также относолись когда на дискетах сидели! Р.С. Вот вопрос DVD или Flash вот над этим еще можно подумать! |
||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Народ, нечего Fantasy-X обзывать. Он никого не обзывал, разборки у нас на мясорубке. Тут обычная дискуссия. Одному нравится - доказывает, другому не нравится - опровергает. Нечего на личности переходить.
Музыку, софт, игры, фильмы.
Он же говорил, что фильмы смотрит на ДВД-плеере, ему для компа ДВД-Ром не нужен. Читайте внимательно посты выше.
По мне - будущее за Blue-Ray. ДВД уже в ближайшем будущем - в прошлом.
По-моему это совсем разное. Их сравнивать не зачем. Флешки сродни дискетам - для быстрого переноса инфы с одного места на другое. А ДВД/СД - для хранения инфы долгие годы, для экономии места на диске. |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
Все МАТРИЦЫ музыки,с которых потом штампуют тысячи и миллионы копий,делаются на CD,я во многих студиях звукозаписи был,и не в одной не видел, чтобы оригинальную фонограмму записывали на DVD.Все пробы делаются и прослушиваются только нa CD.
А зачем компактность? Места в шкафу хватит и для тысячи дисков ![]()
Вот представь ситауцию,купил в 2010 году юзер отический диск на 1 ТераБайт.Записал на него к примеру 1500 фильмов в формате MPEG или 200 000 песен в формате MP3.А потом у него что-то с этим диском случилось,потерял к примеру или испортил.Зачем такое горе? Непоправимая потеря будет ![]()
Вот раскопал данные за 2004 год: В 2004 году в мире было продано 12 млрд. болванок CD и более 1,5 млрд. болванок DVD. Данных за 2005 год ещё нигде нет и раньше середины этого года врядли будут. Смотря в какой раздел магазина зайду: в разделе фильмов будут DVD,в разделе игр будет поровну,в разделе музыки будет CD ![]() |
||||||||||||||||||||||
N@r_H | ||||||||||||||||||||||
Перехожу на DVD, удобнее и выгоднее. А ещё проще, ПРАКТИЧНЕЕ!! | ||||||||||||||||||||||
Devil incarnate | ||||||||||||||||||||||
Естественно ДВД. Парню нужно по работе таскать большие объемы информации, на СД он бы запарился таскать всю кучу софта, а на ДВД все оч компактно входит и только одни удобства. Да и для меня одни удобства... еду куда-то - все нужное на ДВД, ноут под мышку и пошла, а не с 5-7 СД болванок в коробке. С фильмами такая же беда, лучше записать несколько на 1 диск, чем занимать место, да и с дисками у меня никакая беда не творится, а если с защитой брать, так вообще сносу им нет. (Кстати, а представьте, затопило кого или пожар... что же теперь, умирать что винты и болванки канули в Лету преждевременно?... Бояться зубов - в рот не давать....) У меня подруга покупала комп в августе, я ей говорила - купи ДВД. Она мне - типа мне не надо, зачем мне... в итоге, к декабрю пишущий ДВД она купила.... Он ей стал зачем-то резко нужен.... Единственный минус, который есть у ДВД, то, что в машине им не попользуешься.... Только CD.... Вот как только и в машине можно будет юзать ДВД, так одни ДВД с доме появятся... а как папа мой обрадуется... не нужно будет с собой 4-5 дисков возить и постоянно менять для разнообразия. А у меня у самой вообще плеер на 30 гигов, че хочу, то туда и заливаю ![]() (мне это напоминает одну вещь... подарили мне камеру, которая на 8 см ДВД болванки пишет.. приехала я в другой город и забыла взять диск... пошла искать по магазинам... народ очень живописно пугался и делал вид, что таких вообще в природе не существует... и все оч интересовались "А зачем они мне? Зачем вы такую камеру купили??? Вас более старые модели не устраивают?? Выпендриваетесь???"..... так вот и тут... удобно, но мне это не нужно блин, дайте я всех покусаю, раз вы не понимаете своего счастья.... все пользуемся СД, не пустим ДВД на рынок, переходим сразу на Blue-ray).... непонятно только это антирекламный или рекламный топ про ДВД??? |
||||||||||||||||||||||
Natan | ||||||||||||||||||||||
Бред полный....не вижу смысла в CD приводах выше 48Х.... Помоему это не безопасно так как большая скорость может просто разнести диск. Сам много раз страдал от этого. Вот все тут спорим что лучше...но это спор на уровне когда появились первые CD и спорили что лучше) Типа дискеты коспактнее а большой размер некому не нужен...это ведь скока надо туда записывать чтобы его забить... |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
Согласен.Вот например для меня важно не то,как быстро можнo писать CD,а насколько медленно можно их записывать.На скоростях выше 16x я вообще не пишу,а вот в дисках и CD-приводах ценю возможность записывать на 2х и 4х скоростях. ![]()
Лично я для этой цели использую iPod.Это гораздо удобнее.Во-первых, таскать с собой карманный плеер удобнее,чем кучу дисков; во-вторых, сам процесс переписки на него занимает гораздо меньше времени,чем если писать тот же объём файлов на DVD; в третьих так экономичнее,- когда я перепишу с iPod на свой комп файлы, я их могу стереть, а DVD будут использованы для буфферных файлов(если не DVD-RW). ![]() |
||||||||||||||||||||||
Devil incarnate | ||||||||||||||||||||||
Ему нужны дистрибутивы по большей части.. т.е. информация на дисках меняется достаточно редко и незначительно.... тем более, что мы почти всегда используемя RW диски, если не нужно инфу записать навечно на диск :) для слишком больших объемов файлов есть винт (редко появляется в кармане), ftp и хороший доступ в нет..... но обычно все решается диском и винтом... а iPod пока значительно дороже стоит винта.. вот... так что с большеобъемным плеером хожу пока только я, как любительница пообмениваться фильмами ![]() |
||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Я диски храню на стойках для дисков. На каждую стойку влазит по 21 штуке(покупаю стойки на 21 диск). Каждый раз, как заполняется - покупаю новую стойку. В шкаф(в полку МОЕГО шкафа) влазит 5 стоек * 3 ряда = 15 стоек. *21=360 дисков. Не так уж и много.
Посоветуй юзеру бэкап копию делать (второй такой же диск записать). В случае чего - заменит.
Вот и считай: 50/50 дисков.
Мой комп у меня уже пять лет и за пять лет он сменил 3 СД/ДВД-РОМа. Ни одного диска не взрывалось. Надо в правильных фирмах покупать и не совать треснутые диски (у меня после знакомых пара таких появилось).
У меня ДВД-Ром диски за 6 минут записывал. Сейчас что-то там накрылось - теперь по 25-30 мин. записывает. Я на днях его в ремон понесу: как можно столько ждать. Я бывает по 10 дисков в день записываю. Меня парит по нескольку часов ждать. Так что по-моему чем быстрее, тем лучше.
Не отклоняйтесь от темы. Тут уже предлагалось ДВД и Flash'ки сравнить. Это два носителя,используемые для разных целей. Одни (флешки) - чтоб инфу таскать быстро с компа на комп(наподобие дискет), другие (двд) для хранения инфы многие годы и последующего прослушивания/просматривания/проигрывания. |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
Помоему гораздо легче купить несколько папок по 100,200 или 300 дисков в каждой и хранить их там ![]()
А сколько он будет стоить? Болванки Blue-Ray на 50 гига сейчас стоят 40$ и 60$ запсисываемые и перезаписываемые соответственно за штуку.Ну допустим со временем они подешевеют в 5 раз,и будут стоить 10$ за штуку,дешевле не будут,это точно.А оптический диск на 1 ТераБайт,который по объёму будет в 20 раз больше,пусть к примеру будет стоить всего в 10 раз дороже(если не больше).Что мы получаем? 10х10=100$ при самом оптимальном раскладе,а в реале наверняка будет дороже.Так что во-первых,делать резервные копии на диске стоимостью 100$ минимум(а может и несколько сот долларов) будет недоступно обычному юзеру,а во-вторых сама потеря такого дорогого диска,даже пyстого,без всякой информации,сама по себе будет катастрофой для него.
Учитывая то,что музыкальные отделы всегда более представительные,чем видео отделы,то не 50/50, а 25/75 в пользу CD.
Чем медленее записывать,тем меньше ошибок при записи и соответственно качество записи лучше,и привод изнашивается меньше. |
||||||||||||||||||||||
Tj-demon | ||||||||||||||||||||||
DVD отличная вещь!!!! !4 фидьмов на одном диске не плохо, хорошая экономия денег, и места на столе! ![]() DVD- этим все сказаго!!!!!! ![]() |
||||||||||||||||||||||
R@1der | ||||||||||||||||||||||
Что за папки?
ДВД сейчас по цене вплотную приблизились к СД. И блу-рей так же приблизится. Я как раз и буду ждать того момента, как это случится и лишь потом покупать привод для записи блу-рей дисков.
У меня пока не было ошибок при записи. Всё отлично читается. А ждать пять часов для записи десяти дисков я не могу себе позволить. |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
Обычные папки для хранения дисков.
Не подешевеет Blue-Ray до такой степени,так как себестоимость производства намного выше чем DVD,технология дорогая. |
||||||||||||||||||||||
Devil incarnate | ||||||||||||||||||||||
Про папки для дисков вообще впервые слышу, что за зверь такой.. Про то, что Blue-ray дешеветь настолько не будет. Я почему-то уверена, что будет, потому что совершенствование производства идет как раз по пути уменьшения себестоимости продукта, что наблюдалось уже не первый раз. Что с ценами на приводы, на диски, даже на камеры, телефоны и фотоаппараты, они снизились в разы, разделились на классы по достатку, но цена уменьшилась, хотя грозились, что цены значительно не снизятся... уже на фотопринтеры и комплектующие к ним цены значительно снизились... так что говорить, что значительного снижения не ожидается как-то по меньшей мере недальновидно.... ко всем с уважением..... ![]() |
||||||||||||||||||||||
салим | ||||||||||||||||||||||
полностью согласен... только для малых файлов флешка на 1 гиг, а для больших USB веник внешний на 250 гиг а так от сидюков полный отказ за небольшим исключением (знакомым музыка, кино, да и загрузочные) |
||||||||||||||||||||||
Fantasy-X | ||||||||||||||||||||||
Прочти внимательно мои предыдущие посты.Я говорю могут подешеветь допустим в 5 раз,это да,реально.Но то что подешевеют до уровня DVD,то есть в 50 раз до 1$ за диск,это уже бред.Производители будут заинтересованы чтобы Blue-Ray диски покупали,но не да такой степени чтобы разорить производство CD и DVD.Сами подумайте,если диск Blue-Ray начнут выпускать по цене диска DVD,то юзер вместо 10 DVD купит 1 Blue-Ray и производители потеряют 90% своей прибыли,на что конечно они никогда не пойдут.Скорее всего цена дисков Blue-Ray на 50 ГБ в будущем опустится до 8-10$ за штуку.То есть их будет покупать всё равно выгоднее чем DVD,поэтому смысла понижать цены ниже этого уровня не будет.Насчёт бытовой техники: никакой телевизор,плеер,компьютер,фотоаппарат и ничто другое не дешевело в десятки раз в истории.Такие товары обычно дешевеют в основном в 2-3 раза,редко в 5 раз и уж в совсем редких случаях в 10 раз,но не больше.Вот к примеры выйдет в продажу новейший и крутейший телефон стоимостью в 1000$.Да, через какое-то время он будет стоить 500$,потом может быть цена упадёт до 250-300$.Но ты же не будешь ждать что тебе через несколько лет продадут его за 20$? ![]() |