Часто приходится встречаться с supermicro'вскими 2-хпроцессорными мамками, ставим вын2к3. Работает стабильно хорошо.
| QUOTE |
| А то в винде на самом деле ставишь какие-то галки и не особо въезжаешь в то, что ты делаешь... |
Для этого и существует документация... А то ты расписал - "форум", "никсы", "документация"... Будь уверен - по винде документации, а тем более форумов, гораздо больше, потому что продукт изначально коммерческий, а это значит что минимум производители (надеюсь не надо писать кто), дистрибьюторы, иностранные представители и тюпю создали свои конфы, в которых это дело активно пропагандируют. Это если не считать просто форумов по темам администрирования, хакерства и программирования. Я надеюсь с тем что винда популярнее никто не спорит?
По крайней мере, глючный софт можно отладить до уровня ядра (сам как-то переписывался с разработчиком kernel preemtion патча пол Linux, он в следующей версии мою беду поправил).Да и текстовые конфиги imho проще и понятнее, чем всякие галки, неизвестно что делающие.Хотя, это может следствие того, что с писюками я столкнулся ещё во времена DOS, так что текстовая консоль мя не пугает.
| QUOTE (piterpen @ 18.11.2005 - время: 23:38) |
| После первых нескольких уроков *(самостоятельных) начинаю понимать, что Линукс гораздо проще и понятнее в настройке, чем Винда... |
Ты, видимо, хотел сказать - тоньше в настройке,, но никак не проще, тем более - после первых нескольких уроков..
Мое мнение, что в качестве серверной системы (КД, АД, базы данных и т.д. и т.п.) лучше работать с Виндами.. Novell?
Вот в качестве шлюза - FreeBSD, однозначный Must Have!
Но опять же - каждому свое
ЗЫ: А разобраться как работают *NIX-подобные системы желательно даже для того, чтобы понять, как ОС вообще взаимодействует с компьютером, как она работает и устроена.. После этого Винда покажется куда более легкой.. Кстати, кто говорит, что в Винде он знает все - не верьте ему, таких мало, если вообще есть,, чтобы знать в ней все - уууууу... Эт я про серверные в особенности..
| QUOTE (Lem0nti @ 21.11.2005 - время: 23:28) | ||
|
| QUOTE |
А то ты расписал - "форум", "никсы", "документация"... Будь уверен - по винде документации, а тем более форумов, гораздо больше |
мэй би, мэй би. Но вот мне показалось, что документация к FreeBSD с которой я работаю намного более понятная и доходчивая.
| QUOTE |
Это если не считать просто форумов по темам администрирования, хакерства и программирования. |
Каюсь, возможно я просто не посещал какие-то узкоспециализированные форумы по винде, но то что я видел не было столь интересным как FreeBSD-шные форумы, на которых были нужные и интересные темы и профессиональные ответы.
| QUOTE |
Я надеюсь с тем что винда популярнее никто не спорит? |
Ну в общем да. Как производители Linux-дистрибутивов не стараются сделать их интуитивно ясными, понятными и удобными в установке, а все ж виндой пользоваться привычнее. :)
| QUOTE (Adelante! @ 22.11.2005 - время: 09:15) |
| Но опять же - каждому свое ЗЫ: А разобраться как работают *NIX-подобные системы желательно даже для того, чтобы понять, как ОС вообще взаимодействует с компьютером, как она работает и устроена.. После этого Винда покажется куда более легкой.. Кстати, кто говорит, что в Винде он знает все - не верьте ему, таких мало, если вообще есть,, чтобы знать в ней все - уууууу... Эт я про серверные в особенности.. |
Правильно говоришь!!! В *NIX-ах увидеть взаимодействие компонентов системы с компом и между собой проще.
И насчет виндовых скрытых функций ты ох как прав. Не устаю поражаться тому, что туда заковырено. Взять хотя бы разнообразнейшие фичи по установке оной системы...
| QUOTE (Leon161 @ 26.11.2005 - время: 08:56) |
| Наш препод по сетям говорит, что только Линукс! Винда до этого ещё не "доросла" и в ней много дыр. |
Дыр везде много, все зависит от рук. Хоть я и сижу все время на Linux, но споры на тему что лучше Windows или Unix уже достали. У меня есть свое мнение: для end user пока лучше Windows, для серверных платформ конечно Unix и спорить тут не стоит...
выбрал FreeBSD...он однозначно рулит как сервер...FreeBSD forever...
почему? ответ в названии самой темы...и не надо платить никому...легально не платить...
| QUOTE (Любитель-испытатель @ 12.12.2005 - время: 23:12) |
| про эмулятор ZX Spectrum не слышал... |
Есть такая штука, у меня вроде где-то лежит в архивах
Если припрет (в свете недавней темы о лицензионных виндах), то и на десктоп себе поставлю. :)
Выбрана за то, что OpenSource, freeware и в отличие от Linux дистрибутив производит одна контора и нет никаких левых поползновений, расхождений и т.д.
Так что это спорный вопрос, что лучше, смотря, что нужно...
Смотрю линуксоидов не мало, это радует...
или все под форточками сидят?
почему вами выбран линукс?
что же так в нем хороше?
Гейт, Нат, Хостинг, Почта...
А к Линуху у меня какая-то органическая неприязнь...
Уж не бейте...
http://bsdportal.ru/wallpaper/bpwpimgs/bpimg12.jpg ))))))))))
| QUOTE (MihaniKMSTS @ 28.10.2005 - время: 14:18) |
| а вот как вы считаете, целесообразно ли использовать Линух дома? |
Вполне... дело привычки...
например надо приучиться не называть каталоги и файлы по русски.
а в остальном Linux не только не хуже, но и лучше во многом.
. Но в большинстве своем были изучены вопросы испльзования в серверном варианте. На данный момент в силу своего времени осваиваю ASPLin.Не вся линовая территория исследована. Не всегда на практике получается поработать с новыми релизами.
ИМХО на основе пройденного на практике - в серверном варианте Лин все же выигрывает в надежности и неприхотливости к железу, в варианте "домашнем" - дело вкуса, дело привычки. Понятно, что и Винда присутствует дома.
собстенно, как раз все эти кнопочки и галочки к ней и превлекают тех пользователем, которым нужно только что-то от компа, а не все сразу. ну как с радиоприемником. просто крутим ручечку и ловим любимую музычку, совершенно не заботясь о том, что и как там в нутри происходит, и начерта там нужен конденсатор переменной ёмкости и какой-то там супергетеродин, и вообще, как же эти радиоволны распространяются....
а воть линуксы - енто конструктор - зделай сам...
вон у меня две толстенные мануалы на полке по фряхе... но я так и не понял, как там гнома запускать или кде...
тут самостоятельно хрен разберешся, нужен тот, кто покажет...
Чуть позже настрою ТВ-тюнер.
Единственное что мне пришлось выкачать из нета это дрова для моей NVIDIA 6600 PCEx (стандартные не подошли).
Всё остальное (тв-тюнер, звук, чипсет....) - "ОК".
браузеры по умалчанию мозила и конкуерор... больше понравился конкуерор.
пока всё... что интересного увижу - отпишу.
Идея у линухов совсем другая: дать пользователю все средства по управлению системой.
Если тебе надо расчёт вейвлет-преобразований, ты можешь линух-кластер для распределённой арифметики, если выход в интернет - выруби нафиг демоны баз данных... и т.д.
Не надо говорить, что сложно найти приложение под Линукс - не поверю.
Давно хотел изучить Линукс.
Потом устроился на работу, где и надо было программировать под его.
Сейчас даже дома в основном пользуюсь Mandriva 2006 (хотя хотел бы попробовать Suse, Ubuntu, Slackware и FedoraCore).
На работе сижу по Mandriva и пишу проги под Debian (кстати, вот он и есть лучший сервер-линукс)
По скорости - линукс быстрее. Когда говорят, что иксы его тормозят, могу отрицать: KDE - тормозит, а, например, WindowMaker, fluxbox, fvwm, ion3 - нет. А дают такие же возможности.
KDE 3.5 стал значительно быстрее предшеставенников.
Сейчас разрабатывается новая версия иксов, которая грозится переплюнуть по юзабилити даже MacOS/