Какая компания по вашему мнению выпускаес самые хорошие и качественные принтеры??
[17.00%] [5.00%] [56.00%] [1.00%] [20.00%] [1.00%]Всего голосов: 100
Какая компания по вашему мнению выпускаес самые хорошие и качественные принтеры?? |
||
| Epson | [ 17 ] | [17.00%] |
| Xerox | [ 5 ] | [5.00%] |
| HP | [ 56 ] | [56.00%] |
| Samsung | [ 1 ] | [1.00%] |
| Canon | [ 20 ] | [20.00%] |
| Lexmark | [ 1 ] | [1.00%] |
Всего голосов: 100 |
||
| -=Велла=- | ||||
Знаю человека, кот. отмачивал не только 27 картриджи от HP  ОДнако, если взять бюджетный принтер даже от HP.. ну какой-нить там 3940 (убожество).. ТО пара картриждей стоит весь принтер Так что тут палка о двух концах, и это понятно...  wandering да, Epson при включении делает прокачку. Вот почему его важно не выдергивать из сети постоянно. Но лучше все же чего-нить напечатать.. хоть тестовую страницу Windows |
||||
| Kalinin | ||||
| Epson - однозначно! | ||||
| cccp-x | ||||
|
HP samye lu4shie samsung nemnogo huzhe lexmark i epson polnaja H..... huzhe nekuda. ja sam na sebe pereprobywal. sowetuju ot wsego serdca!!! |
||||
| cccp-x | ||||
kupite sebe lazernyj HP. mozhet 1 raz potratites', no moj mne uzhe 7oj god sluzhit weroj i prawdoj. a druz'ja uzhe po desjatka 2-3 lexmarkow i epsonow struj4atyh pomenjali!;) |
||||
| wandering | ||||
|
Купил Сanon pixma ip4200 порадовало присутствие в комплектации комплекта фотобумаги, а вот USB кабеля нету, странно как-то, неужели на такой мелочи фирма экономит или это просто мне так не повезло? Это сообщение отредактировал wandering - 01-09-2006 - 09:51 |
||||
| -=Велла=- | ||||
|
Одобряю выбор! У меня такой же дома! Принтер - супер! А кабелей в струйниках то и нету никогда, по-моему... Не комплектуюцца... |
||||
| bolil | ||||
|
HP и CANON, Хотя HP не дают usb в комплект |
||||
| Маэстро | ||||
| только HP! | ||||
| slava2933 | ||||
| Кто знает как дозопраить epson-r220,или поставить СНПЧ,или где прочитать с анотациями и фотками.Какие плюсы и минусы или отдать предпочтение оригинальным картриджам,хотя дорого. | ||||
| Gold Man | ||||
Ну я за SAMSUNG..  Лучше не бывает
|
||||
| -=Велла=- | ||||
ВОТ, почитай здесь. |
||||
| =FaceLeSs= | ||||
Мне нравится HP, CANON и EPSON. Неоднократно пользовался этими моделями, никаких проблем не было. У меня дома старенький HP DJ 400 до сих пор работает на ура.  По поводу LEXMARK - не очень нравится мне эта фирма. Прежде всего из-за дорогих расходных материалов. На работе стоит лазерник этой фирмы, картриджи заправлять нельзя (ещё и бракованные попадаются иногда :(), бумагу очень часто жуёт, причем хорошую, драйвера слетают... в общем не катит что-то. |
||||
| Alecksey207 | ||||
| Epson цветные, HP чернобелые. И именно такая техника стоит у меня дома, для фото Epson, для простой печати лазерный НР. | ||||
| shworker | ||||
|
HP по качеству печати бьют многих. Я когда изготавливаю печатные платы методом "лазерного принтера и утюга" отдаю предпочтение HP. Именно они способны не только прорисовать очень тонкие линии, но и намертво "припечь" тонер к бумаге, а в моем случае эти факторы очень важны. Кстати, Canon в своих LBP-8XX и еще каких-то использует "потроха" от HPLJ1100/1200. Даже драйвера подходят. P.S.:Как говорит мой приятель: "На принтере должно быть написано "HP", иначе это не принтер" :) P.P.S.: Есть две большие категории изготовителей оргтехники: - первые гарантируют качество отпечатка, поэтому используют пережигаемые чипы в картриджах и тп уловки. - вторые говорят: "А нам пофиг, если Вам нравиться отпечаток, то и чудненько". Их картриджи можно перезаправлять по несколько раз, но за качество, разумеется, никто ответственности не несет. |
||||
| Animeero | ||||
| Исключительно CANON процент брака на порядок ниже остальных,а качество за те деньги что он стоит выше ожидаемого,на втором месте HP во всем хорошо,но цена до сих пор не заслуженно высока. | ||||
| Jene | ||||
Все лазерные принтеры HP изготавливает Canon. Так что не в Canon стоят потроха HP, а наоборот. |