Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Какая ОС WINDOWS лучше?

Текстовая версия форума: Архив компьютерного форума



Полная версия топика:
Какая ОС WINDOWS лучше? -> Архив компьютерного форума


Страницы: [1]23


Какая ОС WINDOWS лучше по вашему мнению?
Windows 95 [ 0 ]  [0.00%]
Windows 98 [ 1 ]  [1.85%]
Windows NT [ 0 ]  [0.00%]
Windows 2000 [ 2 ]  [3.70%]
Windows 2000 Professional [ 6 ]  [11.11%]
Windows 98 SE [ 0 ]  [0.00%]
Windows XP Home Edition [ 6 ]  [11.11%]
Windows XP Professional [ 39 ]  [72.22%]

Всего голосов: 54


Просто ангелочек
Люди, поможите, кто чем может. Готовлюсь писать проект- экзамен по информатике на тему ОС WINDOWS. Напишите какая у вас операционнка, какаю вы считаете хорошей, почему?
Помогите бедной ученице!!! wacko.gif
Весёлый Роджер
думаю оси до 2000 рассматривать не стоит.
Дело в том что они не только морально, но и по функциональности устарели. Чтобы довести 95-98\me до ума на современном железе, необходимо поставить туеву хучу апдейтов, причем они как правило самопальные или от сторонних производителей. В общем гемороя много а стабильность хреновая. Да и с ntfs (файловый раздел такой) они либо не работают либо работают плохо, опять же если поставить всякие патчи. Да и с оперативной памятью они работают хреново.

Теперь о 2000м.
Винда хоть и не новая, но совместимость в ней неплохая+ ко всему она достаточно стабильна. Правда чтобы всё было ништяк надо будет поставить несколько сервис паков. Ну и конечно учитывая что она серверная то чтобы мультимедия и плаг энд плей нормально работали придется изрядно ручками потрудиться.

XP
Винда стабильная. Относительно. Зависит от того что на ней делать. Конечно для игр, и мультимедии она хороша. Не спорю. Если не ошибаюсь она плохо работает или не понимает если в компе установлено больше 1 гигобайта оперативной памяти.
Конечно всё можно настроить чтобы было хорошо. Но придется ставить программы сторонних производителей. В принципе хорошая операционка. Особенно стабильна если установлен SP2

windows 2003 server ( моя любимая операционная система)

Винда очень стабильна. За пол года ниразу не зависала. Небыло ни одного глюка. Быстро работает с ntfs.
Есть одно но!. В том случае если програмулина хочет чтобы её ставили на домашние компы а не на сервер. ТО поставить её скорее всего не удастся.
В 3d играх прирост производительности почти 20-25% чем в XP.
кстати с помощью нехитрых манипуляций в сервисах винды можно включить хр-шные темы.

И вообще народ пользуйтесь X-setup pro и reg-organizer и будет вам счастье :)
Миха
У меня ХР корпоративка стоИт (2 бакса за диск!!! wink.gif )
Заплаченных за нее денег стОит! Стопудова! smile.gif
nils
ХР.....
vvn-xman1
Конечно же XP. Тут чем старше - тем лучше. Функциональность растет, растет защищенность (что-то не то ляпнул - слишком лестно говорить такое о продукции Microsoft). В общем все новое - все лучшее.
911 Twin turbo DOHC flat-6
QUOTE (vvn-xman1 @ 20.09.2005 - время: 21:08)
Конечно же XP. Тут чем старше - тем лучше. Функциональность растет, растет защищенность (что-то не то ляпнул - слишком лестно говорить такое о продукции Microsoft). В общем все новое - все лучшее.

ну это не всегда

по сабжу: лучше выни ХР из тех что юзал пока что не видел...
Kosyak
Тема бред!!!
Лучше всего - своя писанная ОС.. сам не писал, но говорили...

ps XP Pro... и почти все так думаю скажутъ...
Весёлый Роджер
Лучше всего - своя писанная ОС.. сам не писал, но говорили... - не смешите мои тапочки.
Это невозможно! Обьяснять влом.
Наверное ты чтото путаешь с линуксом. но имхо это для мультимедии не годится и из другой оперы
Natan
Однозначно ХР. wink.gif

Ща качаем бето-версию новой ОС Виндовс "Виста" ща закачаю...установлю...во тады оценим angel_hypocrite.gif
Kosyak
QUOTE (Весёлый Роджер @ 21.09.2005 - время: 00:11)
Лучше всего - своя писанная ОС.. сам не писал, но говорили... - не смешите мои тапочки.
Это невозможно! Обьяснять влом.
Наверное ты чтото путаешь с линуксом. но имхо это для мультимедии не годится и из другой оперы

А у тебя тапочковый склад? angel_hypocrite.gif

Если шуткус от наезда не отличить - not my problems ...

А писанные ос - были.. и не линухи... были СОБСТВЕННЫЕ ОС в чистом виде.. и я не говорю про современные ОС если ты не понялъ......

PS извиняйте за флейм...
GrAnd
Не совсем понял, что такое просто Windows 2000?
Сокращенно Windows 2000 называют Win2K (Вынь 2 кило).
Так вот, бывает Win2K Professional, Win2K Server, Win2K Advanced Server. Первая - для рабочих мест, последние - для серверных платформ.
Сейчас Win2KS и Win2KAS являются самыми распространенными серверными ОСями, несмотря на все попытки MS проталкивать Win2K3S. Это объясняется, в частности, неполной совместимостью службы Active Directory при переходе с Win2K(A)S на Win2K3S. При введении доменного контроллера DCAD Win2K3S в домен на доменном контроллере DCAD Win2K(A)S начинаются траблы с репликацией баз данных AD, как раз из-за этой частичной совместимости. Еще хуже, если на одном компе Ось Win2K(A)S убивается и на ней поднимается DCAD Win2K3S. В этом случае необходимо производить миграцию баз данных. И то и другое должно работать ... теоретически. На практике же, как говорят, случаются глюки после репликации, не говоря уже про миграцию.
Это лечится, но такими мучительными телодвижениями, что я до сих пор не решусь попробывать. А самому мне Win2K3S ой как бы пригодилась. Хоть и не работал в ней, но понял, что многие вещи (например, сервер терминалов) работают там гораздо лучше.
А по поводу Win9x, так не надо зря их списывать. Для офисных машинок, где стоит Word, Excel и пара игрушек - это первейшая ОСь. Впрочем, конечно, Win95 в любом виде, действительно, рассматривать не надо, если только не любитель геморроя на всю голову. Другое дело Win98SE. Если ее максимально облегчить и поставить пару чистилок от вирусов, Adware и прочего мусора (В качестве выбора чистилки от мусора присоединяюсь к Веселому Роджеру, рекомендующего Reg Organizer. К сожалению, этот Organizer стал платным), то администрить сетку из таких машинок не намного сложнее, чем сетку из XPюш. К сожалению, крутые траблы начинаются в Win98SE при работе с DFS-ресурсами. Во-первых, на эти машинки надо ставить клиента домена Win2KS, а, во-вторых, он все-равно глючит.
Ух ... ну я и разболтался.
Вобщем почитай этот пост и, вообще, весь тот топик.
vvn-xman1
QUOTE (911 Twin turbo DOHC flat-6 @ 20.09.2005 - время: 21:55)
QUOTE (vvn-xman1 @ 20.09.2005 - время: 21:08)
Конечно же XP. Тут чем старше - тем лучше. Функциональность растет, растет защищенность (что-то не то ляпнул - слишком лестно говорить такое о продукции Microsoft). В общем все новое - все лучшее.

ну это не всегда

по сабжу: лучше выни ХР из тех что юзал пока что не видел...

Это поччему не всегда? blink.gif По отношению к Windows - это приемленно всегда. Красота растет, дыры заростают... И вырастают новые. Такая уж специфика Мелкомягких. Я сам вообщето люблю линуксойд, но часто по учебе приходиться пользоваться Windows. Так что тут чем дальше, тем лучше...
White Wolf
Безусловно XP ну а проф или хоум, я не знаю в чем там разница - глубоко не копался, на ноуте стоит проф, а на ПК хоум. Пока обновление и весь общий дизайн и функциональность радуют, но соответственно для этой оси нужно место на диске, ну а ежели места на диске не хвататет, то старая добрая 95 устроит, не сильно отличаяясь от 98 и 2k она занимает меньше места на диске. Хотя с существующими дисками которые в среднем 200 Гб емкостью тут не имеет значение объм занимаемой осью памяти.
omut
Как и предыдущий оратор. W98, W2000, XP.
AngeLR
XP SP2 корпоративка - нормальная ОС.

95 - ОЧЕНЬ старо - для ценителей антиквариата.
98 - староват (проблемы с USB и т.п. новым оборудованием).
2000 Pro - нормально (если хотя б SP4 прилепить). Но не так красочна по сравнению с XP.

Серверные версии ОС ставить на персоналку - не вижу смысла.
Zalubofsky
у меня установлена Win Xp Prof SP2. Доволен! no_1.gif
А семейство Unix не рассматриается?.. В частности Linux?.. rolleyes.gif
просто_АЛЕКС
ХэРэ sp2 нормальная операционка, а вот домашнюю версию хр не советую... мне не понравилась, лишена некоторых возможностей.
LastWord
Скоро господа, в середине следующего года будет "великий" переход на "Виста" и печать тексты с таблицами будем в "Офис 12" это для старонников Майкрасофта. smile.gif
ХР дает всем прикурить, хотя глюков в ней откровенно говоря немеренно, но лучше нее не найти.Lunix, не ставил но как знаю на то чтобы в ней разобраться уйдет полгода, и это досадно
GrAnd
QUOTE (UnderFade @ 21.09.2005 - время: 22:21)
Безусловно XP ну а проф или хоум, я не знаю в чем там разница - глубоко не копался, на ноуте стоит проф, а на ПК хоум.

Разница есть и существенная:
Почему я Хоум отверг с хода, так это потому, что она расчитана для работы в мелких одноранговых сетях на рабочих группах. Грамотно ввести машинку с такой ОСью в состав домена невозможно - нет поддержки клиента домена и разграничения доступа на уровне пользователей.
Зато, можно в реестре заменить пару ключей и Хоум превратиться в Про. Они только этими ключами и различаются. А все ядро у них одинаковое. И будет счастье - даже при загрузке станет писать, что загружается XP Professional, не говоря уже про все остальные возможности.
RooTooR
Зависит от задачи.
Для дома - семьи XP pro SP2 - самое оно.
Для сервера 2003 SP1 по любому.

У меня, кстати, дома 2003 стоит + MUI, т.к. есть ещё небольшая местная локальная сетка, ею нужно управлять, да и ходит в интернет народ через меня. После часа тюнинга 2003 вполне даже подходит и для домашних нужд - новые игры играются, фильмы смотрятся и музыка звучит. Плюс продвинутые возможности по самозащите и анализу сетевых атак и проблем.
Но, конечно, хотелось бы собрать ещё одну безшумную серверную тачку, запихать на неё "самодельную" FreeBSD, а на своё гремящее игровой мощью чудо вернуть ХР. А то уже целый год круглыми сутками работает, жалко блин...

Про самодельную ось - наверное тот, кто это ляпнул, имел в виду бинарники, самостоятельно скомпилированные под своё конкретное железо, а не универсальный набор, способный работать почти где угодно, лишь бы на х86 было похоже wink.gif

зы. Миграцию AD 2K->2K3 проводил неоднократно. Даже успешно =)
QUOTE (RooTooR @ 26.09.2005 - время: 13:28)
зы. Миграцию AD 2K->2K3 проводил неоднократно. Даже успешно =)

А с домена NT4.0?
RooTooR
QUOTE
А с домена NT4.0
Инакомыслящий
У мну ХРпро SP2, намана
Эрик
Хр-ка.. у мня home стоит, но мне сейчас и не к чему prof.
omut
Кстати а Visty никто не пробовал? На лотках уже вовсю бетой торгуют biggrin.gif

Майкрософт представила первую бета-версию операционной системы Windows Vista и объявила о начале ее широкомасштабного тестирования. Систему будут тестировать 20 тысяч тестеров.
Новая бета-версия системы тоже предназначена для разработчиков, в ней еще не реализованы все возможности финальной версии, до появления которой остается около года. Но некоторые новые технологии позволяют ознакомиться с основными возможностями системы.
По заявлению Майкрософт, новая система будет более стабильной и безопасной, гарантируя пользователю полную сохранность его файлов.
При представлении Windows Vista вице-президент Майкрософт Крис Джонс обратил внимание на тот факт, что большинство изменений носит не визуальный характер, например, уменьшено количество дефектов и уделен максимув внимания конфиденциальности информации пользователей. Изменен и подход к драйверам устройств, которые будут работать более стабильно. При этом Майкрософт обещает сохранить совместимость со всеми устройствами, работающими с Windows XP.

Новый вид Windows Vista

Впечатление пользователей о какой-то программе, зависят в первую очередь от ее интерфейса. На соответственно упакованных компьютерах интерфейс Aero предстанет во всей красоте своей трехмерной графики. Майкрософт решилась реализовать множество "фишек", сделав систему даже немного похожей на Mac .
С изменением названия системы Майкрософт не изменила ее требований к аппаратным компонетам. Чтобы в полной мере насладиться новым видом Windows, потребуется современный компьютер на базе процессора Интел Pentium или AMD Athlon с 512 МБ оперативной памяти, и видеокартой, поддерживающей DirectX 9.0.
Окна и другие и элементы диалогов частично прозрачны, отбрасывают тени, а когда исчезают с экрана уменьшаются или растворяются. Все элементы управления как будто гелевые.
Программы, написанные для XP, будут автоматически использовать новый стиль Aero. Авторы программ получат возможность применять все возможности и эффекты в своих приложениях.

Вот тут много http://www.winline.ru/vista/reviews/1012.php
Davidoff [BoS]
Windows XP PRO SP-2, однозначно! Ждём офицальный Лонгхорн... wink.gif
killer107
проголосовал за хр про.Хотя хочу уточнить,что хорошей оси ,по крайней мере от Майкрософта,на сегодня нет.Майкрософт постоянно латает свои продукты и никак не налатает.
@NTOH@
на мой взгляд xp.sp2 пока, что рулит bb.gif,ну это конечно если для игр
bb.gif
@NTOH@
killer107
полностью с тобой согласен
LiLu LOVE
последний вариант.
zoomer
XP Professional считаю самой лучшей из перечисленных
Хотя кому что, если мало оперативы, то ХР особо не потянет
Daniela
Лучше sp 2 xp пока еще ничего не придумали.....
Genji
Windows XP Pro. Самая красивая, самая функциональная ОС.
Opus1234
Круче всего вин ХР

Страницы: [1]23

Архив компьютерного форума -> Какая ОС WINDOWS лучше?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва