ищу музыкантов, умеющих работать с компьютером.
Если гитару, то через Line-in
А вообще, лучше купить микшер
http://show.hi-fi.ru/ - тут много чего интересного
| QUOTE (D@rk RAVEN @ 24.04.2005 - время: 22:43) |
| а для синтезатора? |
Думаю тут 2 варианта, либо через line-in (один конец кабеля подключаешь к порту для наушников от синтезатора, другой в line-in)
Либо, к миди порту подключаешь и используешь синтезатор как миди клавиатуру. Ставишь программу для работы с МИДИ (я использую FL Studio 5) и кайфуешь :)
Ещё не помешает купить диск с банками инструментов, а то встроенные меня не особо впечатлили :(
за любую помощь даю + в репу...
| QUOTE (D@rk RAVEN @ 09.07.2005 - время: 15:10) |
| есть ли проги для создания midi из mp3, wav? |
Проги есть (правда не помню какие) но получается фигово - ни в какие ворота. Лучше искать в сети уже готовые миди, а затем редактировать на свой вкус, либо делать самому...
| QUOTE (Scarlette @ 21.07.2005 - время: 17:03) |
| Вот, слушай, как делаю я мп3 из мид! Берёшь любую прогу - многотрековую записывающую студию - Cool Edit Pro, например, я ей пользуюсь. Берёшь линейный шнур. Одним концом врубаешь в выход звуковой карты, другим - во вход для микрофона. Один трек, с МИДкой, проигрываешь, на другой трэк записываешь сигнал со входа. ПОлученный файл сохраняешь в МП3. Если что-то неясно, спрашивай! |
ну это ты замудрила
не проще ли открыть миди файл например в FL Studyo, а затем сохранить в мп3???
| QUOTE |
| Проги есть (правда не помню какие) но получается фигово - ни в какие ворота. Лучше искать в сети уже готовые миди, а затем редактировать на свой вкус, либо делать самому... |
Да действительно хня полная получается, хоть они там и поют "мол революционные алгоритмы". все таки по музыке ноты писать намного сложнее чем по нотам музыку играть
| QUOTE |
| ну это ты замудрила не проще ли открыть миди файл например в FL Studyo, а затем сохранить в мп3??? |
с этим я думаю и дурак справится, вообще то просили наоборот из mp3, wav сделать midi
А если серьезно, то надо установить видеокодеки. 
| QUOTE (Scarlette @ 21.07.2005 - время: 16:03) |
| Вот, слушай, как делаю я мп3 из мид! Берёшь любую прогу - многотрековую записывающую студию - Cool Edit Pro, например, я ей пользуюсь. Берёшь линейный шнур. Одним концом врубаешь в выход звуковой карты, другим - во вход для микрофона. Один трек, с МИДкой, проигрываешь, на другой трэк записываешь сигнал со входа. ПОлученный файл сохраняешь в МП3. Если что-то неясно, спрашивай! |
Для чего такие мудрости? Можно просто поставить галочку в свойствах звука "What U Hear" и не надо шнуров, которые добавляют лишний шум.
А в принципе, программ много различных. Есть для записи, есть для редактирования и мастеринга.
Я пользуюсь целым пакетом программ и каждая по своему мне нравится.
Fruitty Loops - супер в основном для техновских вариантов, хотя недавно писал на ней рокеров.
Reason - неудобен тем, что тебует свои, специальные банки звуков. А так программа просто золото.
Есть еще Sonar, Adobe Audition, Cubase, Nuendo... и масса других, каждая хороша, а лучшей, как я понял просто нет.
| QUOTE (D@rk RAVEN @ 09.07.2005 - время: 14:10) |
| есть ли проги для создания midi из mp3, wav? |
есть такие, WAV2Midi к примеру, но там всю песню не получится конвертировать, слишком много грязи будет. Они для тех у кого нет миди-клавы. К примеру, ты записал партию на гитаре через микрофон, пропустил через такую прогу и получил набор миди-команд, которые используешь уже как тебе хочется.. подставляешь например пианино или саксофон.
| QUOTE (CyberMan @ 08.11.2005 - время: 10:31) |
| Для тех, кто хочет серьёзно заниматься музыкой на компьютере, могу посоветовать программу Reason Propellerheads. Загляните сюда! |
Отличная программа, только напрямую с WAV файлами не работает
Скажу сразу ... одной прграмой тут не отделаешься ...
Начинал с мидюков ( формат MIDI )
Была звуковая карточка SB Live ( нормальная вещь , работает с банками звуков формата sf2) и CakeWalk 9 pro. Делал тему ... потом подорожечно перегонял в wav. Потом все треки сводил в CoolEditPro. Получалось неплохо ...
Потом пересел на FruityLoops на нем и работаю ... ваше замечательная вещица ...
| QUOTE (Фарцовщик @ 07.11.2005 - время: 23:28) |
...колонки включить кнопкой "On"!!!  А если серьезно, то надо установить видеокодеки.  |
а где их скачать? у меня ведь только двд звук не работоет с остольным все в порядке
| QUOTE |
| Если гитару, то через Line-in |
Гитара подключается через вход для микрофона
| QUOTE (Oliariia @ 19.01.2006 - время: 21:40) |
| какую программу посоветуете для чайника по сведению музыки и вставления всяких фишек типа воя волка и т.д. |
Попробуй Acid Pro или Acid Music Studio
| QUOTE (Fantasy-X @ 19.01.2006 - время: 23:49) | ||
Попробуй Acid Pro или Acid Music Studio |
Советовал бы лучше Adobe Audition, дело в том, что Acid работает только с лупами, и поэтому придется для обработко просто трека ставить еще , к примеру, Sound Forge, а Аудишн работает одновременно и с лупами и может делать полный мастеринг любого сэмпла. Audition рулит!!!!
Вот только гитару сразу в комп пихать я бы не посоветовал, поскольку, хоть программные гитарные процессоры сейчас очень неплохие, но, на мой ЛИЧНЫЙ взгляд, уступают внешним аппаратным.
| QUOTE (spaser @ 18.02.2006 - время: 03:10) |
| Мне кажется, если нормально освоить, то я бы посоветовал Cubase SX, например, как основной рабочий инструмент. А для обработки - Sound Forge, конечно. И, кстати, согласен, FruityLoops для лупов - отличная штуковина. А вот сэмплер советовать не буду, не специалист. И железа не касаюсь, тут больше все в финансы упирается, как всегда, впрочем. Вот только гитару сразу в комп пихать я бы не посоветовал, поскольку, хоть программные гитарные процессоры сейчас очень неплохие, но, на мой ЛИЧНЫЙ взгляд, уступают внешним аппаратным. |
для чего захламлять комп кучей софта, когда практически все потребности для редактирования, сведения и мастеринга можно реализовать в одной программе? Если пользоваться Cubase, то придется ставить еще что-то для редактирования (Sound Forge, Wavelab и т.п.). Когда реально достаточно поставить Adobe Audition и все проблемы решены, не будет заморочек с пересохранением и переоткрытием, всек делается в одной программе. Экономится уйма времени... Хотя может для кого и "...время ничто...." (5-ый элемент), IMHO с Аудишином гемморой реже выскакивает...
Это философский вопрос. Просто некоторым нравятся универсальные программы-комбайны, а другие предпочитают набор специализированных прог. Это больше дело вкуса. С одной стороны, узкопрофильную программу легче сделать более удобной в использовани под конкретную задачу, более стабильной. Но, с другой стороны, минусы - необходимость конвертирования файлов, временные издержки, это да... 
spaser, если пишешь чтонить, давай махнемся файликами, я сам звуком занимаюсь, былоб интересно пообщаться.
| QUOTE (GENAZVALLI @ 12.11.2005 - время: 00:20) | ||
Гитара подключается через вход для микрофона |
Только через DIBOX
| QUOTE (закройщик @ 18.02.2006 - время: 07:49) | ||
для чего захламлять комп кучей софта, когда практически все потребности для редактирования, сведения и мастеринга можно реализовать в одной программе? Если пользоваться Cubase, то придется ставить еще что-то для редактирования (Sound Forge, Wavelab и т.п.). Когда реально достаточно поставить Adobe Audition и все проблемы решены, не будет заморочек с пересохранением и переоткрытием, всек делается в одной программе. Экономится уйма времени... Хотя может для кого и "...время ничто...." (5-ый элемент), IMHO с Аудишином гемморой реже выскакивает... |
Cubase SX гораздо сильнее в плане работы с WAV-файлами, чем Audition!
А удобство работы... Субъективно это...
Ну не знаю, слишком я привык к Steinbergовским негуманоидным интерфейсам (в Windows при копировании файлов иногда зажимаю Alt)
Конечно, для простых задач, типа "разрезать файл на куски и сохранить по отдельности" нет ничего удобнее Sound Forge, но лично у меня таких задач уже почти не возникает (слава богу, HDD все объемнее производят).
Ничего такого, что нет в Cubase, нет и в Audition.