Я взял такую замечательную композицию как Younger Brother - I Am a Freak, так как там очень насыщенный звук в частотном диапазоне (качать здесь:
и при помощи Adobe Audition звук представил в виде соннограмы : Загрузить свои фото
, обратите внимание на гармонику 20 кГц - это важно!Далее сжимаем звук при помощи TOTAL Audio Converter в mp3 320 Kbps Best Quality и получаем следующую сонограму:
Загрузить свои фото
Обратили внимание - картинка немного рваная в верхнем диапазоне - значит там имеет место искажение но терпимо но вот FLAC ненамного больше весит (% на 40 больше), гармоника пока на месте.
Дальше больше - жмем в mp3 192 kbps и имеем следующую картину:
Загрузить свои фото
Обратите внимание - гармоники начисто нет!!!
Ну и далее - жмем на 128 kbps:
Загрузить свои фото
тут комментарии излишни - кассета и та лучше звучала.Теперь перейдем к OGG Vorbis (как более прогрессивному кодеку)
Жмем на качестве 100% как соответствующий приблизительно mp3 320:
получаем такую картину:
Загрузить свои фото
следует заметить что по размеру файл занимает 500 kB (Флак занимает 800 kB), т.е. сонограмма красивая. но можно и во флаке слушать, так как выигрыш в размере составляет порядка максимум 20%, т.е. даже больше чем mp3 320 (300kB)
Теперь я сжал в качестве 50% (что соответствует 192 kbps mp3)
Получаем такую картину:
Загрузить свои фото
Ну что я могу сказать? однозначно лучше mp3 но вырезание частот на лицо.
Ну и качество 20% (что соответствует mp3 128)
Загрузить свои фото
да, но по крайней мере лучше mp3, но все же.
не буду больше приводить другие LOSSY кодеки, так как материал будет очень громозким, но вывод:
OGG 100% почти все звуки сохранил, но, при выиграше в объеме всего в 20%, лучше слушать FLAC, так как его начали наконец то плееры поддерживать.
По поводу возражений - типа плеер, улица и прочее - вы возьмите себе не бананы в уши а приличные наушники типа Sennheiser CX 300 для плееров или Sony MDR-7509HD (кому не впадлу ходить с проффесиональными студийными мониторами) то вы навернака почувствуете разницу.
Гу я закончил краткий свой краткий тест - надеюсь убежу вас переходить с LOSSY на LOSSLESS музыку, так как LOSSY это шаг назад по сравнению с CD (Про DVD Audio и SACD молчу)
Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 30-05-2009 - 23:32
| QUOTE (Товарищ Барон @ 30.05.2009 - время: 23:31) |
| Романыч, красивый старт в теме, но имеется скажем так кризис ассортимента. Из того что можно найти именно во FLAC, вопрос брать или не брать, это даж не вопрос ,если знаешь где, есть время тырнет и место на харде. Но скажем так льют в таком формате в основном то что востребовано ,горяченькое от хитов до классики(причины разные-рейтенги там всякие торрентовские, закачки платные и т.п.). А вот если вы батенька ,как я например ,с музыкальным прибабахом, любите редкости, то либо искать и покупать сидюк, либо искать тему в максимальном битрейте в мп3. |
Валентин я тебя умоляю - в основном то что мне нравиться рано или поздно тнаходится в FLACE, APE или LossLess Wave Pake
Вот уж после таких дисков mp3 точно слушать не хочеться...
Кому интересно где взять образы DVD-Audio или DTS Audio CD, как их нарезать, пишите в личку расскажу
Это сообщение отредактировал Roman-Son - 08-09-2009 - 20:00
Итак 2 графика представил: FLAC и MP3
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
В Adobe Audition выставил полностью 2 одинаковых параметра (миллисекунда в миллисикунду), и смотрите сами на графики:
1. Обратите внимание на полосу на спектрограмме между 9000 и 10000 ГЦ, там есть небольшей всплеск, так вот, в MP3 он меньше, порядка 5 dB, а из законов физики известно что изменение уровня сигнала уже на 3 dB есть субъективные ощущения. Так вот, где FLAC, график более острый (всплески и прочее), на MP3 график как буд то сглажен, а это значит что о динамическом диапазоне в 96 dB можно забыть!!!!! Это не Hi Fi, и не потянет на него (я вообще промолчу на срез в районе 18 кГц, да и еще, перед срезом на графике MP3 видны всплески непонятного происхождения, что говорит о гармонических искажениях (так называемые призвуки, маскирующие от нас истинное положение вещей).
Меломаны и Акустики по образованию поймут о чем я.
Да MP3 хорош если слушать плеером, или встроенными динамиками Ноутов/пластиковыми коробочками.
Приятного всем прослушивания музыки)
Это сообщение отредактировал Roman-Son - 04-12-2009 - 01:18
| QUOTE (Roman-Son @ 04.12.2009 - время: 00:14) |
| Итак, достал редчайшую вещь, En-Voice - Inclination for Composure 2005 года, В Free LossLess Audio Codec! Музыка стиля NEW AGE, на ней более всего чувствуется, почему не стоит сжимать LOSSY форматом. Меломаны и Акустики по образованию поймут о чем я. Да MP3 хорош если слушать плеером, или встроенными динамиками Ноутов/пластиковыми коробочками. Приятного всем прослушивания музыки) |
Ромыч, заинтересовал материал для изысканий. Достал flac указанного альбома. Прослушал по-всякому ,вплоть до ноута и коробочек. Графики это уже жесткий пинок мп3, субъективно все заметно четче, особенно на материале из такого стиля музыки. Можно еще Олдфилда в ДТС и мп3 сравнить. Эффект тот же.
Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 19-12-2009 - 16:47
| QUOTE (navyball @ 08.01.2010 - время: 23:06) |
| на порно форуме обсуждается разница звуковых форматов! это же здорово! надо за это всех поздравить с новым годом! (побольше бы таких платных ресурсов, как этот кото-секс-форум) |
Конечно здорово. Пост удалю на всякий случай, ибо флуд.
Когда хилые наушники - дешевая акустика и встроенный чипсет онапомогает - а вот на каченственном звуковом тракте - беда ( Тут уже и FLAC не спасет...
Тут взял великолепную вещь - Jean Michael Jarre изданиря 1985 года, когда на CD еще не было LoudNess War, и прокрутил анализатором фазы - вот скрины:
FLAC и MP3
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Обратите внимания, что на МР3 картина более смазана и смещена к центру (отчетливо видно что у FLAC синее поле смещено влево и имеет явный разрыв), а это говорит о том, что имеет место фазовый сдвиг к центру - и нарушение стереопанорамы... Кому как, но мне такие бонусы не совсем приятны.... Что не говори, но в MP3 не только частоты вырезают из ВЧ диапазона, но и кодируют с частичным смещением в моно канал.... Для богатых композиций неприемлемо (я не говорю про АЛЯ попса и RAP).
Это сообщение отредактировал Roman-Son - 27-03-2010 - 14:37