| QUOTE (balabol @ 22.02.2005 - время: 21:26) |
| Народ, как Java правильно произносится - Ява или Джава? |
Джава.
Всем истерически смеяться
p.s. КТО ЗДЕСЬ???!!!
МОЧИ КОЗЛОВ!!!
| QUOTE (jake @ 24.02.2005 - время: 16:59) |
| См. первый пост в этой теме и последний минус в моей репе. Всем истерически смеяться p.s. КТО ЗДЕСЬ???!!! |
| QUOTE (balabol @ 25.02.2005 - время: 06:57) |
| Люди, как относитесь к Visual Basic. Ну ясно, что крутых вещей на нем не сделаешь, но так, по мелочи-то? А то один товарищ сказал, что если освоить Бейсик, то потом уже так и будет тянуть, а правильного программирования типа Делфи не захочещь. |
Бывает же такое... "правильного программирования типа Делфи"...
Какой язык понравится - на том и будешь писать. Это сначала. А потом, скорее всего, будет, как заказчик в ТЗ напишет.
| QUOTE (balabol @ 25.02.2005 - время: 07:57) |
| Люди, как относитесь к Visual Basic. |
Мы к нему не относимся...
| QUOTE (balabol @ 25.02.2005 - время: 06:57) |
| Люди, как относитесь к Visual Basic. Ну ясно, что крутых вещей на нем не сделаешь, но так, по мелочи-то? А то один товарищ сказал, что если освоить Бейсик, то потом уже так и будет тянуть, а правильного программирования типа Делфи не захочещь. |
- Насчет серьезных вещей на нем не сделаешь - это неверно. Это просто язык. У меня лично приличный опыт на ASP/VB script, и также хороший опыт портирования кривых VB.NET проектов
Пишут на нем, и весьма серьезно.- Другое дело что язык нетипизированный (а его модификация .NET типизированная, но как-то криво) - это с одной стороны преимущество - меньше объявлений, конвертаций типов и т.п.; с другой стороны многие ошибки которые в других языках находятся на этапе компиляции, в бейсике они же находятся в дебаггере.
- Дельфи занял очень востребованную нишу - разработка десктопных приложений. Т.е. тут альтернативы - с++ или VB в этой нише, и Delphi тут явно в выигрыше - у с++ из-за простоты кодирования, у VB из-за более строгой типизации.
| QUOTE (balabol @ 25.02.2005 - время: 07:57) |
| Люди, как относитесь к Visual Basic. |
Чисто VB я не знаю, не программировал на нём, а вот на VBA for Excel пробовал и мне понравилось.
Оказывается не все так безнадежно, как кажется.
)
| QUOTE (Red Hat @ 04.03.2005 - время: 10:17) |
| Кстати Билл Гейтс ещё будучи студентом начал зарабатывать первые деньги пиша на пару с однокурсником компиляторы Бейсика и распространяя их, на кассетах, для ПЭВМ и у него это здорово пошло. |
Да, есть такая легенда. Недоброжелатели, правда, отвечают на это, что весь код Бейсика Билли стащил с одного из тех компов, что были распространены в то время (в отличие от едва народившегося PC). Я им верю, кстати... чтобы стать успешным, необязательно всё делать самому...
| QUOTE |
| Кстати Билл Гейтс ещё будучи студентом начал зарабатывать первые деньги пиша на пару с однокурсником компиляторы Бейсика и распространяя их |
| QUOTE |
| Да, есть такая легенда. Недоброжелатели, правда, отвечают на это, что весь код Бейсика Билли стащил с одного из тех компов, что были распространены в то время (в отличие от едва народившегося PC). |
Двойка вам обоим по истории ИТ. Билл Гейтс и Пол Ален написали первый в истории интерпретатор команд, который они назвали basic. Для тех кто в танке: интерпретатор команд - это программа, которая обеспечивает понимание команд пользователя и исполнение их. В системе MS-DOS за это отвечал command.com например. Так что зря вы так - собственно к языку basic они отношения не имеют.
| QUOTE (Lem0nti @ 04.03.2005 - время: 21:18) |
| Двойка вам обоим по истории ИТ. Билл Гейтс и Пол Ален написали первый в истории интерпретатор команд, который они назвали basic |
Может быть, но сейчас правду об этом вряд ли легко найти...
Единственно только что там не объясняют чем отличается интерпретатор команд от интерпретатора языка.
Вот ещё.
Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи. Есть ли литература, в которой достаточно доступно все разъяснено? А то я вот купил книгу Delphi 6 учебный курс автор В.Фаронов, там много хорошего в плане описания функций, а примеров конкретных маловато.
А вот так, что бы "открой там-то, кликни то-то, и получишь так" можно найти?
| QUOTE (Lem0nti @ 04.03.2005 - время: 23:35) |
| http://bm.pp.ru/books/hackers/hackers-54.html Единственно только что там не объясняют чем отличается интерпретатор команд от интерпретатора языка. |
Да ничем и неотличается... То же самое только вид сбоку... Не буду с тобой спорить что огни там написали, вернее что раньше...
| QUOTE (balabol @ 05.03.2005 - время: 03:43) |
| Да хрен сним с Биллом. Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи. Есть ли литература, в которой достаточно доступно все разъяснено? А то я вот купил книгу Delphi 6 учебный курс автор В.Фаронов, там много хорошего в плане описания функций, а примеров конкретных маловато. А вот так, что бы "открой там-то, кликни то-то, и получишь так" можно найти? |
Delphi - это визуальная среда программирования. И только, чтоб в ней работать надо знать язык Объект Раскаль, Но я бы тебе рекомендовал, заняться Борланд Паскалем, разобраться с ним, или хотя бы с его облегчённой версией Турбо Паскаль7, Если ты конечно хочешь работать по настоящему, а не так ради побаловаться. А уж разберёшься с ВР с Дельфями всё просто. Основа тот же ВР, только плюс объектно-орентированое программирование и всё, зная синтаксис и мнемонику языка легко разобраться с объектами. Там всё несложно Есть свойства объектов и события. В принципе всё программирование в Дельфях это изменение свойств и обработка событий. Так что если хочешь по настоящему, то начинай с ВР и не торопись. Спешка нужна при поносе и ловле блох, а в программировании эта штука обсалютно ни к чему. Удачи!
| QUOTE (balabol @ 05.03.2005 - время: 03:43) |
| Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи. |
В этой теме уже бросали ссылку, где начинать изучать Дельфи
И второй вопрос... мне долго говорили, что dotnet можно в произвольный момент менять языки.... аля в осях пишем vb и начинаем на нем строчить.
Заранее благодарен..
| QUOTE (Lem0nti @ 07.03.2005 - время: 13:01) |
| Начинать изучать программироание думаю нельзя сразу с мощных инструментов. Не будет чёткого понимания всех вещей. Рекомендую сначала просто паскаль. Ну или кстати тот же бейсик. |
блин.... блин... блин... я что совсем на урода похож????
Я прошу литературу по .net потому, что VS6 для меня уже не очень интересен
Kosyaka, рекомендую вам посетить RSDN, раздел .Net. Там есть список литературы, наиболее подходящей для чтения. Сам я ничего не читал кроме как со скуки Джо Майо c#. Очень хвалят Троельсона.
Второй вопрос не понял.
Насчет азов Lem0nti верно подметил. Хотя c# никакой сложности из себя не представляет, тривиальные вещи на нем писать очень тривиально
| QUOTE (jake @ 09.03.2005 - время: 13:11) |
| Насчет азов Lem0nti верно подметил. Хотя c# никакой сложности из себя не представляет, тривиальные вещи на нем писать очень тривиально |
Тривиальные, на чём не пиши всё равно будет тривиально...
А вообще мне кажется надо начинать с того же Бейсика... Всё примитивно.. Нет головняков с типами переменных ни тебе разделов описаний... Ни тебе подгружаемых модулей... Садись и кодь что в бошку взбредёт...
Хотя когда во всём разберёшься как раз всего чего нет (см. выше) как раз и не будет хватать... Ау народ.. просьба не пинать я не имел ввиду VB
Я имел ввиду например QBasic... Да и вообще по моему на Бейсике самый прозрачный код... Если его конечно незагаживать всякими GoTo, Gosub и прочими... Я как-то прогу переписывал на Дельфях, с кода написаном на Бейсике.. Чуть бошку не сломал... Написано Goto 12678 и хрен его знает какого чёрта код делает скачёк на эту метку... Безусловный переход блин... короче пока все эти Готы и Госабы не оформил ввиде процедут и функций... Парился капитально... А циклы сделаные таким образом.. это вообще убойная вешь.. Вломы видать тому программеру было "Пока-циклы" так он вот такую хрень забульбашил... Я обалдел...100 ....
110..... \ короче идут команды
.......
потом бац.. проверка....
220 if a=> 12 then 500
230 Goto 100
500 ..... \И далее код..... Охренеть....
По поводу языков... азов так сказать... Qbasic меня позабавил. Я его просто случайно нашел, и развлекался два дня :)..
Pascal - это конечно приятно, но на нём много не заработаешь ... 1.5к за курсовик - маловато... Мне вот предлагают писать на нём диплом
...И я не знаю скока за "это" брать.....
А по поводу dotnet ... меня просто интересуют возможности этой платформы в сравнении VS ... в остальном сижу там в VB ... пишу мелочи по работе ...
И последняя больная идея, которую я начал , это движок fallout .... ну.... немного на бумаге продвинулся... меня киданули с графикой, и теперь читаю документацию на DXdraw..... получается :)
| QUOTE (Red Hat @ 09.03.2005 - время: 13:31) |
| Вломы видать тому программеру было "Пока-циклы" так он вот такую хрень забульбашил... Я обалдел... 100 .... 110..... \ короче идут команды ....... потом бац.. проверка.... 220 if a=> 12 then 500 230 Goto 100 500 ..... \И далее код..... Охренеть.... |
Возможно, тот программер просто был ассемблерщиком, случайно попавшим в бейсик. Вот что у него было в голове:
| CODE |
| cmp [a], 12 jge _500 jmp _100 |
| QUOTE (Copycat @ 10.03.2005 - время: 00:53) | ||
Возможно, тот программер просто был ассемблерщиком, случайно попавшим в бейсик. Вот что у него было в голове:
|
Ну не знаю, наверно может быть... Но мне жаль того начальника который загрузил асемблерщика Бейсиком. Это типа как микроскопом гвозди забивать... Хотя кто его знает... У людей разные закидоны бывают. Вот мой знакомый на VBA написал "Складской учёт" через связаные Exel-евские таблицы. А обработчики, логика и прочее на VBA... Я честно скажу, был поражён... Незнаю как всё это будет работать, но неудивиться этому по моему нельзя...
Не трогайте руками бейсик, руки вонять не будут. Но это ИМХО - спорить ни с кем не собираюсь.
Кто пробовал VB.NET после C#.NET, тот меня поймет.
С другой стороны... сильно предполагаю что если бы я всерьез пописал на Smalltalk, то к C# ни за что не вернулся бы уже. Жаль что невостребованно на рынке. Но еще не вечер