| QUOTE (Kolpenb @ 29.08.2008 - время: 21:21) |
| в ие получилось удалить плагин, в фаерфоксе никак не получается |
Пофиксите
O2 - BHO: LexlibPlugin - {1094613F-84B6-4131-AEC1-71DF88291044} - C:\WINDOWS\system32\pllib.dll (file missing)
O2 - BHO: Skype Control Class - {9018F6A8-2495-45DF-9F16-C738F8F3C8FF} - C:\WINDOWS\system32\SkypeComm.dll (file missing)
O2 - BHO: (no name) - {FFFC57DB-1DE3-4303-B24D-CEE6DCDD3D86} - C:\PROGRA~1\MYCENT~1\InfoBar\MYCENT~1.DLL (file missing)
И вопрос:
Судя по этому
| QUOTE |
| O4 - HKLM\..\Run: [nod32kui] "C:\Program Files\Eset\nod32kui.exe" /WAITSERVICE O4 - HKLM\..\Run: [avgnt] "C:\Program Files\Avira\AntiVir PersonalEdition Classic\avgnt.exe" /min |
у Вас установлено 2 антивируса-я не ошибаюсь-Авира м Нод 32?
Обновлено: 11.09.2008
Стоимость: Free
Размер / ОС: 4.58 МБ, 98/2K/XP
| QUOTE (Правда @ 11.09.2008 - время: 19:02) |
| Сегодня вышел файл обновлений-нужно просто скопировать его в папку с программой и согласиться с заменой. Обновлено: 11.09.2008 Стоимость: Free Размер / ОС: 4.58 МБ, 98/2K/XP |
Переодически включаю обновление. Это тоже самое или другое?
Файл обновления базы данных программы Ad-Aware SE, позволяющей выявить и удалить из системы спонсорские и шпионские модули.
Size: 5MB |
| QUOTE (Правда @ 04.11.2008 - время: 22:12) |
| Ad-aware reference file SE1R303 3.11.2008 Файл обновления базы данных программы Ad-Aware SE, позволяющей выявить и удалить из системы спонсорские и шпионские модули. Size: 5MB | |
Скачал, но ничего не открывается...По-видимому как-то переименовывать надо этот Файл "REF"
| QUOTE |
| Скачал, но ничего не открывается...По-видимому как-то переименовывать надо этот Файл "REF" |
Не нужно ничего открывать...
| QUOTE |
| -нужно просто скопировать его в папку с программой и согласиться с заменой. |
И так поступать с каждым свежим файлом всегда-мы подменяем старые базы на новые.Вроде ничего сложного-понятно пояснила...
Это сообщение отредактировал Правда - 05-11-2008 - 01:25
(на руссификаторы, кстати тоже)
Есто возможность как-то обновить эти ссылки на скачку?
И вообще, стоит ли устанавливать Ad-Aware SE если Касперского установил сразу же после переустановки системы?
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=8793881
| QUOTE (Правда @ 09.12.2008 - время: 15:34) |
| Я склонна верить: http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=8793881 |
Ссылка ведет не поймешь в какой пост...Так стОит или нестОит? Хотя бы на твой взгляд? У тебя вместе с Касперским же стоит Ad-Aware SE, насколько я помню или нет?
| QUOTE |
| ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА, а можно вопрос? Вот ты что боишься потерять что-то? Инфу(пароли..)? тогда-Ad-Aware SE Professional и прочие, только помогут тебе их потерять, помешав воспрепятсвовать, реальному противодействию защиты.. Прости, что так выражаю свои мысли, но я в них уверен!!! Я тебе ответил на счёт этого в другой, твоей теме. Не ставь ни чего ненужного! Привет. =) |
На данный момент стоит,но не сканировала давно.Вчера использовала AVZ,думаю он будет для тебя полегче и понадёжнее.
Если кто-то их использовал, какие мнения об их эффективности и есть ли на них кряки?
| QUOTE (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 27.05.2009 - время: 01:10) |
| Интересно, а кто-то пользовался коммерческими платными версиями Ad-Aware Plus и Ad-aware Professional ? Если кто-то их использовал, какие мнения об их эффективности и есть ли на них кряки? |
Если вы пользуетесь для защиты современным антивирусом, нет никакой необходимости устанавливать программы вроде "Ad-Aware" и прочих. Скорее вред нанесете своей системе, т.к. конфликт драйверов неизбежен, и как следствие- тормоза.
О кряках. Использовать "ломаные" средства защиты ваших данных,= не использовать никаких.
Если вы выбрали OS Windows, как основную систему для работы, то вам придется ее защищать изо всех сил. Времена настали непростые)
Добавлю: это можно сказать и о windows7RC.
Это сообщение отредактировал Semenka - 27-05-2009 - 01:32
Не знаю, но мне нравится Ad-Aware, потому что его эффективность на лицо, чего не скажешь о МНОГИХ других популярных антивирусниках... Чего только у меня не стояло: и Касперский (последние версии), который чрезвычайно "висячил" загрузку и работу в Инете; и Доктор Веб; и Нод последней версии (сейчас стоит), но который НИЧЕГО НЕ НАХОДИТ, ни единого вируса, когда при включении Ad-Aware - сразу же находятся и вирусы и нежелательные какие-то объекты , после удаления которых, ВСЕГДА ЗАМЕТНО улучшения в работе (скорости) компа.
Так что зря Вы наезжаете на Ad-Aware, думается...
Можно даже поэкспериментироавать. При очередном обнаружении вредоносного кода в файле программой Ad-Aware, прежде чем удалить, заливайте его на файлообменник и выкладывайте ссылку. Или делайте скриншот детекта программы. А я, в свою очередь, постараюсь сделать подтверждение вердикта или наоборот, опровержение о его зловредности.
Это сообщение отредактировал Semenka - 28-05-2009 - 17:21
| QUOTE (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 12.10.2009 - время: 09:33) |
| Интересно, это единичное мнение? Или большинство думает так же? |
Нет, не единичное, это вполне имеет место быть :)
Естественно не так тотально, как описано выше, но... Не помню персоналий, но в аналогичных прогах за вирусы принимались и bat-файл с единственной строчкой на выключение компа, и autorun.inf со строками
| CODE |
| [Autorun] icon=001.ico |
Естественно, файл "Решение совета директоров.doc" мало кто за вирус посчитает, но всякий временный мусор и прочую маловажную абракадабру - легко :)