| QUOTE (Grem @ 15.01.2005 - время: 07:59) |
Почитал посты и загрустил, у меня GeForce 2MX на 32 метра....  |
Я тебя понимаю, чувак! У меня такая-же видюха.
| QUOTE (boxer @ 29.01.2005 - время: 11:58) |
| Мне нужны не проги, а тест разработчиков на производительность! |
Kak raz tebe nugni progi naprimer 3DMark t.k. ot proizvoditelei eto tuften' polnaya. Potomuchto kagdi prozvoditel' svoi progi tak vilizivaut pod gelezo tebe budet pokazivat' zaoblochnie FPSi. Ti zales' na site ixbt.com tam srovni svou viduxu s drugimi temge metodom kak i oni testeli i ti poimesh kakoe ano g.....o ili klasnaya. Mnogo ot proizvoditelya zavisit 5600 ot 5600 rozn'. Naprimer Asus ot Made in Chine (No name)
У меня такая, Посмотри пристегнутый файл!!!
Присоединённый файл
__________.JPG
| QUOTE (niger @ 01.02.2005 - время: 10:37) | ||
Kak raz tebe nugni progi naprimer 3DMark t.k. ot proizvoditelei eto tuften' polnaya. Potomuchto kagdi prozvoditel' svoi progi tak vilizivaut pod gelezo tebe budet pokazivat' zaoblochnie FPSi. Ti zales' na site ixbt.com tam srovni svou viduxu s drugimi temge metodom kak i oni testeli i ti poimesh kakoe ano g.....o ili klasnaya. Mnogo ot proizvoditelya zavisit 5600 ot 5600 rozn'. Naprimer Asus ot Made in Chine (No name) |
Вот как раз марк, то и есть туфта полная, так как тест синтетический и реальной производительности особо не показывает.
Лучше тестить на основе записанных демок из игр.
Да и всети не раз проскакивала инфа о том что, 3д марк при определении проца и находя там интел, завшает рез-т процентов на 10-20.
Как говориться: хочешь стабильности покупай NV, хочешь гемороя покупай ATI
| QUOTE (skv @ 02.02.2005 - время: 16:00) | ||||
Вот как раз марк, то и есть туфта полная, так как тест синтетический и реальной производительности особо не показывает. Лучше тестить на основе записанных демок из игр. Да и всети не раз проскакивала инфа о том что, 3д марк при определении проца и находя там интел, завшает рез-т процентов на 10-20. |
Не совсем согласен...
Зная балл в 3д Марке можно прикинуть производительность!!!! 3д Марк как раз и дает понять рейтинг железа и что от него стоит ждать в играх!
в идеале то оно так, но 3Д марки тоже не святые, есть и там определенная заточка под железо, особенно под видяхи , вот к примеру 05 марк органически не переваривает Geforce FX , даже более младшие модели ATI по результатам равняются или превосходят FX-ы.(к примеру там FX5900ХТ набирает очей как Radeon 9600)... Вот вам и война маркетологов...
| QUOTE (skv @ 02.02.2005 - время: 16:00) |
| Вот как раз марк, то и есть туфта полная, так как тест синтетический и реальной производительности особо не показывает. Лучше тестить на основе записанных демок из игр. Да и всети не раз проскакивала инфа о том что, 3д марк при определении проца и находя там интел, завшает рез-т процентов на 10-20. |
Nachet marka ya nemnogo s vami soglashus' chto nemnogo on neto t.k. v odnom iznix ya nepomnu vkakom tochno chtoli 2003 do patcha u ATI mark konkretno zanigal poluchenie rezul'tati. No chego ya skazal mark potomuchto pod im mnogii testyat i bolee mene mogno poluchit' rezul'tati. V idiale test v domashnix usloviyax nesdelaesh t.k. u mnogix stoit odna mashina i odna video kartochka. I testit' ee bolshaya raznica kogda naprimer u tebya winda 2 goda stoyala bez pereustonovki ili kogda ti tolko ee postavil. Luchshe kak delat' vsyat' mashinu s nulovoi windoi tolko winda directx i drova i pognali naprimer kak vi skazali na demke kakoi nebut'. Potom vsyat' pohoguu kartochku i natakoi mashi protestit' toge i mogno poluchit' normal'nie rezul'tati.
Nachet igr toge est' problemi Naprimer ya slishel chto veliki dolgogdanni DOOM3 on silno zatochen pod NVidia. Togda poluchaetsya mogno nechemu neverit'. Elis u tebya ATI 9600 i igrushka budet zatochena pod ATI to sama ya klasnaya kartochka ot NVidia budet chtut' chtu' dovat' raznicu FPSax i takge na oborot :(((
Mogno togda vsem perehodit' na 2D igri. Naprimer kak ya igraus' Footbal Manager 2005 tam tolko 2D grafika i grafiki. Nuget proc pomoshnee i pameti pobolshe a ot viduxi net tolku nekakogo chto u tebya Radeon X800 XT ili utebya S3 Virge.
| QUOTE (D@rk RAVEN @ 05.02.2005 - время: 11:55) |
| Вот такоя штука со мной: был атлон, видео в контре - всё ок, но поставил целерон в контре - квадратики! настроил графу на opengl - теперь нормально! получается атлон лучше (в смысле графы)? |
Для графики 3Д не только карты достаточно. Прилично нагружается также процессор
AMD в графике лучше себя показывает
PS: странно Х800 с 512 метрами я что-то пока не видел
Rage если можно киньте скриншот с информацией из AIDA или SiSandra
что б мы могли посмотреть характеристики
или ссылочку на описание в инете...
До этого была GeForce 2 MX 16 mb....помойка. На ATI желания вообще нет переходить
По гемморой сравнения ATI b NVIDIA ... сам просто в гарантии работаю - так вот - больше всего несут noname ATI ... я бы сказал, что постоянно... Но по цене - качество бол-во игрушек заточенны под ATI ... поэтому берем денег, и покупаем Sappire ATI и всё будет...
Nvidia себя не оправдывает... карточки как правило умирают редко ( новые, про MX**0 говорить не надо) но с глюками бывают часто...
А вообще x800 - это правильно.... так сказать на будущее ...
Superskaya vesh
Сейчас у меня NVidia GeForce 5200 128 Mb, до этого была GeForce4 MX440, а до неё GF2, так что я последователен в своих пристрастиях...
, ближе к лету будет - NVIDIA GeForce 6600 GT, не люблю дорогие модели и к тому же навороченные.
| QUOTE (Xamster @ 04.03.2005 - время: 18:40) |
| Тоже предпочитаю nVidia, сегодня стоит - GeForce4 MX440 128мb , ближе к лету будет - NVIDIA GeForce 6600 GT, не люблю дорогие модели и к тому же навороченные. |
Ну GeForce 5200, вообщем-то недорогая ( сравнительно) и не так уж навороченая...
| QUOTE (Red Hat @ 05.03.2005 - время: 07:12) | ||
Ну GeForce 5200, вообщем-то недорогая ( сравнительно) и не так уж навороченая... |
Так ведь 5200 хуже, чем 6600 и стоит соответственно намного меньше.
А может вы подскажите, какую покупать, мне бы хотелось карточку с 256мб, но чувствую меньше чем за 10-15 тыс. я не куплю (дорогую не хотелось). А радик не хочу, потому что не когда не брал и не пользовался, поэтому боюсь.
| QUOTE (Xamster @ 05.03.2005 - время: 10:40) |
| А может вы подскажите, какую покупать, мне бы хотелось карточку с 256мб, но чувствую меньше чем за 10-15 тыс. я не куплю (дорогую не хотелось). А радик не хочу, потому что не когда не брал и не пользовался, поэтому боюсь. |
а боятся нечего, к тому же обьем памяти, повторюсь, еще не показатель производительности ...
у меня первая была nVidia Riva TNT 2 Pro 32mb
сейчас ATI Sapphire Radeon 9600 128mb (324/400)
а вообще в диапазон до 100-130 у.е. оптимальней АТI
свыше 130 - nVidia
| QUOTE (911 Twin turbo DOHC flat-6 @ 07.03.2005 - время: 02:39) | ||
а боятся нечего, к тому же обьем памяти, повторюсь, еще не показатель производительности ... у меня первая была nVidia Riva TNT 2 Pro 32mb сейчас ATI Sapphire Radeon 9600 128mb (324/400) а вообще в диапазон до 100-130 у.е. оптимальней АТI свыше 130 - nVidia |
Для меня лучше выше 130, а вообще твоя скока стоит?
| QUOTE (Xamster @ 08.03.2005 - время: 11:10) |
| Для меня лучше выше 130, а вообще твоя скока стоит? |
свою брал чуть более полугода назад за 104 у.е.
| QUOTE (911 Twin turbo DOHC flat-6 @ 08.03.2005 - время: 15:59) | ||
свою брал чуть более полугода назад за 104 у.е. |
Ясно, будем думать какую покупать. Спасибо за помошь.
