Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


RADEON HD 2900XT

Текстовая версия форума: Архив компьютерного форума



Полная версия топика:
RADEON HD 2900XT -> Архив компьютерного форума


Страницы: [1]2

tolik-07
У кого есть токая карта что вы можете о ней сказать стоит ли её покупать или лучше NVIDIA 8800

http://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039
Rambus
Карточка мощная, помощнее 8800ГТС будет в ряде случаев, а по некоторым обзорам 8800ГТХ делает. Но есть одно жирное "НО": жрёт она очень и очень прилично.
Agost
Забавно, спрашивают одно и то же)))

Rambus, я не пойму, обратил внимание, что вас во всех темах о видюхах весьма волнует, что радеона "жрет очень и очень прилично". Ну и что? Лично для меня это никогда воопще роли не играло, а отдавать предпочтение из-за этого более худшей в остальном видеокарте, ИМХО, очень и очень странно. Так что ваше "НО" только ваше. Советы существуют для подсказок, а не для категорических заявлений. Сорри за резкость, но люди, которые будут читать ваше "жрет" поведутся, и пойдут покупать то, о чем могут впоследствии пожалеть=)

tolik-07, материнка и процессор какой?
tolik-07
материнка M2N-E 570ultra,ht2000mt/s DDR2 800 PCI-Ex16

проц.AMD Athlon 64 X2 3600+ работоет на 2000Мг , 2гига оперативы.
Правда
QUOTE (Agost @ 09.09.2007 - время: 14:16)
Забавно, спрашивают одно и то же)))

Rambus, я не пойму, обратил внимание, что вас во всех темах о видюхах весьма волнует, что радеона "жрет очень и очень прилично". Ну и что? Лично для меня это никогда воопще роли не играло, а отдавать предпочтение из-за этого более худшей в остальном видеокарте, ИМХО, очень и очень странно. Так что ваше "НО" только ваше. Советы существуют для подсказок, а не для категорических заявлений. Сорри за резкость, но люди, которые будут читать ваше "жрет" поведутся, и пойдут покупать то, о чем могут впоследствии пожалеть=)

А как по мне его советы очень даже дельные(в отличии от Ваших кстати)-человек высказал своё личное мнение-мне не понятна Ваша ирония по отношению к нему...ИМХО конечно-никого не хотела обидеть-просто впечатление.
Rambus
QUOTE
Rambus, я не пойму, обратил внимание, что вас во всех темах о видюхах весьма волнует, что радеона "жрет очень и очень прилично". Ну и что?


Что ж, это мой маленький закидон. Просто если карты примерно равны по скорости, то вопрос их энергопотребления будет весьма важным. Хоть с точки зрения счёта за электричество, хоть с точки зрения необходимости/отсутствия в оной заменить блок питания. Смиритесь, я и дальше буду придерживаться такой точки зрения. Заметьте, я не призываю покупать карты какого-то производителя, я просто информировал человека по той карте, про которую он спросил. А волнует его прожорливость или нет-его дело.

Тем более что в камень упрётся даже 8800ГТС на 320 метров. Я думаю, автор темы больше обрадуется 4000 сэкономленных рублей, нежели тому, что его карта в каком-то тесте на супернавороченной системе на 5% обошла конкурента...

Это сообщение отредактировал Rambus - 09-09-2007 - 21:02
tolik-07
к этому железу блок питания на сколько ват желательно?

материнка M2N-E 570ultra,ht2000mt/s DDR2 800 PCI-Ex16

проц.AMD Athlon 64 X2 3600+ работоет на 2000Мг , 2гига оперативы.

карта 8800GTS 320mb. один СДром. один винт.
Rambus
В принципе если бюджет хромает, можно и 420-450 честных, но только приличный (FSP, Thermaltake и иже с ними), но в идеале лучше с запасом на будущее-ватт на 550-600... Но это только если менять придётся (если тот, что имеется сейчас, даже 420 ватт честных не даст)

Это сообщение отредактировал Rambus - 09-09-2007 - 22:58
Presence
По-моему, зря Вы изменили мнение, брали бы RHD2900XT 512, тем более, его цена по Украине ~ 400 у.е., а GF 8800GTS 320 ~ 315. В любом случае, БП лучше взять с каким-то запасом, советую Thermaltake ToughPower 750W ~ 135 у.е.
Rambus
А какой смысл в 2900ХТ если он при этом камне раскроет свой потенциал не лучше, чем 8800-й форс? Если скажете "с заделом на будущее", не соглашусь. Люди так к выходу Сталкера понакупали Радеонов 9800-х, а когда он наконец вышел, оказалось, что они уже мусор... Лучше отложить бабосы на будущий апгрейд.
tolik-07
в отличие от всех NVIDIA у RADION 2900 память DDR4 и это заметно лучше!
Rambus
Не порите чушь, АТИ тоже пока вернулась к ДДР3-это раз, да и производительность обоих продуктов уже известна и посмотреть, кто мощнее-это два. Да, Радеон мощнее, если Вы это услышать хотите, но раскрыть свой потенциал с 3600-м Атлоном (а фактически с двуядерным Семпроном) не сможет
tolik-07
QUOTE (Rambus @ 09.09.2007 - время: 23:55)
Не порите чушь, АТИ тоже пока вернулась к ДДР3-это раз, да и производительность обоих продуктов уже известна и посмотреть, кто мощнее-это два. Да, Радеон мощнее, если Вы это услышать хотите, но раскрыть свой потенциал с 3600-м Атлоном (а фактически с двуядерным Семпроном) не сможет

ну и какой бы ты проц посоветывал?
tolik-07
а насчот DDR4 смотри http://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039
Presence
Вы могли бы расписать на техническом уровне, в чём именно будут потери при одной и той же карте, но с такой разницей в процессорах ? ~ 2Гц рейтинга, на том же сокете AM2 ? ( можно через ПМ линк на какой-то ресурс )
Rambus
Смотрим сюда: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0...d=91031&filter= . Тот магазин бессовестно наврал. Там частота от Х1950ХТХ. Либо это на версии с 1 гигом памяти ставят ДДР4, НО: она там стоит 586 у.е.-это раз, карту такого уровня вряд ли загрузит полностью любой имеющийся на данный момент камень. По частоте памяти между Радеоном и Форсом разница 50 МГц в случае с ГТС-ом.

Камень-ну например Атлон 64Х2 5600+ чтобы мамку не менять, правда блок питания тогда хотелось бы помощнее, ватт на 580-600... Если средства позволяют, ОЕМный Атлон 64Х2 6000+ с хорошим медным кулером (у нас выходит в районе 7 т.р., цен в Ваших магазинах не знаю)

QUOTE
Вы могли бы расписать на техническом уровне, в чём именно будут потери при одной и той же карте, но с такой разницей в процессорах ? ~ 2Гц рейтинга, на том же сокете AM2 ? ( можно через ПМ линк на какой-то ресурс )


Я на своём примере скажу: при Атлоне 64 3500 с 8800-м ГТС-ом у меня Сталкер безбожно тормозил, после замены на 6750-ю Корку он полетел на максимальных настройках. Вряд ли 3600-й Атлон сильно превосходит 3500-й, особенно если учесть, что игры практически не заточены под многоядерность.

Это сообщение отредактировал Rambus - 10-09-2007 - 00:39
Presence
QUOTE (tolik-07 @ 10.09.2007 - время: 00:05)
а насчот DDR4 смотри http://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039



Теперь заметил, на Сапфире гиг памяти ддр 4, вот почему на неё цена такая и производительность должна быть соответствующей.

QUOTE (Rambus @ 10.09.2007 - время: 00:12)
Я на своём примере скажу: при Атлоне 64 3500 с 8800-м ГТС-ом у меня Сталкер безбожно тормозил, после замены на 6750-ю Корку он полетел на максимальных настройках. Вряд ли 3600-й Атлон сильно превосходит 3500-й, особенно если учесть, что игры практически не заточены под многоядерность.


На Вашем примере и сокет 939 был, и чипсет куда более устаревший. И я не говорю, что я не согласен, просто на тех. уровне хотелось бы понять, где именно узкое место. Тем более, мне хотелось бы понять, не почему с более мощным процессом результаты в играх выше ( это и так понятно ), а что сама карта не раскроет при слабом проце.

И по той ссылке, что сами привели
HIS Radeon HD 2900 XT
Тип видеопамяти- DDR4
wink.gif
Rambus
Тоже заметил про гиг памяти, исправил пост выше. Повторюсь, такая картища требует более чем тотального апгрейда, а самое обидное, что где-то через годик карта с такой мощностью будет стоить баксов 200 и ходить в середняках...

QUOTE
На Вашем примере и сокет 939 был, и чипсет куда более устаревший.

Разница между 939-м и АМ2 при прочих равных ничтожна и, кстати, не всегда в пользу АМ2. К тому же у 3500-го частота 2,2 ГГц и кэш не 256 кило на ядро, а 512... А нФорсы 500-й серии-это всего лишь лёгкая модернизация нФорса 4-й серии, так что разницы нет.

QUOTE
Тем более, мне хотелось бы понять, не почему с более мощным процессом результаты в играх выше ( это и так понятно ), а что сама карта не раскроет при слабом проце.

Поясняю: слабый проц просто не будет успевать нагружать информацией видеокарту и в итоге количество ФПС в играх будет ограничено именно им, а не видюхой. Тесты проводятся довольно часто и, например, сильная процессорозависимость той же третьей Готики уже печальный факт.

Это сообщение отредактировал Rambus - 10-09-2007 - 00:45
Presence
Спорить относительно поверхностной теории я тогда не буду.

А цена на Athlon X2 6000 ~ 180 у.е.


Добавил позже…

Почитал немного тех. информации, ну что тут можно сказать, всё зависит от самой игры, вернее, от её движка, есть игры, которые требуют мощных процов, есть, которым без разницы. Судя по тем тестам, что нашёл. Проц –fps, видеокарта – разрешение и само качество графики со всякими анизатропками…

А вот относительно, что проц не будет успевать нагружать видеокарту…


Это сообщение отредактировал Presence - 10-09-2007 - 01:26
Rambus
Также советую поглядеть на тесты, где подсчитывали, сколько памяти требуется играм. Даже 512 метров игры жрут далеко не всегда и только в огромных разрешениях. По-моему, глупо переплачивать за гиг бортовой памяти столько денег. Если уж задались целью купить Радеон 2900ХТ и посмотреть, чего он стоит в данном случае, хотя бы не переплачивайте за такой изврат, возьмите 512-и метровую версию на 180 баксов дешевле-как раз хватит на 6000-й Атлон...

Относительно проца, не успевающего нагружать видюху:
Это встречается давно. Мне впервые попалось упоминание об этом в обзоре СЛИ-системы из пары 6800 Ультра и Атлона 64 4000+. В той же Халфе одна карта была даже шустрее двух, исходя из чего ребята из журнала заявили, что камень просто не успевает нагружать информацией сразу 2 карты...

Это сообщение отредактировал Rambus - 10-09-2007 - 01:32
Agost
Шо есть, то есть. Не раз замечал такое на свежесобранных машинах для маниаков с топовым железом. Мы их, ессесно, "проверяли, а проще говоря, гоняли безбожно в игрушки, пока было свободное время))) Многие экономят на камне ради какой-нить другой железки (я тоже так постоянно и не могу пересилить=)), мол, его на все хватит. Ан нет. Ставишь тесты и становится неприятно. То оперативы не хватает или слабенько работает, то проц "захлебывается". А вот в очень редких случаях видюха работала на 100% при общем отдыхе. И это было на таком железе...
Dicoy
мне вот непонятно - нафиг 8800ГТС менять на 2900ХТ ?... денег штоль
слишком много и есть готовность каждые полгода-год систему перестраивать ?
тада зачем ваще чето спрашивать ? вперед и с песней,серавно скоро
другую карту ставить lol.gif

и еще - Сталкер очень дерьмовый пример для демонстрации зависимости
производительности системы от мощности ЦПУ,так как давно уже
сделаны выводы,что там попросту дрянной програмный код,неспособный
корректно и рационально использовать возможности видеокарт и
потому неимоверно грузящий ЦПУ.
Rambus
Менять никто не предлагает, ни то, ни то походу ещё не куплены, автор темы указывая 8800 ГТС имел в виду предполагаемую конфигурацию.

Насчёт Сталкера: а что нам-то делать? Писать разрабам письма с требованием оптимизировать код что ли? Игра есть де факто, её требования тоже есть факт, а способ повышения производительности только один-наращивать также и мощность камня...
tolik-07
QUOTE (Rambus @ 10.09.2007 - время: 23:36)
Менять никто не предлагает, ни то, ни то походу ещё не куплены, автор темы указывая 8800 ГТС имел в виду предполагаемую конфигурацию.

Насчёт Сталкера: а что нам-то делать? Писать разрабам письма с требованием оптимизировать код что ли? Игра есть де факто, её требования тоже есть факт, а способ повышения производительности только один-наращивать также и мощность камня...

8800GTS уже есть я думал поменять её на RADEON2900 а теперь лучше куплю проц AMD 6000+
Rambus
Самое разумное решение. Так бы сразу и написал.

И вот ещё что, Атлон 6000-й жрёт и греется прилично. Советую взять OEM вариант и приличный кулер вроде Залмана из 9500-х или Биг Тайфуна (если кило двести алюминия на ножках не смущают). Последний считается одним из лучших и стоит неприлично дёшево для холодильника такого уровня.

Это сообщение отредактировал Rambus - 12-09-2007 - 18:22
tolik-07
А правдоли что есть DerectX10 для WindousXP и где его взять?
Rambus
Не слышал о таком... Но ты не спеши пока. Игр, которые скачут только под 10-м директом, я пока не встречал, тот же Кризис делался сначала под 9-й и отличия между версией под 9-й и под 10-й не особо заметны...
tolik-07
сказали сегодня в магазине компьютерных игр что на диске LOST PLANET записоно два DerectX 10 и 9 под Win. XP но на своём диске я ношол только девятый.
Rambus
Диск, я так понимаю, левый? Если да, то особо удивляться нечего... Там и не такое посулить могут чтобы купили... В любом случае, Билли вроде такого не анонсировал, а, следовательно, надеяться на полноценную безглючную работу такого творения особо не приходится...
Presence
Вот о чём идёт речь, цитирую:-
*19-летний программист Коди Брошос (Cody Brocious), принимающий участвующий в несколько кросс-платформенных проектах, выпустил на днях превью-версию набора библиотек, обеспечивающих совместимость DirectX 10 c Windows XP.

Как сообщает Брошос, эти библиотеки позволяют запускать игры, требующие DirectX 10, на платформах, отличных от Microsoft Windows Vista. Кроме этого, они увеличивают аппаратную совместимость даже в самой Windows Vista за счет компиляции геометрических шейдеров непосредственно в машинные коды там, где это невозможно сделать аппаратным путем.

Следует, правда, оговориться, что этот проект пока находится в самой начальной стадии разработки, а сама сборка предоставляет возможность запускать лишь примеры роликов из состава DirectX 10 SDK в Windows XP.

Напомним, что представители Microsoft неоднократно заявляли, что DirectX 10 предназначен только для Windows Vista и несовместим с остальными - выпущенными ранее - версиями Windows.*
Dicoy
QUOTE (Rambus @ 10.09.2007 - время: 23:36)
Насчёт Сталкера: а что нам-то делать? Писать разрабам письма с требованием оптимизировать код что ли? Игра есть де факто, её требования тоже есть факт, а способ повышения производительности только один-наращивать также и мощность камня...

просто большинство игр и близко не покажут такой зависимости от ЦПУ
как Сталкер.
Rambus
Но в Сталкера-то играть хочется, а имея такую видяху и подавно... Да и Готика третья с 8800 и Атлоном 3500-м тормозила будто не было замены видяхи. Сейчас правда не гонял, но пишут, что она тоже процессорозависима...
ser-3
пару лет назад разорился на камень интел 3400, что то около 300 у.е тода было и он мну устраивает досих пор... около года назад сменил мамку на Асус Р5 Н32 СЛИ Делюкс и с видяхой 7600 GT пока все рулит ..оперативы 2 гига bleh.gif
Rambus
Смотря какие требования предъявлять к играм... У тебя практически моя старая системка-только видяха чуток помощнее... Мне апгрейд понадобился-хотел красот и скорости...
Правда
QUOTE (tolik-07 @ 12.09.2007 - время: 17:40)
А правдоли что есть DerectX10 для WindousXP и где его взять?

Правда- ЗДЕСЬ подобный вопрос-я сама не пыталась,поскольку не играю,думаю и GOOGLE Вам кое в чём поможет...

Страницы: [1]2

Архив компьютерного форума -> RADEON HD 2900XT





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва