Слетела-то винда, все остальное нормально работает. А вот прежде чем отправить комп ф топку или на заслуженный отдых, хочется с ним поиграться маленько. Ща вопрос будет.
--Возможно ли на такой конфигурации завести Линукс с графическим интерфейсом, с офисным пакетом, при условии непременной двусторонней совместимости этого офиса с маздайским?
--И если да, то как именно? Практические советы, плз. Монстры на 11-ти DVD не предлагать)))))))))
А монстры не встанут - им для инсталла уже и 256 М мало :)
Или LiveCD попробуй - например blin или slax - в их минималистком исполнении
Это сообщение отредактировал do-do - 27-06-2007 - 17:29
Дык для LiveCD надо сидюк, во-первых. Ладно, установим. А во-вторых, че-та они пошли нынче такие, что целиком норовят в РАМ-диск залезть. Хоть там и 25...40 мегов, но и эту малость в 8 метров оперативки не упихаешь. Да, и Блин мне субъективно не понравился... блин...
Есть у меня мысля воткнуть туда DSL - Damn Small Linux который. Для начала грузануться с него, потом проинсталить и локализовать. Только я его ни на чем слабее Целки-1.7 ГГц не испытывал. И русских локалей скачать не могу - третий день ошибка 500 вылазиит.
Над Слаксом думал, собрать специально только то, что нужно.
Нашел еще BasicLinux - он, зараза, должен грузиться... из-под ДОСа. Но это, ИМХО, на форум извращений.
А вот какой офисный пакет взять? Самая надежная совместимость у ООо, ГномОфис вроде пока не полностью с МС-офисом совместим, про К-Офис мало знаю :(
Спасибо!
Это сообщение отредактировал Сергей Е. Ильiнъ - 28-06-2007 - 09:34
| QUOTE |
| А откопать дистрибутив той самой 95-й Винды, что была доселе, желания нет вообще? Вроде раз работала, значит насчёт неё можно не сомневаться. |
Работала-работала. Как раз с 1995 года и работала, сердешная. Могете не сумлеваться.
Да есть у меня 95-ая. Поиздеваться охота)))
Насчет совместимости ООо и MSO - полгода с ними работаем (с подачи Депт оф Эдукейшн оф зе Перм Риджн), все нормально. Ну если документ сделан с помощью двух волшебных кнопок "Таб" и "Ентер", тады канешна
Это сообщение отредактировал Сергей Е. Ильiнъ - 28-06-2007 - 11:19
Наверное, графики и диаграммы у нас строят все же в MSO. Пока никто с такими глюками не обращался.
А вот в презентациях и я заметил - если вставить рисунок в MS PP, повернуть его там, а потом открыть презенташку в ООо - рисунок повернется взад как було. ИМХО, это следствие Юникс-вэй: надо повернуть рисунок - поворачивай в графическом редакторе. Может, и графики с диаграммами надо отдельно делать. Скажем, в Dia.
Так называемая "издательская система" Scribus тоже рулит. Я думал, круче Адобовского Мэйкера никто с таблицами не обходится, ан вон как :(
Но мы отвлеклись. С графиками и диаграммами я лично сейчас поэкспериментирую (секретари в отпусках ужо), а вообще-то клиенту эта функция может понадобиться. Комп стоял в кабинете психосоциальной реабилитации - шут их знает, что психологу в голову взбрендит. Хотя какая реабилитция за таким компом - только озвереть можно вконец...
| QUOTE (Сергей Е. Ильiнъ @ 27.06.2007 - время: 16:46) |
| На днях в подопечной школе отказался работать раритет - Пенек 66-ой с 8 МБ ОЗУ, 1 МБ видеопамяти и 270-МБ винтом с Виндовс 95 (не исключено даже, что с лицензионной, бггг). Слетела-то винда, все остальное нормально работает. А вот прежде чем отправить комп ф топку или на заслуженный отдых, хочется с ним поиграться маленько. Ща вопрос будет. --Возможно ли на такой конфигурации завести Линукс с графическим интерфейсом, с офисным пакетом, при условии непременной двусторонней совместимости этого офиса с маздайским? --И если да, то как именно? Практические советы, плз. Монстры на 11-ти DVD не предлагать))))))))) |
Это шутка?
Зачем так извращаться? Хочешь поиграться с линуксом - ставь нормальный дистр на нормальный комп.
Такую машину, с 8 метрами озу, разве что использовать без граф. режима и не как рабочую станцию.
И вообще, линукс в качестве десктопа, более прожорлив в смысле требований к объёму памяти, так как графический интерфейс используется в пользоват. режиме с помощью Xwindow и систем вроде KDE, а нереализован на уровне ядра, как в Виндоус.
| QUOTE |
| Для работы Linux требуется компьютер PC 386, 486 или Pentium с 2 MB оперативной памяти (RAM) и одним флоппи диском. Такая конфигурация позволит запустить Linux. 4 MB RAM и 30 MB на жестком диске (HDD) - это тpебуемые ресурсы, когда можно сделать нечто реальное и полезное (без оконной системы X Window System). 4 MB RAM и 60 MB HDD - вместе с X Window System (X Windows, как ее часто называют в просторечии). Для эффективной работы системы X Windows требуется 8 MB RAM. Машину с 33-х МГц процессором 486 и памятью 8 MB RAM / 120 MB HDD Linux превращает в графическую рабочую станцию. На машине с 12 MB RAM окошки X Windows начинают "летать". Машина с 486 DX2 66 МГц и 16 MB RAM под Linux представляет собой мощную рабочую станцию и/или многопользовательский сетевой сервер. Машина Pentium 133 МГц и 64 MB RAM с ОС Linux сравнима с рабочей станцией SGI. |
Взято отсюда: http://www.linuxcenter.ru/lib/history/linuxtech/bk3.phtml
Вот, собс-сно, и хочется увидеть, как ЭТО возможно. А то наговорили, панимашь, тут...
| QUOTE (Rambus @ 28.06.2007 - время: 11:36) |
| Ну... я почитав сообщения юзеров о несовместимости поставил себе ОО и наугад забабахал график. В Экселе оно выдало несколько конвульсий и показало какой-то скомканный прямоугольник. С первого же раза... |
А ты иногда в настройки програм заглядывай. По умалчанию все программы ОпенСофт сохраняют в собственном стандарте. Чтоб винда увидела надо в настройках сохранения документа ставить иенно стандарт совместимости с майкросовстомским. Я даже под виндой пользуюсь Опен Оффис, и никаких глюков на чужих компах не происходило.
Засим для старых машин предлагаю поменять критерии - в качестве стандарта возьмем не формат MSO, а Open Document. Ибо документы в ODF и сверху, бывает, присылают.
Возможно, X window и будет "летать" на 8 метрах (в чем я сомневаюсь), но только ни с одной нормальной пользовательской средой (KDE, Gnome) работать ведь не удастся.
Имхо, не для десктопа эта раритетная конфигурация.
Strannick, ты думаешь, что здесь все такие тупые?
Конечно заглядывал в настройки, и формат совместимый выбирал, но всеравно exel падал при попытки открыть сохранненую в ОО таблицу.
"How much memory do I need ?
Generally 64-128MB is needed, but it is system and version dependent. For Windows and Linux a minimum of 64 megabytes is recommended but 128 megabytes or more would be better. Several people have run OpenOffice.org on 16 MB machines and even though it takes quite a while to start, they were very quite happy with its usability."
Остается, стало быть, Win'95. Или искать максимально облегченные офисные пакеты, которые хотя бы с ODF удовлетворительно работают.
Вывод: Линукс на слабых машинах - вещь не для "чайников", которые боятся "черного экрана с белым курсором"?
| QUOTE |
| В другом обр.учреждении, вона, целый класс из 486-ых. |
М-да... компьютеризация в нашей стране идёт полным ходом.
Я вот чего еще подумал... Есть такая совсем уж андерграундная ОСь по имени "Колибри". И начались разработки под нее... да, офиса! Предполагается поддержка ODF. Типа как бы написан текстовый редактор в версии 0.00.00.хрензнаетчо
Вот чисто ради прикола... А так, я понял, все равно десктопа не получится, если за стенкой хотя бы Пенек-800 не спрятать)))
Есть еще вариант - сделать машинки ДОСовскимя. Во время ремонта нашли пачку дискет 5,25" (да, жгем!) в красивой коробке с надписью Microsoft Works!!! Лицензиенныя!!!
Можно АбиВорд попробовать. Не помню вот, шина PCI была на матерях с 66-м пеньком? А то можно попробовать воткнуть карточку с USB адаптером. Грузить ось с флешки, а на винт поставить загрузчик (LILO, GRUB...) и монтировать его в /home/%USER/opt, куда и поставить Абиворд и, скажем, Gnumeric.
Ось (Frenzy) запускаем на приличной машине, потом переносим на флешку.
Впрочем, все это первичные прикидки - возможно, нежизнеспособные. И требуются серьезные знания.
У меня сейчас на 8-гиговой флешке стоит Frenzy (205 Мб) и раздел FAT32 - все остальное. С FAT32 также грузится DOS с драйверами USB. То есть могу загрузить совершенно пустой комп без CD и флопиков и поставить на него XP.
Но на той древности так не получится из-за невозможности загрузки с USB.
Это сообщение отредактировал Jene - 04-10-2007 - 14:08
Да, стоял там офис образца 97 года, частично: Ворд и Эксель.
Ну, чтоб новую тему не поднимать: есть еще АМД-К6-200. И есть мысля сделать из него прокси+НАТ для двух приличных машин. Т.е., эти две цепляем к раритету, а тот уже - в домен. Сложность: АМД в домен цепляем как положено, по Ethernet, а две монтажки к нему - пожалуй, придется по IEEE1394. Поскольку свитчей лишних нет, а три сетевухи втыкать - это.... это некуда
Какой дистрибутив выбрать (можно без иксов), какое железо понадобится? Слышал, что если по 1394 соединять не два компа напрямую, а че-то посложнее, то понадобится дополнительный концентратор. Хотя... в любой карточке три порта только внешних свободно, да еще внутренние... ХЗ, пока не пробовал.
| QUOTE (Сергей Е. Ильiнъ @ 08.10.2007 - время: 17:19) |
| Поскольку свитчей лишних нет, а три сетевухи втыкать - это.... это некуда Какой дистрибутив выбрать... |
600 рублей на свитч нету??? Это шутка такая? На два компа деньги нашлись?
freesco более чем достаточно.
Свитчей нормальных в ближайшем и уважаемом магазине сейчас в наличии нет. И кроме того, мне просто интересно на тех двух машинах попробовать сетку на FireWire. Все равно портики лишние зря пылятся) Напрямую-то друг к дружке я их и так подключу.
Про FreeSCO знаю. Уже скачал, завтра найду живую дискетку и поюзаю. Пара вопросов:
1) Дрова на IEEE1394 отдельно докачиваем-ставим?
2) В остальном никаких глюков не предполагается?
__________________________________________________
Полуживую дискетку нашел уже сейчас, пока с нее гружусь. В принципе, нравится. Вопрос с FireWire пока остается открыт. Ищу дрова; там, где скачал, в списке пакетов вроде бы нет... Если сегодня найду, то завтра зацеплю ноут, для начала.
__________________________________________________
Дык он, зараза, на ядре 2.0?!!!!!!
Это сообщение отредактировал Сергей Е. Ильiнъ - 08-10-2007 - 21:46
г. Пермь, ул. Луначарского 75
Да, тут я еще нашел: для НАТ - на очччень урезанной NetBSD'е PsygNAT однофлоповый; вариант проксика кроссплатформенного, но вроде не кэширующего - 3proxy от 3APA3A (ОС в комплект не входит =) )...