Карту какого производителя предпочли бы Вы?
[33.33%] [8.33%] [8.33%] [50.00%]Всего голосов: 12
Карту какого производителя предпочли бы Вы? |
||
| Foxconn | [ 4 ] | [33.33%] |
| Sparkle | [ 1 ] | [8.33%] |
| Chaintech | [ 1 ] | [8.33%] |
| XFX | [ 6 ] | [50.00%] |
Всего голосов: 12 |
||
| Rambus | ||||
|
Вопрос такой: какой из предложенных производителей (и только из предложенных, ибо переплачивать за имя из первого эшелона я не намерен) выпустил лучший вариант карты GeForce 8800 GTS 320 Mb? Как я понимаю, в мой камень упрётся любая, т.е. за разогнанными вариантами гнаться не стоит. Так ли это? Условия: лучшая поставка (при том, что джойстик у меня есть, и куда круче чем у Фокскона), меньше нареканий от пользователей. У меня душа лежит к Спарклу, но из жадности всё-таки предварительно беру Фоксконн с его пресловутым джойстиком. Каковы ваши мнения, господа? |
||||
| Vit3375 | ||||
| Гигабайты вполне доступны а из этого XFX | ||||
| Rambus | ||||
| Просто по прайсу Санрайза эти карты укладываются до 8900 р., а остальные больше 9200. Чисто психологически за одну и ту же карту отдавать больше не тянет... | ||||
| Dicoy | ||||
сложный вопрос - совершенно не факт,что установка более мощной 8800 не даст прироста фпс,с другой стороны установка более быстрого ЦПУ выглядит более перспективной. а из пречисленных производителей мне Chaintech наиболее импонирует. |
||||
| Rambus | ||||
|
У Chaintech в обзоре сказано, что чипы памяти распаяны в нестандартном порядке и перепрошить их прошивками для других карт в будущем не удастся... Насколько это серьёзно? Насчёт прироста ФПС-так я ради него и беру. Просто думаю, что за разгон в заводских условиях переплачивать глупо. 80 МГц не стоят 600 рублей разницы, особенно с моим камнем. Я к этому клонил. К тому же при том, что охлаждение на разогнанных такое же, легко предположить, что эти 80 МГц можно накинуть самому практически гарантированно, даже средствами дров... |
||||
| Dicoy | ||||
это видимо на случай попытки разгона перепрошивкой БИОСА от более быстрой версии,скажем для активации дополнительных конвейеров. смотри сам насколько это актуально для тебя.
не факт,хорошо бы тесты на реальных приложениях посмотреть... с разгоном все не так просто - на более быстрые карты отбирают более стабильные чипы,потенциал разгона у которых больше... впрочем это не всегда так  Это сообщение отредактировал Dicoy - 27-06-2007 - 02:00 |
||||
| Rambus | ||||
|
На реальных приложениях рост был, да только вот КорДуо 6800 у меня вряд ли найдётся чтобы эти 5-7 ФПС прироста получить... Гнать я ничего не буду, но из соображений стабильности, так что заводской разгон вряд ли действительно стоит своих денег... И потом, например 50 МГц я накидывал ещё на 5700-й обрезок ставя галку в дровах "безопасный разгон", т.е. с ходу. С поганым малюсеньким кулерочком. А многие фирмы на этот полтос и гонят. В пользу Фоксконна пока что говорит самая богатая комплектуха за данные деньги. У остальных только шнуры и дровишки, а цена ниже максимум рублей на 300... Это сообщение отредактировал Rambus - 27-06-2007 - 02:12 |
||||
| paradroid | ||||
| Проголосовал за XFX. Но найдешь ли ты его на прилавках. | ||||
| Vit3375 | ||||
только за один факт того что у Гигабайта 3 года гарантия уже стоит переплатить эти 300 |
||||
| Rambus | ||||
Я включил в список только то, что нашёл в прайсе.
Хм, есть такой плюс... Просто Гигабайтовская карта стоит уже 9500 с лишним, а например Фоксконн стоит 8817. Стоит ли эта гарантия 700 рублей разницы? Ведь обе карты делались на Фоксконновском заводе под контролем нВидии и в общем-то эталонные. По надёжности я думаю они одинаковы... |
||||
| Vit3375 | ||||
тогда приезжай в Санрайз и заказывай карту от XFX |
||||
| NecroS | ||||
|
по качеству из INVIDIA я бы выбрал Asus, Palit по качеству из ATI я бы выбрал Gigabyte из твоего списка XFX но если честно то ненравится ничего Это сообщение отредактировал NecroS - 30-06-2007 - 11:51 |
||||
| Rambus | ||||
|
А почему не нравятся? Все карты делаются на тех же заводах что и Асус, а Палит, которые между прочим тоже обычно небо и земля по сравнению друг с другом. Но в данном случае Палит при никакой комплектации стоит 9200 и из списка вылетел с треском, как, кстати, и Galaxy... Это сообщение отредактировал Rambus - 27-06-2007 - 13:21 |
||||
| Rambus | ||||
| Вот нашёл статейку. Кому интересно-читайте: http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?onlin...re/videos/21190 | ||||
| paradroid | ||||
Palit, ты шутишь? Какое же там качество? (китайский-ширпотреб) Мало вероятность его, что он проработает хотя бы 1 год, а если да..то я Вам не завидую. так как на него распространяется всего лишь 1 год гарантии. |
||||
| NecroS | ||||
не звезди, у мя на 2м компе Palit стоит 7300GT Sonic проц 400mhz@650mhz память на видюхе 1000mhz@1700mhz кстати модель Sonic с хорошей системой охлаждения, брал в своё время в SLY, щас не уверен что там они есть... |
||||
| Rambus | ||||
|
У меня на втором компе тоже Палитовская карта, и до этого была. Работают они как положено. Просто вопрос в деньгах-за него 9200 я не отдам пока есть возможность взять за 8800 карту из списка. Палит плох тем, что любят обрезать в чём-нибудь, но на 8800-ю серию это не распространяется-их дело только наклейки клеить да в коробки складывать. |
||||
| paradroid | ||||
| Если он у Вас работает, это не означает что он качественный)) | ||||
| Rambus | ||||
| Ну... Он работал куда больше года и благополучно отбыл в барахолку в рабочем состоянии по старости, так что в принципе я Палитом не брезгую. Тем более что 8800-го всё равно делает Фоксконн. Просто сейчас его приобретение мне не выгодно. До этого он был единственным претендентом по причине отсутствия других карт данной серии. | ||||
| NecroS | ||||
умник ты сначала попробуй разогнать видюху другой фирмы как Palit Sonic а потом говори что они лучше... я уверен что у тя неполучится добиться высоких результатов, таких как с Palit... |
||||
| Rambus | ||||
| Остыньте, горячие финские парни! Гнать я ничего не собираюсь, тем более что заводской разгон, если верить той статье, почти не заметен, а разгонный потенциал у всех карточек одинаков-просто на заводе его уже чуть-чуть поюзали. | ||||
| paradroid | ||||
ах ты какая умница, о разгоннах даже слышал, браво. разгонный потенциал уже говорит о качестве?)) Это сообщение отредактировал paradroid - 01-07-2007 - 01:12 |
||||
| Rambus | ||||
Косвенно говорит. Если чип разогнали на заводе, значит на указанной частоте он работать может, т.е. запас прочности у него какой-никакой а есть. Правда Палит любит поставить более медленную память, разогнав её до штатной частоты или там шину памяти обрезать. Но они делают это честно,т.е. во-первых заявляют об обрезке, а во-вторых снижают на такие карточки цену. Это сообщение отредактировал Rambus - 01-07-2007 - 01:39 |
||||
| Rambus | ||||
Итак, свершилось! Карта куплена. Правда судьба-злодейка посмеялась над нами, причём громко. Карт из списка не было даже на складе, поэтому выбор мой пал на карту производства Zotac (см. http://www.ixbt.com/video3/g80-8.shtml ). В целом-абсолютно стандартная карта, даже наклейка на кулере та же, что и у нВидии. По виду и комплектации сильно напоминает продукт от Гэлакси, но стоит 8500 против 9200. Вот собсно фоты покупки:   Это сообщение отредактировал Rambus - 01-07-2007 - 21:22 |
||||
| paradroid | ||||
|
Rambus, Поздравляю с покупкой! Это сообщение отредактировал paradroid - 02-07-2007 - 03:38 |
||||
| Rambus | ||||
|
Спасибо большое... Сейчас гоняю и знаете что, у АТИ всё ж таки повадки дружелюбнее. Хотя бы тем, что для рабочего стола 1 цветовой профиль, а для игр другой. В дровах под 8800-й джифорс мало того, что выкинули классический вид насовсем, так ещё и лишили кучи полезных фич вроде раздельных цветовых профилей и термомониторинга. Новая панель управления хоть и занимает весь экран, бестолковая до жути... Кстати еле запихал это чудо в корпус-шестиконтактный разъём питания в подключенном состоянии стоит впритирку к нижнему жёсткому диску. Пришлось: А) запитывать нижний винт не от САТА-питания, а от Молекса (пригодился наконец, спасибо Вестерну) Б) отключать винты от САТА, частично вынимать корзину с винтами и только после установки платы подключать их снова и ставить на место. При том САТА-шлейф нижнего винта угрожающе перегнулся ибо всё равно находится впритык к карте. Так же, скорее всего из-за сырости дров, некоторые заявленные фичи не работают. Например, Обливион заявил, что такой карты не знает и, хотя и правильно определяет её в настройках, HDR одновременно со сглаживанием разрешать отказывается. Кто будет брать-учтите это на будущее Это сообщение отредактировал Rambus - 02-07-2007 - 13:22 |