Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Какой Northwood'овский раритет лучше?

Текстовая версия форума: Архив компьютерного форума



Полная версия топика:
Какой Northwood'овский раритет лучше? -> Архив компьютерного форума


Страницы: [1]

ГИП
1. Intel Pentium 4 2.4 ГГц/ 512K/ 533МГц 478
2. Intel Celeron 2.8 ГГц/ 128K/ 400МГц 478

основная задача кодирование видео и работа в AutoCAD
Rambus
Ясное дело Пень! Правда вопрос в том, насколько быстрее. На глаз вряд ли заметно будет...

Это сообщение отредактировал Rambus - 16-06-2007 - 21:40
-=Велла=-
Пень, конечно... Кэш больше...
Rambus
А кстати, почему только эти 2? У знакомого что ли взять планируете? Если нет, то в 478-й сокет можно на барахолках и получше нарыть, например Прескотт на 3-3,2 ГГц...
ГИП
QUOTE (Rambus @ 16.06.2007 - время: 23:25)
А кстати, почему только эти 2? У знакомого что ли взять планируете? Если нет, то в 478-й сокет можно на барахолках и получше нарыть, например Прескотт на 3-3,2 ГГц...

по паспортным данным мать тянет только виламеты и норвуды. Эти два потому что есть в продаже, а в нашем городе в 300 тыс. жителей выбор маловат.
Rambus
Тады ясно. А что за мать?
ГИП
MSI 845E Max (MS-6566E)
ГИП
Это еще что, монитор такой древний что его даже еверест не определяет, просто VGA с максимальным расширением 800*600
Rambus
И тебе с таким в Автокаде работать удобно? Бедняга! А сейчас какой камень стоит?
ГИП
2. Intel Celeron 2.8 ГГц/ 128K/ 400МГц 478

думаю стоит ли его заменить на 1-й, даст ли это прирост при кодировании видео и работе с тяжелыми чертежами
sh1ft
первый+разгон
Rambus
Я думаю-пустая трата денег. Ощутимого прироста ты не получишь. По крайней мере стоящего вложенных средств
ГИП
QUOTE (sh1ft @ 17.06.2007 - время: 16:45)
первый+разгон

Как разгонять заблоканый проц? на частоте не погонишься, потихоньку кусает систему, но гарантировано и насмерть.
ГИП
QUOTE (Rambus @ 17.06.2007 - время: 17:02)
Я думаю-пустая трата денег. Ощутимого прироста ты не получишь. По крайней мере стоящего вложенных средств

1000-1500 ... разве кеш L2 в 512 не будит лучеш чем 128?
Rambus
Разницу съест разница в частоте. На глаз ты скорее всего разницы не отличишь, а бабло в кармане куда приятнее, чем в кассе магазина...
sh1ft
QUOTE (ГИП @ 17.06.2007 - время: 17:31)
QUOTE (sh1ft @ 17.06.2007 - время: 16:45)
первый+разгон

Как разгонять заблоканый проц? на частоте не погонишься, потихоньку кусает систему, но гарантировано и насмерть.

Отличная новость! Нортвyды не гоняцо xD
ww07
Лучше пень. За счет кэша и системной шины он вставит Целерон даже на меньшей частоте. Проверено. А в задачах кодирования видео размер кэша имеет значение, про Автокад - не знаю. Если мать позволяет - можно погнать системной шиной, 2,4 Нортвуды отлично гнались в свое время.
ГИП
QUOTE (sh1ft @ 18.06.2007 - время: 14:27)
QUOTE (ГИП @ 17.06.2007 - время: 17:31)
QUOTE (sh1ft @ 17.06.2007 - время: 16:45)
первый+разгон

Как разгонять заблоканый проц? на частоте не погонишься, потихоньку кусает систему, но гарантировано и насмерть.

Отличная новость! Нортвyды не гоняцо xD

Intel Celeron 2.8 ГГц/ 128K/ 400МГц 478 коэф.умножения заблокирован.
А при изменении частоты шины со временем винда рушится, проверял ни один раз.
Rambus
Короче, лучше пока что сиди на Целероне и копи бабосы на новый комп, который будет реально круче, т.е. раза в 1,5-2, а не на 5-10%. Многие как я понимаю просто не читают дальше первого поста и не учитывают, что №2 у тебя уже есть, а за №1 надо выкладывать свои кровные.
Dsotm
У меня нортвуд P4C-2.8 всё прекрасно гонится. Celeron не советую. У них маленький кеш, а это сказывается на производительности достаточно сильно.
Rambus
Ещё один не читавший тему: Целерон уже есть, вопрос в том, менять или не менять на Пень 2,4? И я бы не стал менять-овчинка выделки не стоит.
ГИП
QUOTE (Rambus @ 19.06.2007 - время: 16:54)
Ещё один не читавший тему: Целерон уже есть, вопрос в том, менять или не менять на Пень 2,4? И я бы не стал менять-овчинка выделки не стоит.

Спасибо за дельный совет (в репе отметился).
Комп полностью менять я не собираюсь, решил просто купить ноут и баста, а бабло вложу в зеркальный цифровой фотик, один хрен мне от компа кроме кодирования видео и автокада ничего не надо.
do-do
А бОльший кэш на потоковых задачах мне кажется получшЕЕ будет
Rambus
А насколько получшее-то? прям настолько,что несмотря на меньшую частоту будет наголову выше?
ww07
QUOTE (Rambus @ 20.06.2007 - время: 15:45)
А насколько получшее-то? прям настолько,что несмотря на меньшую частоту будет наголову выше?

Таки да!
Rambus
А если поподробнее и в процентном соотношении? Нет ли где-нибудь тестов, это подтверждающих?
ww07
Хотя бы Здесь Более древние искать лень, но там результаты еще круче.
Rambus
А причём тут тесты Кордуо? Это же совсем разные архитектуры! Где тест, в котором указаный Пень легко делает указанный целерон в заявленных приложениях?
Rambus
Нашёл тесты здесь: http://www.overclockers.ru/lab/15604.shtml . если я не брежу, разница процентов 10, т.е. на глаз мало что заметно
ww07
Да вот хотя-бы Здесь (не поленился) селерон сливает по всем позициям. Ну и вообще, по чистой логике, разве он стоил бы дешевле, если бы был лучше (или по крайней мере - не хуже). Да проверено на практике - целерон еще тягался с пентиумом, когда была технология коппермайн, а потом устойчиво уступал, согласно маркетинговой политике.
Rambus
Да я и не говорю, что Целерон круче. Я говорю, что на замену данного целерона данным пнём тратиться не стоит ибо деньги уйдут в никуда. На деле у юзера в голове будет крутиться вечный вопрос "ну и где разница?"

У меня на старом компе был Атлон ХР2000, у моих знакомых до сих пор пни на 2,4 ГГц. И особой разницы я не чувствовал ни в играх, ни в сжатии видео. А когда поставил себе 3500-й Атлон и увидел двукратный рост производительности,понял, что как ни крути, а 2000-е серии-это 1 уровень, а 3000-е-совсем другой. 3000-й Атлон на втором компе показывает результат несколько меньший, но скорее всего он объясняется разницей в скорости винтов-уж больно пропорции чёткие.

Страницы: [1]

Архив компьютерного форума -> Какой Northwood'овский раритет лучше?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва