до этого пользовался ослом, оперой (гемор), из надстроек больше всего пользовался авант броузер, но он глючный оказался - закладки мне все похерил, потом прешел на фафокс и настроил все под себя - учитывая все предыдущие браузеры и надсторйки.
Пока доля его "на рынке" составляет около 1 процента в мире, Опера остается самым безопасным браузером на сегодняшний день.
Для последней версии 9.20 пока неизвестно ни одной уязвимости, при том что у ИЕ 7 уже их обнаружено больше 10. Конечно, MS уже заштопала критические дыры, но много ли пользователей пиратской винды обновляют её? Хищный взгляд вирусописателей обращён на самую распространенную прогу, т.е. ИЕ
Потому как искать дыры это дело очень непростое, и будь ты хороший программист-прикладник - хрен ты их найдешь. Другая порода этим занимается, те, для которых дизассемблер и отладчик как вилка с ложкой.
Мало отыскать дыру, надо написать рабочий эксплойт и распространить его по сети по разным сайтам...
Так что спасибо "ослику", который принимает на себя все атаки, а я буду пользоваться самым безопасным браузером
Полностью поддерживаю. За безопасность Оперы следует сказать спасибо другим пользователям :)
| QUOTE (barrakuda @ 18.05.2007 - время: 16:34) |
| Мало отыскать дыру, надо написать рабочий эксплойт и распространить его по сети по разным сайтам... |
Не совсем так. Сначала дыры ищутся. Потом в течение одного-нескольких месяцев используются "по прямому назначению" - т.е. в вирусах. И лишь затем они попадают "в паблик" - т.е. становятся общедоступными, причём к этому моменту, как правило, производитель продукта уже проинформирован о новой дырке.
| QUOTE |
| Говоря более детально об уязвимостях, то самым защищенным броузером в Secunia назвали Opera, так как ошибок и уязвимостей в его коде было найдено меньше всего. На второе месте за последние полгода перебрался Internet Explorer, третье место досталось Firefox, который за 6 мес страдал от уязвимостей чаще других. Вместе с тем, парадоксально, но скорость загрузки обновлений для броузеров выглядит диаметрально противоположно. Так, пользователи броузера Firefox были наиболее расторопными при загрузке обновлений и лишь 5,19% пользователей этого находятся в опасности, самыми медлительными оказываются пользователи Opera - 11,96% пользователей не задумываются о защите, пользователи IE оказались посередине - около 7% из них не задумываются о загрузке патчей. |
| QUOTE (maxdiversexnarod1 @ 20.05.2007 - время: 23:35) | ||
Не совсем так. Сначала дыры ищутся. Потом в течение одного-нескольких месяцев используются "по прямому назначению" - т.е. в вирусах. И лишь затем они попадают "в паблик" - т.е. становятся общедоступными, причём к этому моменту, как правило, производитель продукта уже проинформирован о новой дырке. |
А что значит используются "по прямому назначению" - т.е. в вирусах? Я это и имел в виду, когда говорил про распространение эксплойтов по разным сайтам. А как ещё втюхивать их, если это уязвимость в интерпретаторе javascript IE, например? Вставляется код в страничку на каком-нибудь варёзнике.
Вполне устраивает:)
| QUOTE (barrakuda @ 21.05.2007 - время: 03:17) |
| А что значит используются "по прямому назначению" - т.е. в вирусах? Я это и имел в виду, когда говорил про распространение эксплойтов по разным сайтам. А как ещё втюхивать их, если это уязвимость в интерпретаторе javascript IE, например? Вставляется код в страничку на каком-нибудь варёзнике. |
А я имел в виду, что уязвимости не просто "распространяются", а продаются.
Это сообщение отредактировал maxdiversexnarod1 - 21-05-2007 - 09:15
Очередные уязвимости были обнаружены в Internet Explorer 6/7, в Opera 9.2, в Mozilla Firefox 2.0.x (я имею в виду последние 2 недели).
ИМХО самые опасные - в IE 7 и Mozilla Firefox 2.0.x - выполнить произвольный код или перезаписать любые системные файлы.
использую около полугода, а Фокс мне через неделю уже надоел, но конечно по сравнению с I.E. Фокс лучше себя ведет
У меня живет целый выводок...больше времени провожу в firefox, но работаю и с IE (в виде Maxthon), Opera, Torpark даже Lynx (или аналог. Кстати спытайте - забавно очень, и шустро)
Это сообщение отредактировал do-do - 19-06-2007 - 19:07
один недостаток.. когда вкладок много - память жрет
1) Высокая скорость запуска.
2) Информативность. Статусная строка показывает массу информации о процессе загрузки страницы, благодаря чему создается впечатление (или оно так и есть на самом деле), что страница загружается быстрее. В IE есть только прогресс-бар (ну и кастрированная инфа). (не знаю, как дела обстоят в IE 7.0).
3) Использование вкладок для отображения страниц. По-моему, очень удобно. Вроде в IE 7.0 тоже появилась эта возможность. Вкладки позволяют освободить панель задач (что было очень критично для меня раньше, когда был маленький монитор). Да и ресурсов едят поменьше, чем IE, кот. запускает новый процесс для каждой страницы.
4) Встроенный менеджер закачек. Мне вполне его хватает, других (вроде FlashGet) не использую.
5) Процесс сохранения страницы не блокирует просмотр страницы (например, ее прокрутку). Да и само сохранение происходит просто незаметно, а в IE создается впечатление, что он заново скачивает страницу, хотя она уже валяется в кэше.
6) Сохранение сессии.
7) Встроенный почтовый клиент.
Все эти преимущества и переманили меня с IE на Оперу, в обратную сторону пока не смотрю.
Netscape и Mozilla не пробовал.
какой броузер лучше всего поставить?
По теме:сам не так давно перешёл на FireFox2.Перешёл вынужденно,так как мой комп(очень слабый-Celeron 1.6) просто зависал при открытии нескольких окон браузера-спасало только выключение питания(или ждать не меньше 1 часа).Тогда ещё не было IE7,с вкладками.Оказалось,что FF очень удобен при лазании в инете и быстрее IE7(который тоже стоит-на всякий случай,да и для сравнения).Интерфейс удобный,масса плагинов(сам пока не пользовался-нет необходимости).Так что предпочитаю именно этот браузер.
Опера просто не нравится интерфейсом-это личное.Тестил её портативную версию-работает тоже лучше,чем IE7.
Повторюсь:альтернативные браузеры лучше именно на слабых компах.Разница видна сразу.Владельцы мощных машин,думаю,могут не заморачиваться этом выбором.
| QUOTE (JeyLo @ 09.07.2007 - время: 11:14) |
| Если уйдет опять в обсуждение у кого чего стоит |
У меня уже стоит, а у вас?
А если по теме, лучше в каком отношении? Если иметь в виду безопасность, то лучше, конечно, Опера. Если иметь в виду функционал, то, пожалуй, Файрфокс с его несметным количеством плагинов впереди.
Каждый выбирает то, что удобно.
А ещё, реальность такова, что без ИЕ всёравно не обойтись.
Некоторые сайты просто не работают в других браузерах. К счастью это редко случается.
Для сравнения загрузил Opera - загрузка сразу ощутимо ускорилась, интерфейс, система вкладок по назначениям (страницы, загрузки и т.п.) сильно порадовали, да и "жезл" - штука удобная. Жаль только, что заглушки для баннеров в ней нет.
А какие ещё есть хорошие альтернативные броузеры, кроме FF и Opera?
И расскажите, кто уже опробовал про IE7 (хотелось бы со скринами)
| QUOTE (barrakuda @ 10.07.2007 - время: 14:57) |
| А ещё, реальность такова, что без ИЕ всёравно не обойтись. Некоторые сайты просто не работают в других браузерах. |
Для этого в Firefox и есть специальный плагин,эмулирующий IE,Opera.
За подобную функциональность я и использую Firefox.Его легче всего подстроить под свой вкус.
К счастью(или к несчастью) его не надо ставить он с системой Виндовс автоматом идет.