Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив компьютерного форума, HDD, какая марка лучше?, Samsung ибо меньше греется шумит и довольно быстр.
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


HDD

Текстовая версия форума: Архив компьютерного форума



Полная версия топика:
HDD -> Архив компьютерного форума


Страницы: 1[2]3


Кто лучше?

Всего голосов: 0


Rognar
Samsung ибо меньше греется шумит и довольно быстр.
Lezzbi
Я думаю марка может быть любая,

Давайте поговорим об условиях эксплуатации, у меня много знакомых у которых сгорали мать, проц, и жесткий, потому что у них не было ИБП. или в корпусе была просто печка...

Конечно брак попадается, но про температуру внутри корпуса и другие факторы тоже забывать нельзя..

Rambus
Желательно до 45 градусов держать, чуть-чуть больше тоже не страшно, но кулер не настолько дорог чтобы экономить на нём до последнего.
копщик
Стоит два диска,Maxtor с кулером и Seagate без обдува.Разница всего в два градуса(46и48).
Rambus
Значит всё в порядке. Не забивай себе голову.
A.creature
ИМХО Seagate так как моему самому старому харду от него 5 лет ни одного намёка на неполадки или понижение скорости записи\чтения... всего у мну 4 харда от них 80|160|250|250 Все пашут как звери лутше нету!
slavan78
На сколько я помню, то 10ка лучших хардов постоянно меняется. Все зависит от партии самих дисков. Сегодня один, а завтра другой становится лидером. За этим не поспеешь. Все харды хороши, вот только проблема купить именно с удачной партии!))))
Шура Бaлаганов
юзаю самсунги.
Ни разу не подвели. А вот макстор долбанулся через месяц после покупки.
Fiery Dragon
Сигейт баракуда 7200.10 16мб кэш. Первый винт был Вестерн и второй тоже. Баракуда 10 шумновата немного при случайном чтении, нагрев умеренный (44-48С) Вестерны вобще не слишно, нагрев посмотреть не получилось (у знакомых, Эверест вешает систему наглухо).
были исключительно Seagate 250 гигов баракуды 7200 скорость шпинделя интерфейс саташный второй, но я в них разочаровался даже темку разместил...
шумные и тормозные... юзаю на матери M2N Asus и 64 битной ХР с 2 гигами оперативки, пробовал все ничего не помогает, 8 метровый буфер и SATA2 никакого прироста не дал по сравнению с IDE UDMA133, мож кто посоветует на что сменять или как нить их поднастроить
Rambus
Прирост должен быть при, скажем, копировании с одного на другой. Насчёт тормозов, как тебе уже посоветовали, проведи дефрагментацию и почисти их от разного мусора. Померь скорость утилиткой HDspeed (только на чтение, проверка на запись убьёт данные) и скажи их результат. Винты с буфером 8 метров должны делать около 60 метров в секунду.
Antares0401
QUOTE (Rambus @ 30.06.2007 - время: 15:44)
QUOTE
макстора как такового сейчас нет, есть сегейт - это одно и тоже.


И что? Торговая марка Макстор никуда не делась-просто бабло теперь имеет Сигейт...

Да вообще-то и модели они выпускают одни и те же,один в один даже обозначение тоже самое,только буква М добавлена
Lezzbi
QUOTE (VIRTUCON @ 12.11.2007 - время: 02:11)
были исключительно Seagate 250 гигов баракуды 7200 скорость шпинделя интерфейс саташный второй, но я в них разочаровался даже темку разместил...
шумные и тормозные... юзаю на матери M2N Asus и 64 битной ХР с 2 гигами оперативки, пробовал все ничего не помогает, 8 метровый буфер и SATA2 никакого прироста не дал по сравнению с IDE UDMA133, мож кто посоветует на что сменять или как нить их поднастроить

VIRTUCON, Ты говоришь винты сильно трещат? так попробуй уменьшить шум путем регулировки параметра "Управление шумом" на диске.

Я сделал это с помощью программы Hard Disk Sentinel, есть куча аналогов программ, которые могут это делать..
A.creature
QUOTE (PoRn @ 22.11.2007 - время: 18:46)
Я только Сигейту доверяю! хочу на 750 купить, а то 4 харда задолбали!

То же самое у мну уже почти терр набран 4 хардами но греют воздух они жуть как.. но вот возникает вопрос сколько я буду всё это дело переливать с харда на хард .?? =))
A.creature
QUOTE (Lezzbi @ 28.11.2007 - время: 11:24)
Я сделал это с помощью программы Hard Disk Sentinel, есть куча аналогов программ, которые могут это делать..

И так представим... возможных ход работы программы... если она вообще умеет это делать то через смарт она перепрограмировывает биос харда на болле заниженную скорость передачи данных и вращения шпинделя в связи с чем возможны сбои так как интерфейс хочет одну скорость, а биос харда не вдупляет что это и как это...
так же если всё же всё нормально то скорость чтения и записи на этот хард существенно понижается..!! Дальше думаю ненадо обьяснять..!!

Это сообщение отредактировал A.creature - 28-11-2007 - 14:29
климанский
был WD80-умер через год и месяц-гарантию отработал
Макстор40-носил в боксе-1,5 года-возможно тряска?
Samsung250-2недели и следующий такой же-тьфу-тьфу-3 год
Сигейт120-2 года-и застучал
Сигейт 250-тьфу-тьфу-2 год

на других компах-ИБМ 20-7 год
Квантум10 с 1999

вот и думайте-что важнее -прирост обьема или надежность
superswine
Есть, конечно лидеры среди производителей, но очень многое зависит от области применения диска.

Для домашних компьютеров стандартные SATA и ATA диски по мне лучше Segate ничего нет. Сколько покупали их сколько ставили не один раз не подвели.

А вот для серверов, где нужны SCSI диски или SAS выбор весьма не однозначный по мне WD тут рулит (Не даром IBM очень любит их пихать в свои машины)
Hitachi, Maxtor, Fujitsy - в прошлом имели неплохие линейки, но сейчас приобретение этих дисков является спорным для меня.
Samsung - традиционно остается самым дешевым и самым ненадежным. Я уже с давних пор не покупаю ничего механического от Samsunga. Вот память у них не плохая wink.gif

recreater
В свое время Fujitsu были самыми лучшими...эх подвел из композит. А сейчас самыми распостраненными и надежными считаются Сегейты
Antares0401
На днях приобрел MAXTOR Diamont Max 160Гб, внешне один в один с
моим Сигейтом 250 10 серии.В работе тоже аналогичен.
Из всех бывших в использовании у меня эти самые тихие (точнее сказать их вообще не слышно),не греются,и сбоев пока нет никаких
(Сигейт-примерно полгода активного использования).Макстор посмотрим.Думаю не хуже будет ввиду аналогичности.
Lezzbi
QUOTE (A.creature @ 28.11.2007 - время: 13:28)
И так представим... возможных ход работы программы... если она вообще умеет это делать то через смарт она перепрограмировывает биос харда на болле заниженную скорость передачи данных и вращения шпинделя в связи с чем возможны сбои так как интерфейс хочет одну скорость, а биос харда не вдупляет что это и как это...
так же если всё же всё нормально то скорость чтения и записи на этот хард существенно понижается..!! Дальше думаю ненадо обьяснять..!!

A.creature умеет, умеет, и ошибок никаких не возникает, просто надо выбрать или не слышен диск, и меньшая скорость, или слышен и большая..

Прога работает, особого падения производительности я не замещаю..
NSD
Вот понять не могу, чего так все барракуду любят...
Ну да, чуточек совсем они побыстрее, чем тот же мой любимый WD,
зато они горячие и шумные - на порядок! Вот взять например модель
WD5000AAKS - так вообще сказка, 500Гб на 3х пластинах, не шумит,
а максимальная температура - 45-45, без охлаждения 50 конечно :(
Но какой винт сейчас не греется? - Зато скорость и тишина!
Antares0401
QUOTE (NSD @ 18.12.2007 - время: 09:50)
Вот понять не могу, чего так все барракуду любят...

зато они горячие и шумные - на порядок! Вот взять например модель

Ты знаешь,у меня барракуда 10 серии 250 Гб,вообще не слышно,даже на большой нагрузке,температура в среднем около 38-40 гр До этого был WD на 160 тотшумел серьезно,причем иногда начинал ни с того ни с сего шуметь,а при дефрагм грохот да и только.Новый макстор(см выше) тоже сродни барракуде, протестировал его в разных режимах-всё супер,макстору на пользу пошло соединение с Сигейтом.
NSD
QUOTE (Antares0401 @ 18.12.2007 - время: 19:18)
Ты знаешь,у меня барракуда 10 серии 250 Гб,вообще не слышно,даже на большой нагрузке,температура в среднем около 38-40 гр До этого был WD на 160 тотшумел серьезно,причем иногда начинал ни с того ни с сего шуметь,а при дефрагм грохот да и только.Новый макстор(см выше) тоже сродни барракуде, протестировал его в разных режимах-всё супер,макстору на пользу пошло соединение с Сигейтом.

Тут скорее всего дело в креплении...
У меня оба WD сидят в кармушке + прокладки для снятия вибрации и
все это дело обдувается одним 80мм кулером, работают под 40С, не больше :)
Минус конечно в том, что стоят они рядом совсем... но и кулер работает на
минимальных оборотах... А про шум, тут у "РЫБ" раз на раз не приходится.
Более новые серии уже вроде по лучше будут, но по сравнению с новыми WD,
они снова уступают, как бы отстают всегда на чуть чуть :)
NSD
QUOTE (Rambus @ 19.12.2007 - время: 03:25)
Впрочем, рано делал выводы. 400-ки у них по-прежнему обычного размера.

Да они оп ходу забили просто пока обновлять серию :)
Хотя, на 400Гб точно не одну пластину надо...
Вот мой на 500Гб - 3 пластины стоит и 6 голов - стандартный размер.
Antares0401
QUOTE (NSD @ 18.12.2007 - время: 21:05)

Тут скорее всего дело в креплении...
У меня оба WD сидят в кармушке + прокладки для снятия вибрации и
все это дело обдувается одним 80мм кулером, работают под 40С, не больше :)

Ну если их в другую комнату поставить,да еще и на автоамортизаторы и фундамент бетонный сделать,точно тихо тихо работать будут! biggrin.gif drinks_cheers.gif
Rambus
И незачем так иронизировать :) У меня есть Барракуда на 80 гектар, Вестерн на 160 и Вестерн на 400. Пластинами трещала Барракуда ещё до покупки Вестернов, сейчас шума не прибавилось, хотя всё торчит в одном корпусе.
NSD
Вот и я так считаю...
Каждый любит комфорт по своему...
Тем более - когда у меня был ОДИН винт на 200Гб, он один стоял
в кормушке без всяких прибомбасов - и тоже было нормально, но
раз купил второй, решил поставить прокладку, ибо 2 винта в одной
кормухе - это вполне логично! А обдумать 2 винта - это уже необходимость, ибо сидят они рядом с друг другом на расстоянии в 5-6мм :)
odoul

задумался над выбором винта...
так как мать старовата ...выбор 1 .. IDE й интерфейс.
присмотрел баракудку....подскажите как она проблем не было....или если что есть получше присоветуйте...любому конструктиву буду рад.

http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8130603&s=


320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620A) Barracuda 7200.10 16Mb
Rambus
По возможностям вещь неплохая, но всё-таки интерфейс отмирает. В том же Санрайзе рублей за 350 можно найти SATA контроллер в PCI, но это как лотерея-повезёт-не повезёт. В принципе винт должен быть шустрым-харды 16 метровым буфером способны развивать 70-90 Мб/с в зависимости от засранности данными.
odoul
QUOTE (Rambus @ 20.01.2008 - время: 19:50)
По возможностям вещь неплохая, но всё-таки интерфейс отмирает. В том же Санрайзе рублей за 350 можно найти SATA контроллер в PCI, но это как лотерея-повезёт-не повезёт. В принципе винт должен быть шустрым-харды 16 метровым буфером способны развивать 70-90 Мб/с в зависимости от засранности данными.

видел тоже контролер такой....но подумалось проблем не будет?
я насчет того что...воткнеш его....и новый хард,а старый выну.он под досом сразу пахать начнет?или таким способом только из под винды такой винт поднять только можно будет?и что имел ввиду про лотерею:?
Rambus
Лотерея-это так: либо контроллер определится и подцепится Виндой и будет работать долго и надёжно, либо Винда его не увидит вообще. В принципе можно на будущее купить такой контроллер http://description.sunrise.ru/goodsdesc.ph...ds_guaranty=12* &complaint=1 (обязательно коробочный, там будут дрова для него). Там есть 2 SATA гнезда и 1 IDE. После апгрейда можно будет спокойно использовать и старые жёсткие диски, и новые, и с DVD-приводами проблем не будет. А то современные материнки оснащаются только одним IDE контроллером и это создаёт некоторые проблемы.

А новый хард в любом случае придётся размечать. Программы для этого есть разные, я пользуюсь Partition Magic, кто-то предпочитает другие...

Это сообщение отредактировал Rambus - 20-01-2008 - 22:15
odoul
да это понятно про разбиение и т.д...
я и спрашивал....если я винт через этот контролер воткну.винт станет виден сразу под досом хоть в том же Partition?или нет?
или чтобы винт заработал его придется лиш только под виндой приписывать....или в биосе что то менять придется....?
Rambus
Сдаётся мне, что с контроллера он сможет работать только из-под винды, но в принципе ничто не мешает оставить винду на имеющемся ИДЕшном жёстком диске, тогда никаких проблем не будет. А после апгрейда ИДЕшный жёсткий диск можно будет повесить на контроллер материнской платы, а на этот прицепить резак(и)
odoul
а какой винт присоветуеш sata 2 //// чтоб при апгрейде не менять...
гигов 300-400....надежный,быстрый...

что нить из такого как ?

http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8131713&s=

http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8131739&s=

http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8131736&s=
Rambus
Или первый, или третий по вкусу. У второго буфер всего 8 метров и на скорости это скажется. В принципе я с Сигейтов ушёл на Вестерны и не шибко жалею-в использовании особой разницы нет, а если зарегистрируешь его на сайте производителя, будут приходить интересные предложения. Например почти весь декабрь у них шла рождественская лотерея, каждый день разыгрывались призы. Мелочь, а приятно. Пусть ничего не выиграешь, зато радует что о тебе не забывают.

Но кулер на пузо такому надо будет полюбому прикручивать, независимо от производителя.

Это сообщение отредактировал Rambus - 21-01-2008 - 01:18

Страницы: 1[2]3

Архив компьютерного форума -> HDD





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва