Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив компьютерного форума, HDD, какая марка лучше?, Какой больше марке доверяете? Я всегда раньше больше склонялся к Maxtor (обычно Diamond Max). Как сейчас обст
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


HDD

Текстовая версия форума: Архив компьютерного форума



Полная версия топика:
HDD -> Архив компьютерного форума


Страницы: [1]23


Кто лучше?

Всего голосов: 0


Крайс
Какой больше марке доверяете? Я всегда раньше больше склонялся к Maxtor (обычно Diamond Max). Как сейчас обстоят дела на рынке? Какая фирма лучше по тестам (ну и вообще), если брать жесткие 160-250 гб?
Ну и можно сказать какой меньше доверяете? Очень много плохого слышал о Самсунгах и Хитачи.
Rambus
Тебе сюда:

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=124248

Официально лучшим считается Сигейт, но лично мне Вестерн Диджитал понравился чуточку больше. По скорости разницы не заметил, а вот по шуму Барракуда чуток погромче, плюс у Вестерна продублировано питание. Можно не тратиться на переходник для SATA разъёма питания, если такового дома нет, а просто подключить старый добрый Молекс...

Макстор куплен Сигейтом и предлагает бюджетные линейки винтов. Поскольку 160 гиговая Барракуда или WD стоят 1550-1600 рублей, а 250-гиговые около 2100-2500, не вижу смысла зажимать 5-10 баксов на известный брэнд с хорошей репутацией.

Это сообщение отредактировал Rambus - 27-04-2007 - 01:23
Крайс
Спасибо за ссылку) Надеюсь тему не посчитают за дубляж? Меня всё таки интересует опрос, кто чему больше доверяет..

А ты Макстором пользовался или видел у кого? У меня просто сейчас стоит Макстор и я им доволен. Но вот не знаю, может что поменялось. Т.к. мой 40 гиг.. До этого был Вестерн, но старенький 10гиг. Что мне в нём понравилось, так то, что он проработал ооочень долго)
Rambus
Я не говорю, что Макстор плохой, просто это фактически удешевлённый Сигейт. А разница баксов в 1-5 позволит тебе хотя бы пофарсить перед друзьями. Кстати у Макстора как раз наблюдался значительный прирост скорости в связи с увеличением буфера.

Плюс когда я искал винт, о Максторах продавцы отзывались весьма нелестно в плане надёжности.

Это сообщение отредактировал Rambus - 27-04-2007 - 01:29
Крайс
Ясно.. Посмотрел сейчас у WD идёт линейка Caviar SE. Ху из? Ещё есть Caviar SE16 с буфером 16, тремя дисками и пятью головками. Насколько оно лучше, чем обычный с буфером 8?
Rambus
Смотреть надо. Какую скорость заявляют? по идее если бюджет не позволяет, лучше взять 8-и метровую модельку, насколько помню, именно Вестернам увеличение буфера ничего не дало. Линеечка неплохая, пара таких винтов у меня имеется. Обычные работяги.

А от количества дисков зависит объём. соответственно, если "блинов" много, то и головок должно быть больше. Но в этом плане лучше тогда юзать пару винтов, пара "SATA+IDE" тоже даёт прирост, хотя если IDE винт старый, не такой большой как с парой SATA

Это сообщение отредактировал Rambus - 27-04-2007 - 01:45
Крайс
ВОт
SE
SE16
Крайс
Нашёл тест)
QUOTE
Жесткие диски WD2500KS и WD2500JS в испытаниях показали себя очень неплохо. Являясь самыми тихими и холодными в работе ATA-накопителями среди современных 250-гигабайтников, они обладают вполне достойным уровнем надежности и обеспечивают производительность в типичных задачах настольного компьютера, одну из самых высоких на данный момент среди конкурентов той же емкости и цены, а также они — одни из лучших ATA-дисков в серверных задачах.

Вместе с тем, есть в появлении этих моделей и несколько спорных моментов. Так, эти диски по производительности мало отличаются от своих предшественников WD3200JD и WD2500JD выпуска соответственно начала 2005 и конца 2004 года, несмотря на переход на новый более компактный контроллер с интегрированной поддержкой интерфейса Serial ATA и даже более емкие пластины. Во-вторых, удвоение кэш-памяти в модели WD2500KS серии Caviar SE16 до 16 Мбайт оказалось выстрелом в воздух: в большинстве приложений прироста производительности от этого шага либо нет совсем, либо оно весьма мало по сравнению с полностью аналогичной моделью WD2500JS с буфером 8 Мбайт. Что явно контрастирует с большим успехом буфера 16 Мбайт в ATA-дисках Maxtor год назад. В-третьих, непонятки с форматированием пластин модели WD2500KS (по крайней мере, на раннем этапе их производства) приводят к тому, что производительность этой модели может немного отличаться от диска к диску, хотя и не критично, поскольку большой буфер в определенной мере сглаживает различия. Наконец, в этих моделях производитель предпочитает дезактивировать поддержку NCQ, хотя четких позиций на сей счет до сих пор не выработано, есть неразбериха в спецификациях на сайте и в ответах техподдержки, а к тому же WD не позволяет пользователю самому решать, включить или отключить ему поддержку NCQ. Впрочем, разборкам с NCQ в этих дисках WD мы посвятим вторую часть этого обзора.


Источник тут. Ну вообщем то по заключению всё понятно)
rach123
WD - я их пользовал с давних времен - и никаких претензий! Быстрые, тихие... Да и по цене не очень плохи... Хотя самый первый мой HDD был Segate - но это было очень давно!
Rambus
Короче или Сигейт + переходник питания, или Вестерн Диджитал без оного. Смотри по наличию в магазине, я бы советовал Санрайз-оба Вестерна брал там.
zillo81
С давних времён пользуюсь Сигейтом, ни разу не подводили. А вот насчёт Макстора... Был очень неприятный опыт. В 1999 купил винч - через 2 дня он сгорел, 2-ой продержался аж месяц, потом всё-равно сдох, да ещё инфы пох censored.gif ил немерянно. diablo.gif Этого я уже простить не мог, поэтому вернулся к Сигейту. Надеюсь, слияние с Сигейтом добавит Макстору надёжности!
Master_ua
WDC 10 умерла електроника заменил до сих пор работает
макстор стал клацать за месяц пришлось продать
самсунг умер вааще поменял на такой же работает без проблем

тут как лоторея повезёт - не повзёт
а лучше выбирай тот у которого гарантия больше
Nex-aka-San
Несколько лет назад и вправду лучшим считался Сигейт. А лично мне Самсунг понравился чуточку больше. По скорости Самсунг, имхо, немного перегоняет Сигейт.
rasmus2007
нифига не какой купил
WD, Maxtor, Fujitsu смертники изначально
по оставшимя расклад примерно такой
Seagate
Samsung
IBM/Hitachi
превые два впринципе вопрос спорный счас и по Seagete есть проблемы...
но для любого в первую очередь необходим качественный питатель и охлаждение - тогда и будут жить долго
и никаких там мобилрэков!
Rambus
Мобилрэк существует не для продления жизни винту, а для возможности его переноса или быстрой замены, а в смертниках как раз по всем рейтингам находятся Хитачи да Самсунги, они же самые капризные к температуре. А Вестерны по надёжности практически не отличаются от Сигейтов, а по подключению из-за наличия молекса даже чуточку удобнее.
barrakuda
От брака ни одна марка не застрахована, на то гарантия и есть.
У меня новый 80Gb Seagate Barracuda сдох через месяц работы. smile.gif
Rambus
Кстати, что интересно: в моём буке IBM ThinkPad G41 винт вовсе не IBM/Hitachi как можно предположить, а Fujitsu. И ничего, пашет себе.
do-do
Недавно случилось....винт в компе на службе помер ..из известной серии Фуджицу :) все ж удалось снять данные (переключением на второй канал)
Vit3375
QUOTE (paradroid @ 25.06.2007 - время: 03:09)
Предпочитаю Seagate или Western Digital, но к сожалению они тоже c сюрпризами.
А Samsung давно уже пора байкотировать!


Проголосовал за Western Digital, пока ни разу не подводил.

насчет Самсуена если никто невидел то сообщаю что они поимели всеми любимый Сегейт и выпустили хард 1Тб на 3-ех пластинах (поэтому мировые лидеры по плотности записи на пластину, да и харды на NAND тоже придумал Самсунг)
Vit3375
QUOTE (Rambus @ 25.06.2007 - время: 08:54)
Простому юзеру фиолетово на скольких пластинах выпущена такая байда. Вопрос ставился насчёт надёжности. Если этот терабайтный винт накроется и угробит всю информацию, его хозяину впору будет неотложку вызывать.

с этим уже сложнее, сейчас не угадаеш что брать....единственное как вариант Сегейт серии ES да ито не факт что надежно, у меня уже 3 Самсунг и все работали идеально но позже хочу купить опробовать 10 серию Сегейта с перпендикуляркой
Vit3375
QUOTE (JeyLo @ 26.06.2007 - время: 01:47)
У меня барракуды живут и не пищат... Один уже 11 лет.

так это самые первые харды они конечно были на высоте у Сегейта у знакомого 40гб тоже живут 5 лет и пока вроде дышит но нынешние неочень а по поводу Самсунгов лично в Санрайзе неоч большой возврат Самсунгов да и те что попадались лично мне (это порядка 10 штук) все работают досихпор НО может и есть чтото лучше Самсунга я просто ваще не имел дела с WD
Vit3375
опять же исходя из сегодняшних новостей (о выпуске Сегейтом 1Тб харда) у Самсунга на хард F1 (модель с 1Тб) наработка часов 1.200.000 а у сегейта заявлено 750.000
STRANNICK
QUOTE (paradroid @ 26.06.2007 - время: 00:54)
QUOTE (Vit3375 @ 25.06.2007 - время: 08:36)
насчет Самсуена если никто невидел то сообщаю что они поимели всеми любимый Сегейт и выпустили хард 1Тб на 3-ех пластинах (поэтому мировые лидеры по плотности записи на пластину, да и харды на NAND тоже придумал Самсунг)

Согласен, самсунги как всегда функциональны, но надежность на минимуме.
Большой процент возвратов.

ну незнаю, незнаю... я лично Самсунги уже больше 4-х лет использую, и никакизх глюков пока небыло, а с темиже Сеагейтами бывало что через год приходилось бутсектор востанавливать, само сабой с потерей всех данных...
И по поводу возратов, у моих родственников с 92 года фирма на Урале, довольнотаки крупная (больше 10 магазинов). Дак их специ ведут статистику: за последнии 6 лет меньше всего глюков именно у Самсунгов, а больше всего у Вестернов. Максторы они вообще не закупают, если только покупатель уговорит.


QUOTE (Rambus @ 06.05.2007 - время: 20:27)
..., а в смертниках как раз по всем рейтингам находятся Хитачи да Самсунги, они же самые капризные к температуре. А Вестерны по надёжности практически не отличаются от Сигейтов, а по подключению из-за наличия молекса даже чуточку удобнее.

Странно, странно.. Я работаю и сегейтами, и с Вестернами и с Самсунгами и в результате дома стоит только Самсунг, а на работе то что оказывается в магазине, но вот вестернов больше брать точно не буду- слишком глюков много. А приколы с проподанием диска С когда они в раиде стоят, вообще достала. Да и греются и шумят как непонятно кто (сейчас стоят WD2500KS с кэшем в 16 метров).
Сеагейты по сравнению с Самсунгами тоже греются сильнее, в скорости не выиигрывают и глюков больше.


QUOTE
Согласен, самсунги как всегда функциональны, но надежность на минимуме.
Большой процент возвратов.
поменяй поставщиков на харды, тебе впаривают из бракованых партий.


Не надо последовательно создавать десять ответов. Для правки сообщения есть специальная кнопка.

Это сообщение отредактировал JeyLo - 29-06-2007 - 13:37
JeyLo
На заборе тоже написано.
Винты Samsung вообще за винты не считаю. Что летели ноутбучные, что большие... Фи. Нафик.
paradroid
QUOTE (STRANNICK @ 29.06.2007 - время: 13:32)
поменяй поставщиков на харды, тебе впаривают из бракованых партий.

Я не на том кресле сижу, чтобы это разруливать.


QUOTE (JeyLo @ 29.06.2007 - время: 13:35)
На заборе тоже написано.
Винты Samsung вообще за винты не считаю. Что летели ноутбучные, что большие... Фи. Нафик.

Да у них не только винты летят, та же ситуация с мониторами.
Им бы лучше бытовой техникой заниматся.

Это сообщение отредактировал paradroid - 30-06-2007 - 06:46
Vizual
Опросник составлен не корректно,
1.макстора как такового сейчас нет, есть сегейт - это одно и тоже.
2.фуджитсу не выпускает сейчас винтов 3.5", только сказя или ноутбучные
3.хитачи выпускает свои 3.5" винты на мощностях айбиэма, делайте выводы о качестве.

На рынке в данный момент три мощных игрока WD, Seagate, Samsung
выбирайте

кстате тут говорили плохо о самсунге, а зря самый маленький процент по отказам, и между прочем у ВД самый большой
STRANNICK
QUOTE
Да у них не только винты летят, та же ситуация с мониторами.
Им бы лучше бытовой техникой заниматся.

ну вообщето я у самсунга из продукции только харды признаю. Но и про мониторы тоже спорный вопрос, те что ни под своим брендом выпускают, можно использовать только как офисные (по моему мнению). А вот то что они делают на сторону какашкай никак не назвать. Возми хотя-бы бе что идут под брэндом Эпл- сказка а не монитор.
Roman
Проголосовал за свой вариант.
В разные времена разные фирмы лидировали, были времена когда некоторые модели "сыпались".
Это как лотерея.
У меня сйчас WD стоит и в сервере Сигейт, оба отлично работают.
Самсунги вроде ничего, если нужен бесшумный и малогреющийся хард, то самсунг можно прикупить, только лучше с манибэком. biggrin.gif
Hell Boy
Были IBM, Hitachi и WD. Проблемы были только с WD.
Также у каждого производителя существует несколько серий винтов. Дешевые и по дороже...
Сейчас у меня два самсунга. Проблем никаких. Тихо, достаточно быстро, и не жарко.
Если так сильно боитесь, что винт может выйти из строя RAID1 вам в помошь.

Это сообщение отредактировал Hell Boy - 02-09-2007 - 18:54
Hell Boy
QUOTE (Rambus @ 05.09.2007 - время: 02:10)
Это не проблема, это особенности конкретного экземпляра или серии. У меня вот Барракуда блинами шелестит погромче Вестерна, что ж теперь, называть её проблеммной?

Ну и нафиг такой винт юзать? Избавиться от него и все.
V2ligth
У меня стоит MAXTOR 60 и я доволен
есть 40 которому 6 лет и работает великолепно
Rambus
Сёня поставил Кейрану Халкиону Барракуду на 250 гигов... Правда разбить как назло оказалось нечем, на днях дам ему что-нибудь приличное. Насчёт винта порадовало, что Барракуда оказалась раза в 2 тоньше стандартного винта. Если бы ей ещё альтернативное питание от Молекса организовать-вообще красота была бы, а не винт...
Agost
Maxtor ни при каком виде, уходили по гарантии пачками, любое сотрясение оканчивалось смертью винта, "наглый" ребут жоско бил кластеры и т. п.. И даже на нынешние уверения сего производителя о жутко обалденном качестве продукции не куплюсь. Пройденый этап.

Seagate, рабочая лошадка. Но выше головы не прыгнет, надеятся на какие-либо примочки и полезности бесполезно...

Samsung - моя любимая марка, всегда брал эти винты себе=) Но... Слишком высока вероятность приобресть бракованый экземляр. С десяти один стабильно в урну... Два-три - через полгода. Но те, что работают - работают так, что не один из перечисленных. Надежно.

Fujitsu, Hitachi, нет. Просто нет. И объяснять не буду. Фуджик на ноутах неплохо, но за то, что они делают на стационар, охота кого-нибудь убить. В свое время моя двадцатачка начинала работать после удара об стенку (не шучу), и ровно на 5 минут (засекал), больше ни у одного производителя такого не наблюдал=) Для особо одаренных.

Western Digital, опять же сбойные кластеры после перезагрузок, очень странная работа с фдиском и партишн меджиком. ВДшки ставили в организации, потом нам долго и нудно приходилось ездить по оным, и забавлятся переносом "стратегически важных и нужных стране" документов с последующей сменой винта на Сигейт. Очень долго, и очень нудно... Ненавижу...
dreadknight
с 2000 по 2003 год работал сборщиком компов - чисто из статистики гарантийного отдела - самые надежные винты - Самснунг,
да в их характеристиках нет ничего выдающегося....
зато гарантия на них фирменная а не от магазина!
помница по замеру характеристик очень рулили IBM, но после того, как 80% из партиии MADE IN HUNGARY пришлось поменять по гарантии их вообще перестали возить

с 2003 года в моем компе было 4! самсунговских винта, из них сдох тока один, честно отслужив уж не знаю склько гарантийных сроков...
doom69
Из всего по опыту склонен к двум фирмам
Seagate
Samsung

Страницы: [1]23

Архив компьютерного форума -> HDD





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва