Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив компьютерного форума, Антивирусник Для Висты, (За и против), Привет всем!!! Предлагаю высказать своё мнение по данному вопросу. Для начала небольшая вводная..
Нужен ли сейчас, до выхода релиза, Антивирусник для Висты?
Всего голосов: 0
sapporo
Привет всем!!!
Предлагаю высказать своё мнение по данному вопросу.
Для начала небольшая вводная...
Как правило вирусы пишутся под определённую Операционную Систему (OS), когда она уже вышла в свет, т.е. появилась в розничной и корпоративной продаже, и имеет более-менее законченную форму. Ни один вирусописатель не станет тратить своего времени и писать вирусы под OS, которая постоянно изменяется, почти каждую неделю, и не имеет законченной формы. Кроме того, для того, чтобы выпустить Антивирусную программу под какую-либо OS, нужна определённая база данных по самим вирусам способным нарушить работу данной операционной системы. И если нет самих вирусов, то нет и баз данных их содержащих, то на основе чего может быть создана Антивирусная программа под Висту?
Вот и возникает вопрос, а нужен ли сейчас, до выхода релиза, Антивирусник для Висты?
Я проголосовал, что сейчас Антивирусник для Висты не нужен.
Просьба ко всем не только проголосовать по данному вопросу, но и написать в теме своё мнение.
Klimon
ИМХО, не нужен. Нормальных версий антивирей пока нет: только бета-версии, да и то Каспера и Нортона, а вот проверенных NOD32 или что-то наподобе не видел. Вывод для себя сделал такой: ждать хорошего антивиря, а уж потом пытаться переходить на саму Висту - глядишь и сырые модули "подсушат" а голый комп без антивиря в Инете - игра в рулетку.
Bea$t
А мне кажется, что антивирусники не нужны в принципе. Я ни разу за четыре года (усердно плююсь через левое плечо и стучу по столу) не получил вирус через инет, все больше с чужих винтов :( Да и Виста слишком сырая еще, необкатанная, вот через полгода-год, когда выйдет первый сервис-пак, можно уже задумываться об антивире для Висты, а сейчас рано еще.
AlexM
я считаю что надо ставить, хуже от этого не станет, обновляется каждый день, так что как только какой-нибудь вирус под Висту выйдет, он и в базе появится, а рисковать помоему незачем. поставил себе NOD 32 2.7, работает отлично.
sapporo
ещё мнения будут?
c0d3r
конешно нужен! а как же???
admi2040
Честно говоря не думаю что vista сильно от SP2 отличается , но уже не секрет, люди, читающие новости, знают,что под vistu уже вирусов понаписали, а так же все слышали высказывание господина касперского о viste и её безопасности, так что думаю топик пора закрывать. Чуда так не случилось.
QUOTE (Bea$t @ 17.02.2007 - время: 17:59)
А мне кажется, что антивирусники не нужны в принципе.
У меня есть знакомый, у которого не стоит антивирус, мотивируя отсутствием интернета. На личном опыте проверено- антивирус должен стоять! НЕ хотите ставить лицензионный или ломанный поставте бесплатный avast, поверьте, это лучше, чем ничего. Вкрадце рассказываю историю:купил на горбушке мультиплеер Kingston KPEX100, выбрал по цена/качество, брал на подарок. Захотел я сделать резервную копию содержимого, копирую на хард, тут DrWeb находит трояна, проверяю avast, KAV, та же петрушка : 2 тела вируса и 3 инфицированных архива, вобщем пока я их проверял и на проверку в нет посылал,DrWeb начал писать, что вирус уже в памяти компа,кстати DrWeb-ом я его не смог убить, а avast справился, не смотря на более низкий рейтинг и бесплатность для home версии. Я потом мыло в Kingston отправил , они говорят, данные файлы не включены в поставку, смело удаляй-и на том спасибо. Так что решайте сами, я рисковать не буду, после такого близкого знакомства.
Это сообщение отредактировал admi2040 - 09-04-2007 - 20:07
Mad Mike-X
Ставить обязательно, если важна безопасность. А если защищать нечего, то и ставить не обязательно :) Пользуюсь Kaspersky Internet Security 6.0 v6.0.2.621 (совместима с Windows Vista) Да и висту-то поставить можно сейчас только для баловства, работать на ней еще рано (сырая еще).
Vertigo
Антивирус нужен в любом случае. А уж тем более для дырявой сырой Висты. Вопрос к тем, у кого нет антивирусов: откуда вы знаете, что у вас не было/нет вирусов?
Ulman[SkyNet]
Так и Какой Антивирь вы на Висту посавили , и Файрвол ?
Vertigo
QUOTE (Ulman[SkyNet] @ 11.04.2007 - время: 00:50)
Так и Какой Антивирь вы на Висту посавили , и Файрвол ?
Kaspersky Internet Security 6.0
MARMEN
конечно нужен!
Это сообщение отредактировал MARMEN - 24-05-2007 - 05:08
Валя1980
С таким подходом, вперед на помойку комп выкинешь, съеденный червями...
Merciless
Ставте Линь и не парьтесь, мелкосовт на мыло!!!
-=Велла=-
QUOTE (Merciless @ 02.06.2007 - время: 21:39)
Ставте Линь и не парьтесь, мелкосовт на мыло!!!
научись разговаривать по-русски, а потом приходи
Lezzbi
У меня стоит касперски интернет секьюрити, работает нормально и стабильно, раньше в XP у меня опера подвисала, когда каспер проверял страницы.. сейчас такие зависания исчезли..
SIN
Так как на "супер лицензионном" НОДе закончилась лицензия поставил себе на Висту AVG, работает хорошо, даже поймал пару трояшек. Считаю, что антивирус должен быть на любой системе если пользователю компьютера есть чего терять(ценная информация), а если не лень переустанавливать систему то можно и без антивируса.
Но CA eTrust и MS Live OneCare я бы не советовал никому :)
Roman
Не нужен, Висту на помойку, там ей самое место!
SNOW!
у меня на висте каспер 6 стоит, все отлично, блокирует атаки:)
kosh12
Я пользую NOD32, работает вполне стабильно. Но пока виста говоно. Чтоб дозреть ей надо как минимум пару сервис паков.
Merciless
висте надо вырости из сырости, щутка, проводил собственное иследование на антивирусах(касперский, нод, симантек, сомодо(бесплатный)), получилось что каспер рулит(результаты можно посмотреть тут)
kosh12
Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость. Несколько раз ставил его разные версии вплоть до 6ой, но попользовав недельку удалая нахрен. Реакция компа после его установки падант почти в 1.5 раза.
NSD
Виста - такая же система, как и все остальные окошки и для них просто необходим антивирь, а так же нормальный фаервол, ибо даже тот, который стоит в ней, уровня так... 2002-2003 года сторонних разработчиков. Так что мой выбор: Зивол2Плюс + НОД 32, благо у меня только одна машинка под Вистой, остальное под хрюшей, так что Фаер стоит на всех. Если деньгами обзаведусь, может Цыску потяну, надеюсь на это, по крайне мере...
1945
Нортон инет секьюрити - зэ бест чойс.
Правда
QUOTE (kosh12 @ 01.07.2007 - время: 14:59)
Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Голосую за Касперского,а чтобы избежать тормознутости не нужно держать его постоянно в автозагрузке....
Роман
О какой тормознутости Касперского идёт речь? неужели так трудно купить лицензию и жить спокойно без глюков и тормозов?
Vertigo
QUOTE
Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Это Ваш личный недостаток. Второй раз привожу статью про то, что тормоза Касперского - из серии мифов и легенд: читать!
QUOTE
неужели так трудно купить лицензию и жить спокойно без глюков и тормозов?
Какая связь между лицензией и скоростью работы?
Creative_чик
QUOTE (vertigo1 @ 26.08.2007 - время: 01:39)
QUOTE
Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Это Ваш личный недостаток. Второй раз привожу статью про то, что тормоза Касперского - из серии мифов и легенд: читать!
На счет мифа не согласен. У меня и многих моих друзей касперский (почти все версии) очень сильно тормозил работу системы. Разве что 5-ая версия работала стабильно.
Правда
Конфигурацию машин в студию:-)
Hell Boy
QUOTE (Creative_чик @ 03.09.2007 - время: 18:47)
У меня и многих моих друзей касперский (почти все версии) очень сильно тормозил работу системы. Разве что 5-ая версия работала стабильно.
6-я и 7-я версии менее тормознутые чем 5-я. Если каспера правильно настроить никаких тормозов не будет. Да еще сама система не должна быть тормознутой.
Это сообщение отредактировал Hell Boy - 04-09-2007 - 23:04
Hell Boy
QUOTE (vertigo1 @ 26.08.2007 - время: 04:39)
QUOTE
Касперский действительно хороший антивирус, но у него есть один огромнейший недостаток - тормознутость.
Это Ваш личный недостаток
Полностью согласен
A.creature
Зайдите на VirusBulletin и посмотрите что лутше... я для себя выбрал NOD32 и ADAware 2007 + COMODO FireWall Всё это идёт на висте с присвистом.!!
korwin333
Нужен, сща юзаю NOD32, пока доволен.
SimmLove
Была проблема с KIS 7 и Vista - постоянно проц загружен на 50-60 %, даже если никаких проверок не идет. С KIS 2009 таких проблем нет, работает быстро (если быстро вообще применимо к висте)
