Существует 636 Приказ МВД РФ от не помню какого месяца 2006 года. Он дозволяет сотрудикам МВД прводить проверку по выносимому постановлению за подпью начальника РОВД !
Права милиции в этом случае произвести изъятие жестких дисков на срок до одного месяца!
Но вопрос опять же в другом. В этом случае инициатива должна выступать и от сотрдуников отдела "К", чья линия работы как раз и явлвяется выявления преступлений по данной линии!
По практие, под конец года, когда была необходимость делать годовые отчеты, мои коллеги выносили конторы с ОМОНом.
Короче, в этом слуаче, заводите дружбу с милицией!
В общем, все зависит от обстоятельств!
Жесткий диск имеют право изъять, специалисты есть в каждом областном центре для проведение исследований!! Короче, заводите дружбы с милицией!
стране, в которой прожиточный минимум и зарплата многих на несколько порядков меньше стоимости их П.О. такие
цены?
Это программное обеспечение должно быть полностью на современном русском языке без замены буквы е на ё, с
обязательным простановкой ударения в словах где возможны ошибки. П.О. должно сопровождаться хорошим подробным
описанием на русском языке и цена должна быть разумной.
В случае не соблюдение этих требований, а также некоректной работы их программ, производители программного
обеспечения обязаны выплачивать моральный ущерб!
Вместо того чтобы решать возникающие проблемы в их П.О. напримерПривьюшки сохранённых сайтов в Windows XP KAPTUHKU.gif и KAPTUHKU_2.gif
Пытаются создавать и продавать программы, например, по созданию шрифтов, не имеющих не только русского интерфейса, но даже описания на русском языке.
Тем более в год РУССКОГО ЯЗЫКА!
Иногда приходится БЕСПЛАТНО объяснять официальным диллерам возможности программы, которую они продают! Умные создатели П.О. стараются воспользоваться опытом и советами РУССКИХ пользователей. А те, кто хочет бешеных бабок срубить, заработают минус деньги и потерю честного имени и торговой марки! Прецеденты уже были, программ без изъянов не бывает!
| QUOTE |
| Законодательство РФ и "перевод" - разные вещи. Читаем ратифицированные РФ соглашения. |
Разумеется. Я имел в виду: как оно правильно называется по-русски с юридической точки зрения. Перевсести подобное словосочетание с любой степенью точности я вполне в состоянии. :)
| QUOTE |
| Сказать про воровство? |
Хм... Т.е. своровал софт - это общественное, а своровал утюг - это уже не общественное? Не вижу логики. Но ресь не о том. Надо будет почитать на досуге...
| QUOTE |
| ...из серии имущественных прав |
Так-с... Уже целые серии нарисовались.
Может хотя бы перечислишь что за серии и основную их идею? Чтобы хотя бы первоначальный порядок в мыслях навести. А то видишь - я аж путаю нарушения из разных серий... :)| QUOTE |
| не всегда все определяется выгодой |
Дык ею или нет? :) Я не понял. Снала говоришь - все определяется выгодой, а не веришь "читай закон", а потом сам себя опровергаешь... :)
| QUOTE |
| Тогда может мы откажемся от комментариев типа "Я ЗНАЮ" или "У МЕНЯ" и т.д. |
Хм... А кто высказывал подобные комментарии? Щаз мы его ... эээ
| QUOTE |
| заводите дружбу с милицией |
Ну да. Способ в общем-то не плохой. И часто действенный. Но вопрос был задан по-другому :)
2 ФОРУМЧАНИН:
Ваша мысль понятна. Не понятно какое она отношение имеет к обсуждаемой теме. Если хотите - можем обусдить это в одельном топике.
tyomik, угомонись.
Форумчанин: вот сидим мы вчера с прокурорскими следаками, пьем коньяк и веселимся: 146-я за изготовление... 2-х дисков... С ущербом в полмиллиона... Дурость несусветная, но закон есть закон.
| QUOTE (ФОРУМЧАНИН @ 26.01.2007 - время: 23:02) |
| Возникает встречный юридический вопрос, какое право имеют производители программного обеспечения требовать в стране, в которой прожиточный минимум и зарплата многих на несколько порядков меньше стоимости их П.О. такие цены? |
Дополнительно:
Как ... хочу спросить, истратив лично 326 351 (реальная цифра из отчета) евро на разработку единичного продукта мне нужно было его отдавать за копейки? Я хренею. Мне теперь чего, всех спонсировать? Как зарплату получать за штуку-две все первые, а как платить НДФЛ или за ПО - тут же "мы нищая страна"???
1. ЛЮБИШЬ КАТАТЬСЯ, ЛЮБИ И САНОЧКИ ВОЗИТЬ.
Большинство при этом почему-то думает, что owner девелоперской конторы должен ходить в драных носках и ничего не иметь. Хехе... Пока у меня не появились подчиненные, я тоже так думал. Ей богу, с удовольствием бы вернулся во времена, когда я творил и тупо получал бабки... И ничего меня не волновало. :)
ПО - это средство извлечения прибыли. За инструмент надо платить. Почему же тогда нет вопросов "какое право имеют производители молотков требовать в стране, в которой прожиточный минимум и зарплата многих на несколько порядков меньше стоимости их молотков такие цены?"??? Если у тебя есть деньги на компьютер, то уж точно есть и на легальное ПО.
2. ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ.
Сколько приходиться слышать: "я бедный, у меня двадцать детей, поэтому я продаю левый софт", "я за свободный софт", "пусть люди смотрят фильмы за их реальную цену!" (типа за свои деньги фильм снял), "а чё они жируют" и т.д. А когда их всех обрабатывают воют "я же на копейку", "я один раз"...
3. DURA LEX, SED LEX.
4. ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ.
Или зарплата и хорошие условия работы, или низкой стоимости софт. Двум богам служить нельзя. Так что разруха не в стоимости, а в головах.
М-да. Евстигнеевский Булгаковский Преображенский бессмертен. Явно.
Затрахали. Специалисты, блин.
Я - судебный эксперт с опытом работы больше, чем большинство залезло в интернет. Одна из моих компаний работает на государство в области компьютерно-технической экспертизы, определения контрафактности ПО и аудиовизуальных произведений. Трату туеву хучу своего времени на то, чтобы посадить хакеров, крякеров и прочих мудаков. Еще столько же на тех, кто покушается на авторские права. Причем делаю все совершенно бесплатно. За СВОИ деньги.
Считайте это классовой ненавистью.
Неужели вы действительно все думаете, что тот же Пал Палыч должен работать за бесплатно??? Как пример. А вы все не ох..ли, любители халявы? Сходите и скажите своему работодателю, что готовы и хотите работать бесплатно.
Все блин, мне пора ехать пить пиво. Напьюсь с горя...
Недавно по телевизору показывали, мужик изобрёл двигатель в колесе, применение изобретения экономит свыше
100 миллиардов американских долларов. А у него заявку не принимали на пионерское изобретение более 10 лет
потому что этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда!
Как вы думаете кого нибуть за эти деньги, упущенную выгоду осудили, заставили возместить ущерб?
Пока мы год РУССКОГО ЯЗЫКА так и будем никами на латинице и программами на английском пользоваться о нас
так и будут ноги вытирать!
Вспомнился анекдот.
Перед американским авианосцем, идущим на полном ходу, резко всплывает атомная русская субмарина и на ней
выстраивается весь полуодетый, часть в тельняшках, часть босиком экипаж, включая капитана. Не обращая ни
на кого внимание, капитан продолжает материть экипаж.
Капитан авианосца, ставя в пример Америку, пытается призвать русских к дисциплине.
На русский капитан, обращаясь к нему, объясняет, что Америки больше не существует и, обращаясь к стою,
продолжает допытываться, кто бросил ботинок на пульт управления ракетами.
| QUOTE (JeyLo @ 27.01.2007 - время: 13:53) |
| Как ... хочу спросить, истратив лично 326 351 (реальная цифра из отчета) евро на разработку единичного продукта мне нужно было его отдавать за копейки? |
А впихивать людям продукт, в котором больше дыр, чем в решете это не стыдно?
Желаете на полученные средства себе Челси купить?
А пример разработчиков программ установивших себе СВЕРХ НАДЁЖНУЮ ЗАЩИТУ от взлома и копирования вам не чего не говорит?
Такая хорошо защищённая программа оказалась вообще не кому не нужна за те деньги, которые за неё просили
| QUOTE (ФОРУМЧАНИН @ 27.01.2007 - время: 14:38) |
| А впихивать людям продукт, в котором больше дыр, чем в решете это не стыдно? Желаете на полученные средства себе Челси купить? |
Это продукт для одного крупного европейского банка. Стукните себя по лицу. А то не дотянусь. Спасибо.
Желаю. И не только Челси.
ЗЫ. Хорошо, что я покупаю только лицензию...
| QUOTE (ФОРУМЧАНИН @ 27.01.2007 - время: 14:38) | ||
А впихивать людям продукт, в котором больше дыр, чем в решете это не стыдно? |
Не нравицца продукт - не пользуйтесь. преходите на альтернативные продукты. А то продукты видите ли дырявые и корявые, а как юзать так мы первые... Не так ли?
| QUOTE |
| Блин, а закон всем почитать трудно? |
Трудно. Его (закона) слишком много. ВСЁ читать довольно напряжно. А чтобы читать НЕ ВСЁ нужно знать, КАКОЕ ИМЕННО НЕ ВСЁ - действительно нужно. Я вот пытаюсь (и все ещё надеюсь) развести тебя или какого-нибудь юриста хотя-бы на более-менее адекватный список список статей и законов которыми все это регулируется. Ну точнее с законами-то все более-менее ясно, но они имеют всякие рекурсивные (и не только) связи друг с другом, так что хотябы статьи и основные тезисы. JeyLo тебя напрягать такой фигней конечно не очень хочентся и я расчитывал что кто-нить из юристов (профессионалов, типа, в этом) расскажет. Но что-то юристы какие-то не живые :(
| QUOTE |
| Напьюсь с горя... |
JeyLo, разве ж это горе? :) Это просто совок. В худших его проявлениях. Впрочем не мне тебе об этом рассказывать...
P.S. Форумчанин - если есть желание продолжить дискуссию - откройте новую тему. И не будем уходить в глубокий оффтопик, хорошо?
Что же касается юристов - к несчастью юристов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗБИРАЮЩИХСЯ в этих вопросах пока очень мало. В основном - они либо с трудом ориентируются в "компьютерной специфике", либо вообще имеют довольно слабое представление о вопросах авторского права (ненамного лучшее моего). Я как-то общался юристом специализирующимся в этой области в нашем городе. Был разочарован...
Так что подобная информация - как минимум небезинтересна.
P.S. Не то чтобы для меня была очень актуальна эта информация. К счастью я работаю, в организации, где возникновение таких проблемы практически исключено, хотя бы потому что весь (ну почти весь) софт лицензионный, и не только поэтому. Просто интренесно - как это вообще регулируется.
Это сообщение отредактировал mvf23 - 29-01-2007 - 20:09