Господа!Я бы попросил,чтобы Вы высказались по поводу проигрывателей.Хотелось послушать,почему большинство пользователей(или юзеров)) пользуются проигрывателями(да и вообще не только ими)по умолчанию,т.е. системными вроде Windows Media.Есть же прекрасные проигрыватели вроде Winamp'а.Хотя сам когда-то в самом начале ознакомления с компом любил округлые формы взамен функциональности-сейчас с трудом понимаю логику выбора тех САМЫХ юзеров))[B]
nightsettler
Я например пользуюсь и тем и тем ( и Winamp'ом и WMP'ом ). Winamp служит проигрывателем музыки, а WMP проигрывателем фильмов. Я их даже не представляю в обратной роли. Мне не удобно смотреть фильмы на Winamp'e,а проигрывание музыки в WMP'e вызывает у меня тоску. Пробовал целую кучу других проигрывателей, но ни один не вызвал у меня чувства симпатии и желания избавиться от уже ставших родными, Winamp'a и Windows Media Player'a
LIFE-Styles
я лично не пользуюся ни тем ни другим предпочтение отдаю аполло ну сейчас еще активно использую фубар.Ценю качество звука а уже потом интерфейс
cooluser
Я например давно не юзер, но пользуюсь WMом. 11 версия очень неплохая. Винамп никогда не любил
nightsettler
QUOTE (LIFE-Styles @ 06.01.2007 - время: 20:43)
я лично не пользуюся ни тем ни другим предпочтение отдаю аполло ну сейчас еще активно использую фубар.Ценю качество звука а уже потом интерфейс
Мне просто стало интересно каким местом ты чувствуешь разницу воспроизведения звука разными проигрывателями? :-) Все зависит от способностей аппаратуры, а не от программы. В любом проигрывателе есть лишь эквалайзер, для добавления эффектов, не более того. )))
Это сообщение отредактировал nightsettler - 06-01-2007 - 23:26
LIFE-Styles
QUOTE (nightsettler @ 06.01.2007 - время: 22:24)
QUOTE (LIFE-Styles @ 06.01.2007 - время: 20:43)
я лично не пользуюся ни тем ни другим предпочтение отдаю аполло ну сейчас еще активно использую фубар.Ценю качество звука а уже потом интерфейс
Мне просто стало интересно каким местом ты чувствуешь разницу воспроизведения звука разными проигрывателями? :-) Все зависит от способностей аппаратуры, а не от программы. В любом проигрывателе есть лишь эквалайзер, для добавления эффектов, не более того. )))
ну знаешь я хотьт и не учился в музыкальной школе но слух у меня хороший , даже при плохой аппаратуре я чувствую разницу и а аполло и в фубаре по более эквалайзер чем в винампе и вмп не спорь даже на настройках по умолчанию я чувствую разницу
AIMP MMC PRO - только музыка))))) Удобно и жирно звучит)))) Windows Media 11 - фильмы...Удобно и красиво)))))
Hedgehog333
Так как никогда не любил ВинАмп, то нашел для себя другой плеер... Пользуюсь Apollo.
И привык к нему так, что не смотря на то, что 11WMP очень даже не плох, продолжаю пользоваться привычной программулиной...
A_lex_andr
QUOTE (Hedgehog333 @ 07.01.2007 - время: 13:08)
Так как никогда не любил ВинАмп, то нашел для себя другой плеер... Пользуюсь Apollo.
И привык к нему так, что не смотря на то, что 11WMP очень даже не плох, продолжаю пользоваться привычной программулиной...
Могу тебе кинуть на мыло плагин для винампа, и ты заметишь разницу в качестве звучания... Да и удобней винамп значительно более чем аполо, эт я говорю из опыта. Сам просидел 2 месяца на аполо..... Это все равно что сравнивать миранду и квип. Если они установленны так как есть то конечно квип круче, но стоит наставить на миранду плагинов и модулей как квип начинает нервно курит в сторонке......
aC^dreik
Использую iTunes под Win_x86. В нём есть функционал которого еще покамест нигде не видел, а именно - то что он умеет раскладывать музыку на винте по папкам в зависимости от ID3 тегов. Качество звука для ноутбука и обычных синхайзеровских наушников выдаёт более чем пристойное :=)
TOXXX
Пробовал iTunes и realplayer, но остановился на Windows Media и winamp`е.
Gorjie
Музыка - однозначно Winamp 2.95. Удобный, быстрый, ничего лишнего. И к тому же есть коллекция - около 1000 скинов, ставишь на замену и каждый раз любуешься новой шкуркой. Плюс ещё видео проигрывает, есть там такая фича.
Для видео имхо нет штуки, удобней чем Light Allow, на старых компах работает раза в 3 быстрее Медиа Плейера... И никаких лишних прибамбасов, но при этом достаточно функционален... Весчь в общем.
A_lex_andr
QUOTE (Gorjie @ 10.01.2007 - время: 12:43)
Для видео имхо нет штуки, удобней чем Light Allow, на старых компах работает раза в 3 быстрее Медиа Плейера... И никаких лишних прибамбасов, но при этом достаточно функционален... Весчь в общем.
Я тоже так раньше думал. Пока не наткнулся на GomPlayer. Во-первых быстрее, во-вторых функциональнее. Есть куча наворотов, и свои кодеки. Всем уто сидит на LA советую попробовать его... разницу увидите сразу. Единственный минус, он занимает места в озу метров на 10 больше......)
XXX_Loop_XXX
Лично меня полностью устраивает Windows Media. Пользуюсь им уже года 3, только новые версии ставлю, мне нравится :)
nightsettler
QUOTE (Leon161 @ 12.01.2007 - время: 13:39)
Лично меня полностью устраивает Windows Media. Пользуюсь им уже года 3, только новые версии ставлю, мне нравится :)
Полностью поддерживаю!!! Я пользуюсь WMP с того дня, когда впервые сел за комп. Пятый год уже пошел однако... Он меня во всем устраивает. Сейчас стоит 11 beta версия, на английском. Дизайн просто радует глаз. Скачал с официального сайта полную, русскую версию, а она сволочь не ставится. Проверяет Windows на подлинность, а с этим естес-с-но глухо, так как таких людей, которые подленником пользуются,вообще очень мало в России и я к ним не отношусь Leon161, если знаешь где скачать взломанную версию, дай ссылочку, буду примного благодарен!
Adriano2
Я пользуюсь BSPlayer, ом для видео, а для музыки WMP. Видео с камеры лучше проигрывается в WMP(почему-то), я имею ввиду качество изображения, а вот на счёт музыки, может кто знает как в винампе разбить поток на четыре канала, передний и задний, подскажите мне пожалуйста. Я как то пытался найти, тщетно. Если получится то (о ла ла) я его полюблю.
A_lex_andr
QUOTE (Adriano2 @ 14.01.2007 - время: 11:54)
Я пользуюсь BSPlayer, ом для видео, а для музыки WMP. Видео с камеры лучше проигрывается в WMP(почему-то), я имею ввиду качество изображения, а вот на счёт музыки, может кто знает как в винампе разбить поток на четыре канала, передний и задний, подскажите мне пожалуйста. Я как то пытался найти, тщетно. Если получится то (о ла ла) я его полюблю.
Я как то интересовался подобным... но так ниче из плагинов не видел, и даже не слышал. Знаю есть музыка, которая идет в формате *.acc, так вот она может нести 6-8 звуковых дорожек....... а так хз... поспрашую, может ченить и найду. Только учти, что это у тебя будет псевдо-квадро...... и никакого кайфа ты не получишь.... Собсно этого эфекта можно добится и механическим путем.... Покупаешь разветвитель, и имеешь 4 звуковые дорожки)))))
Сюсик
кристал юзаю пока доволен )
vvn-xman1
Вообще, если забыть о том как принято любить ВинАнп и жутко ненавидеть Медиа Плейер от Майкрософта, то если отбросить все дыры и маленькую тормознутость последнего, то он мне больше нравится, даже при его неповертности в 11 версии (тормоз полный - но это как мне кажется все из за моего старенького компа)... А все те кто уверен, что ВинАмп без дыр - пусть не обольщаются - все версии без исключения у ВинАмпа дырявые, даже и не спорте. А о его удобстве можно поспорить. Хотя кому как. А вообще пользуюсь Медиа Плейером Классик и эпловским проигрывателем из набора K-lite mega codec (или как там его называют точно ?)
Это сообщение отредактировал vvn-xman1 - 24-02-2007 - 21:45
zero686
пользуюсь Jet Audio...ИМХО самый нормальный плеер
Odesssa
Не пожалел денег на апгрейд, позавчера купил реальное железо: звук-X-Fi fatal1ty, видео- 9700. Даже нормальная аккустика 5.1 ничего нового не дала, из фирменных утилит ничего нового не выжал. В проигрывателях всё дело в привычках. Для DVD пользую Win DVD6, для MPEG- BS player, звук-Winamp co всеми наворотами. Наверное всё дело в привычной комбинации клавиш.
Vertigo
Windows Media Player 11 - отличная прога для воспроизведения фильмов (качество\интерфейс),но музыку на ней слушать невозможно, по-этому для mp3 использую WinAmp, хотя не уверен что это лучший проигрыватель...
Gladius78
Winamp у меня на хрюшке глючил, на аккаунте с усечёнными правами не хотел работать, я малость повозился тогда, но ничё не смог сделать. плюнул и установил foobar. WMP пользовался тоже одно время, но предпочёл со временм foobar.
GOTOFF
не пользуюсь таким, для видео Light Alloy, для музыки Apollo. Только что GOMPLAYER попробовал, не понравилось. Качество картинки заметно хуже, особенно это заметно в полноэкранном режиме. Повозился с настройками, стало лучше, но Light Alloy все равно нравится больше. Особенно нравится в нем настройка резкости, позволяющая вытащить не особо качественную экрану, в GOMPLAYER при использование данной функции появляется более заметный шум, при том, что качество увеличения резкости ниже. Впрочем мое мнение может быть субъективной...
malef
Для видео - totem для музыки - XIm
в винде медиа плеер классик и винамп соответственно
boliwoi
Для видео-Crystal,MPlayerc_rus Для музыки- WMP10 Все дело впривычке.
Leon161, если знаешь где скачать взломанную версию, дай ссылочку, буду примного благодарен! 
