Antonko, тебе тоже замечание что и ЗДЕСЬ Все респекты - в репу.
Tired_Tramp
Работал с IDE-шными WD 120 ,Samsunng 160 , Maxtor 80 и с SATA-шными WD-160, Samsunng 160, Seagate 120. Из IDE-шных тише всех WD 120, из SATA-шных Seagate 120. Большой разницы в скорости между разными моделями не ощущалось. Из всех быстрее всего сдыхали Samsung, что IDE, что SATA.
Rambus
У меня есть Seagate Barracuda 80 Gb и пара Western Digital Caviar по 160 Gb. Субъективно Вестерн чуть потише и пошустрее (совсем малость), плюс у него продублировано питание (кроме SATA разъёма питания есть еще стандартный Молекс), следовательно, выше совместимость с блоками питания.
Incub
Считаю достойными внимания вот эти фирмы: WD и Seagate, а Самсунг - это уж от партии зависит - в общем, русская рулетка.
MESSIR009
ИМХО, на сегодня идеальная дисковая система (за более-иенее разумные деньги!) такова: 1 - (система, файл подкачки и программы) - WD Raptor. Не обязательно большой в 150 гиг, для програм с системой хватит и 73. Когда я его ставил на систему - реальная скорость работы увеличивалась процентов на 30. Если финансы позволяют - то можно их и пару поставить. На один ставим чисто систему, а на второй - большой файл подкачки и программы. При этом Рапторы могут быть и на 32 гига. Но фокус с выносом файла подкачки с системного диска, на другой физический носитель, реально добавляет ещё процентов 20 быстродействия системы, проверено много раз! 2 - классическая "селёдка" (Seagate Barracuda 10 серии с 16 мегами кеша). Это - просто для данных, фильмов и т.д. Объём - чисто по запросам, но менее 250 - уже не стоит брать. Ну, а если помечтать - то поставить Рапторы в RAID - то это будет та ещё Формула-1!
Rambus
Дорого и Глупо. Зачем столько бабла отдавать за винт для свопа. Разумнее оперативки добить. Она быстрее, а больше 4 гигов вроде сейчас домашний софт юзать не умеет.
