Закрыть сеть eDonkey2000 ее владельцев, нью-йоркскую компанию MetaMachine, побудило письмо от представителей звукозаписывающей индустрии (ассоциации RIAA), предложивших либо закрыться, либо столкнуться с судебными исками о нарушении авторских и смежных прав. Надо отметить, что хозяева eDonkey продержались довольно долго - письма от RIAA пришли к ним еще год назад.
Аналогичные письма были разосланы владельцам других файлообменных сетей. По требованию представителей звукозаписывающей отрасли 21 сентября 2005 года был закрыт сервис WinMX, а 14 ноября 2005 года закрыли сеть i2hub. Надпись, аналогичная появившейся на сайте eDonkey, с некоторых пор красуется и на главной странице файлообменного сервиса Grokster. По данным Associated Press, согласилась закрыться и BearShare, однако на момент написания статьи на сайте не было сообщений о каких-то изменениях в политике компании.
Чего же испугались файлообменники? Юридической базы, которой теперь располагает RIAA. Ее требования опираются на постановление Верховного суда США, в котором говорится, что создатели программного обеспечения, содействующего нарушению авторских прав, несут ответственность за это нарушение.
Уже в сентябре прошлого года это звучало настолько солидно, что многие новостные сайты сообщили, что MetaMachine закрыла офисы. На самом деле, владельцы eDonkey просто переехали. Закрылись они через 6 дней, 28 сентября 2006 года, заявив, что, когда они уладят спор с RIAA, то предоставят нынешней аудитории eDonkey интернет-магазин, основанный на пиринговых технологиях.
В Рунете eDonkey кличут "ослом" или более ласково - "осликом" (от английского donkey, как раз осла и означающего)
Это имело смысл, так как, по данным сайта musicunited.org, в месяц через пиринговые сети нелегально скачивается свыше 200 миллионов mp3-файлов. Это огромная упущенная выгода.
Однако выполнить обещанное MetaMachine теперь будет непросто. Дело в том, что улаживание спора с звукозаписывающими компаниями обошлось корпорации в 30 миллионов долларов. По условиям соглашения топ-менеджеры компании, Сэм Яган (Sam Yagan) и Джед МакКалеб (Jed McCaleb), также обязались не распространять программы для работы с файлообменными сетями, созданными MetaMachine. В ближайшее время федеральный судья должен одобрить условия соглашения, и тогда для eDonkey все закончится. Совсем. Корпорация MetaMachine известна двумя файлообменными протоколами - eDonkey и Overnet. Более успешной оказалась eDonkey, и в последние версии клиента eDonkey2000 были включены поддержка Overnet и BitTorrent (последний разработан третьими лицами).
Впрочем, некоторые сети до сих пор не сдаются. Так, согласия на закрытие не дали получившие письма от звукозаписывающих компаний файлообменники Warez P2P, LimeWire и Soulseek. Против LimeWire, например, иск о нарушении авторских прав был подан еще в августе. Дело до сих пор находится в стадии рассмотрения.
Да здравствуют мулы
Закрытие eDonkey вызвало такой ажиотаж по очень простой причине - этот файлообменник в последние годы был крупнейшим или одним из крупнейших. Им пользовались 2-3 миллиона человек, которые чувствовали себя в относительной безопасности, так как eDonkey подразумевает создание децентрализованной сети и пиринговый обмен информацией между пользователями. Правда, безопасность эта была относительная - например, один из крупнейших серверов, обслуживавших около миллиона пользователей, был закрыт в феврале бельгийской полицией.
Среди нескольких миллионов этих пользователей нашлись такие, которые еще в 2002 году решили создать альтернативный клиент, который бы использовал сеть eDonkey и развитие которого при этом не зависело бы от существования MetaMachine. Этот клиент называется eMule и очень популярен, в частности, у российских интернетчиков. И он, в отличие от eDonkey, умирать не собирается.
Более того, сторонники eMule считают, что используемый в eMule протокол Kad (вариант протокола Kademlia) обеспечивает достаточную анонимность для безнаказанного получения любых файлов. Свежая версия eMule к тому же умеет маскировать обмен файлами от провайдеров. Любителей программы не останавливает даже тот факт, что запрещенный по воле звукозаписывающей индустрии протокол Overnet от MetaMachine также является вариантом Kademlia.
И уж конечно, вряд ли пользователей, живущих не в США и потому не питающих особого пиетета к постановлениям тамошнего Верховного суда, пугают сайты, вроде RespectCopyrights.org, чьи хозяева поспособствовали закрытию файлообменников и встречают всех посетителей фразой: "Если вы думаете, что сможете сбежать, незаконно скачивая фильмы, подумайте еще раз".
http://lenta.ru/articles/2006/09/13/edonkey/
О чем тема-то? О том, что прикрыли халяву? Так давайте обсдуим правовую сторону вопроса.... Например, что прикрыли, потому что нефиг пиратить или еще чего...
Пиринговые сети будут жить вечно. И сети идонкей ничего не будет. ТО что закрыт её оф. сайт - ровным счетом ничего не меняет. Будут пользоваться не оф. клиентом а скажем емулом, шарезой и пр.
Пиринтовые сети - потому и пиринговые, что нет единого центра. Поэтому закрытием какого-то (пусть даже официального) сайта ничего не изменишь.
Это сообщение отредактировал Spider666 - 22-09-2006 - 02:48
| QUOTE (mvf23 @ 18.09.2006 - время: 11:10) |
| Пиринтовые сети - потому и пиринговые, что нет единого центра. Поэтому закрытием какого-то (пусть даже официального) сайта ничего не изменишь. |
В точку!! Да и потом... сколько можно говорить, что конечный пользователь не может нести ответственность за скачиваемую информацию, по самой простой причине, он просто не знал что скачивает "пиратскую" версию!! Не один прокурор обратного не докажет!! Я конечно утрирую, но зачем повторяться?
| QUOTE (tehnomag @ 04.10.2006 - время: 09:52) |
| сколько можно говорить, что конечный пользователь не может нести ответственность за скачиваемую информацию, по самой простой причине, он просто не знал что скачивает "пиратскую" версию!! |
Ну если говорить о законности, то обвинить тебя в том что ты что-то скачал у кого-то вряд ли кто-то сумеет. (Если ты при этом не взломал его компьютер).
Этого то никто и не боится.
А вот обвинить за то, что ТЫ стал распространять скаченный фильма - запросто. Стоит только захотеть. Вот из-за этого собственно и вся суета.
Возвращаясь к пиринговым сетям. Моему знакомому приходили письма от какой-то американской кинокампании. Типа "Вы распространяете наши фильмы через пиринговые сети. Мы собираемся подать на вас в суд". Разумеется письма слали автоматом по коодринаиам, указанным в настройках осла.
Вас ждёт новая прога! Пиратство непобедимо.
где рука RIAA весьма могуча и за последние несколько лет там перештрафовали уйму народа,в том числе и простых пользователей,на весьма
крупные суммы.
за пределами империи янкесов все не так ужасно,а уж нам то на пространстве
бывшего... просто начхать
... Какой там осел, если у нас даже с пиратскими "развалами" около входов в метро справиться не могут !!!