Gepard | ||
Да что же опять в крайности кидаться? Поверь мне, дохнут процы на 3,5 ГГц. Я говорю исключительно про продолжительную работу. То есть, разогнал проц до максимума и работаешь с такой частотой постоянно. Разовые разгоны они держат нормально и тесты проходят и работают часами, я же говорю про постоянную работу. | ||
Mr.Disel | ||
Ты хотя бы представляешь по каким причинам начинается дегродация кристалла? Это повышенная температура и напряжение питания, а частота переключения транзисторов не влияет. При испытании архитектуры процессора камень специально помещают в неблагоприятные условия - повышают напряжение (процентов на 200) и температуру градусов >100. И в таких условиях его тестят на ресурс. В таких режимах камень может проработать не одни сутки перед тем как сдохнет, а потом ведут перерасчет и определяют его ресурс для нормальных условий. А ты умудрился убить за несколько часов тестирования. Напругу то какую давал?
У всех нормально на таких частотах работают постоянно, а у тебя дохнут. Интересно почему, а? Нигде еще не встречал ничего подобного, никто не жаловался на подобное... Посмотри статистику разгона С2D на ядре Aledale на оверклокерс.ру, там люди реальные повседневные цифры вакладывают сам убедишся что 3,5ГГц это норма... P.S. Кстати ты это про какие крайности, чет не догоню? Крайность это гнать с азотом или 3-х каскадной фреонкой, вот это да - крайность |
||
Mihann | ||
У меня вообще 1.2 ГГц и пока слава Богу живу.... | ||
sdfc | ||
Gepard, жжош!!!! Поздравляю с попаданием в высказывания чайников на оверклокерс.ру Это сообщение отредактировал sdfc - 07-03-2007 - 16:45 |
||
Rambus | ||
Ну не знаю... Лично меня бы кондратий хватил, если из-за разгона была потеряна стабильность или что-то сдохло. Стабильность прежде всего, а желаете экспериментов - устраивайтесь тестировать дармовое железо в журналы. Это ж только дураки на своих ошибках учатся. | ||
Vertigo | ||
Лучше не разгонять, особенно если не знаешь,как... Если система действительно неработоспособна, то лучше её поменять, а если проц на 3 ГГц, видеокарта на 256 мб и т.д., то и не нужно ничего делать, хватит вам пока Это сообщение отредактировал vertigo1 - 12-03-2007 - 00:18 |
||
Rambus | ||
Согласен, лучше потренироваться в апгрейде, чем в разгоне. Если что-сборкой компов многие на хлеб зарабатывают, а вот платный оверклокер-это абсурд. Да и хвастать разогнанным компом как-то стыдно- всё равно, что говорить, как ты прошёл Сапёра с читами... А за 10-20 % прироста производительности тратить нехилое бабло на охлаждение и дорогой блок питания - так и экономии не остаётся. | ||
Vit3375 | ||
хороший и качественный блок питания всегда пригодится независимо от того будет ли гнатся железо а также тихий и эфективный кулер, и будет тупо если чел купил комп за 30-40к и кулер стоит боксовый и БП родной в корпусе цена которому 2к |
||
Rambus | ||
Но например Athlon64 на ядре Venicce без разгона прекрасно обходятся боксовым кулером,который и не шумит,и неплохо охлаждает.Кстати,трехлетняя гарантия АМД снимается при использовании нер дного кулера. А насчет БП-то без разгона может хватать и не очень мощного БП от хорошего производителя |
||
GGGR | ||
Риск есть всегда | ||
Rambus | ||
Но не всегда он оправдан. Например, имеется комп с камнем на ядре Venice. Казалось бы вроде сам просится под разгон, НО: за этим же компом подавляющее количество времени работает в "офисе" другой юзер. Документы всякие создаёт. И естественно ни о каких бэкапах и резервных хранилищах он не слыхал. Теперь представьте его истерику, если из-за разгона его компа что-нибудь накроется, например, слетит FAT, и пропадёт, к примеру, квартальный отчёт, который он весь месяц делал и который ему завтра сдавать. Да я бы урыл такого оверклокера, если бы был таким юзером. Это сообщение отредактировал Rambus - 15-03-2007 - 22:43 |
||
Rambus | ||
А кто ещё сомневается, что разгон и стабильность несовместимы, добро пожаловать на ветку о полезных настройках памяти. Посчитайте количество возгласов типа "комп стал быстрее" и возгласов типа "чё ха х...рня? ничего не работает!" |